比越南还要白眼狼！中国决定撤离援助后，该国家居然立刻翻脸了

在国际交往的历史长卷里，＂知恩图报＂这四个字往往说起来容易，做起来难。有些国家在落难时低声下气抱大腿，等缓过劲来却翻脸不认人，把曾经救命的恩公当成＂提款机＂用完就扔。

提起这种＂白眼狼＂行径，很多人脑子里第一个蹦出来的就是越南。可在欧洲巴尔干半岛的角落里，还藏着一个更让人寒心的国家。

它体量不大，人口不过两百来万，却敢张口向中国要走超过百亿人民币的援助；它当年喊着＂海内存知己，天涯若比邻＂，转头就把中国送去的崭新战机扔在露天场地任由风吹雨打；它一边吃着中国送来的粮食，一边在使馆里偷偷装监听器。

这个＂巴尔干小霸王＂，就是阿尔巴尼亚。它的所作所为，比越南那段恩将仇报的往事更让人齿冷。

要说清这段恩怨，得先把时间倒回到上世纪五六十年代。彼时的阿尔巴尼亚原本是苏联的＂小兄弟＂，靠着莫斯科递来的物资和技术过日子。

可赫鲁晓夫上台后搞＂去斯大林化＂，又想跟南斯拉夫眉来眼去，这让坚持斯大林路线的霍查彻底炸了毛。两边越吵越凶，最后赫鲁晓夫直接撂下狠话：＂要么跟2亿走，要么跟6.5亿走＂，霍查则毫不客气地把对方称作＂共产主义理想的叛徒、懦夫和修正主义者＂。

这一吵就吵翻了天，1961年12月，苏联宣布同阿尔巴尼亚断交，停止了对阿的一切援助。苏联这边一撤手，阿尔巴尼亚立马傻眼。

工厂没原料、农田没化肥、军队没装备，整个国家就跟被抽了脊梁骨似的，眼瞅着要散架。就在这个节骨眼上，阿尔巴尼亚劳动党在1960年布加勒斯特会议上力挺中共立场，这种＂雪中送炭＂般的支持让中国十分感动，中阿关系开始迅速升温。

中国转头就接过了苏联甩下的烂摊子，把这个巴尔干小国当成＂同志加兄弟＂来照顾。可问题是，当时的中国自己日子也不好过。

刚熬过三年困难时期，国内老百姓还在为吃饱饭发愁，粮食定量供应是常态。就在这种情况下，中国还是咬牙挤出真金白银送过去。

在60年代初为了缓解饥饿，中国挤出极其宝贵的外汇从国外进口粮食，但只要阿尔巴尼亚说需要，中国就把进口的粮食送给他们。这份慷慨放在今天看，简直不可思议。

中国对阿尔巴尼亚的援助到底有多狠？数字摆在那里。

1954年至1978年，中国向阿共提供援款75笔，协议金额为100多亿人民币，阿成为中国对外援助受援国人均数额最多的国家。这个数字什么概念？

阿尔巴尼亚当时全国才200万人口，平摊到每个人头上是好几千块。而当时中国工人月薪不过二三十元，这个反差实在是太刺眼了。

具体到项目上，中国援阿成套项目共计142个，为阿尔巴尼亚兴建了钢铁、化肥、制碱、制酸、玻璃、铜加工、造纸、塑料、军工等新的工业部门，仅粮食援助就达180万吨。换句话说，阿尔巴尼亚整个现代工业骨架，几乎是中国一手搭起来的。

光给设备还不够，中国还派人手把手地教。这种＂交钥匙工程＂的力度堪称空前：中国先后派往阿尔巴尼亚的专家高达6000多名，同时也为阿尔巴尼亚在中国培训了1600多名实习生。

军事援助更是大手笔。从1961年至1978年间，中国对阿尔巴尼亚的武器援助包括各种枪支75.2万支、各种枪弹15.64亿发、坦克装甲车890辆、火炮1.1万余门、炮弹822万发、飞机180架、舰船46艘、地空导弹系统两套。

这是什么概念？阿尔巴尼亚陆军总共才3万人，平摊下来一个兵能领到二十几支枪，连国内每3个老百姓都能分到一支中国送的枪。

阿尔巴尼亚空军装备的战斗机基本都是中国援助，包括歼-5、歼-6、歼-7等，把家底都搬过去了。更让人心酸的是中国自己的状态。

中国对阿尔巴尼亚的大量援助，是在本国正处于＂三年困难时期＂以及后来遭受唐山地震、经济十分困难的情况下提供的，中国尽了最大的努力，把自己最新最好的设备、机械、拖拉机、车辆等提供给阿。这叫什么？

这叫掏家底救兄弟。为了完成一些复杂的援建项目，中国在无实践经验的情况下不得不先在国内进行大量试验和试制工作，甚至动员了全国26个省市的100多个单位参加，并建立了专门的实验工厂，甚至有数名中国同胞为此献出了生命。

有人为这份援助连命都搭进去了，可换来的是什么呢？阿尔巴尼亚那边的胃口越喂越大，越来越不像话。

霍查曾经毫不掩饰地说：＂你们有的，我们也要有。我们向你们要求帮助，就如同弟弟向哥哥要求帮助一样。＂

谢胡还说：＂我们不向你们要，向谁要呢？＂这哪是要援助，简直是当成自家提款机。

1969年中国副总理李先念访阿时，阿总理谢胡陪同参观某地，往返途中谈了6个多小时，全是要求援助。李先念问，你拿我们那么多东西，打算什么时候还？

谢胡竟说根本没有考虑过还的问题。要东西的时候笑脸相迎，至于这些东西怎么用，那是真不上心。

耿飚在实地调查时看到，马路边的电线杆都是用中国援助的优质钢管做的，他们还把中国援助的水泥、钢筋用来到处修建烈士纪念碑，在全国共修建了1万多个，中国援助的化肥被乱七八糟地堆在地里任凭日晒雨淋。这种糟蹋法，搁谁看了不心疼？

中国人节衣缩食、勒紧裤带、万里迢迢运去的大量钢材、机械设备、精密仪器等，阿方却随意堆放在露天地里常年被风吹雨打，中国专家看到他们这样严重糟蹋援助物资，心疼得直掉眼泪。更过分的是，中方人员好心提醒别浪费，对方居然嬉皮笑脸地回应。

当中方人员向阿方提醒不要随便浪费时，阿国人竟毫不在乎地说：＂没关系，坏了没有了，中国再给嘛。＂这话听着像不像＂反正你家有矿＂那种巨婴口气？

更让人哭笑不得的是返销操作。中国帮他们搞了纺织厂，但他们没有棉花，中国还要用外汇从埃及买进棉花给他们，他们织成布做了成衣，还硬要卖给中国。

这就好比中国出钱出料让他做衣服，做完还得花高价买回来穿，逻辑离谱到家了。化肥厂的事更让人无语。

中国援建了化肥厂，但阿不放心中国的主机，提出要意大利的主机，中国不得不替阿买意大利主机，意大利主机使用不长时间就坏了，阿又要中国用外汇买意大利的备件。这哪是搞建设，简直就是变着花样烧中国的外汇。

时间一晃到了1974年，阿方的胃口已经膨胀到匪夷所思的地步。1974年10月，阿总理谢胡写信给周总理，强烈要求已处于经济崩溃边缘的中国，在阿尔巴尼亚第六个五年计划期间，继续提供高达50亿人民币的贷款。

狮子大开口都不足以形容这种胃口。中方认为太过分，只提供10亿人民币，而阿方对此非常不满，公开宣称＂很不理解，很不满意，严重不安＂。

给少了还得挨骂，这种＂恩公＂实在难当。意识形态上的裂痕也越拉越大。

1969年中苏发生边界冲突后，中苏两国总理于10月在北京机场会晤，阿方对此强烈反对，认为中国反修不坚决。随着1972年美国总统尼克松秘密访华，中美关系不断＂解冻＂、缓和，阿尔巴尼亚更是强烈反对，认为中国已变成修正主义。

人家中国的外交决策，关你阿尔巴尼亚什么事？可阿方非要插一脚。

1974年毛主席提出＂三个世界＂理论后，阿方指责这一理论违反马克思主义，对中方的批评和指责逐渐公开化。

中方根据两国协议开办阿语广播，意在宣传和促进中阿友好，霍查却在国内明令禁止收听，不仅如此，霍查开始在国内大量清洗所谓的＂亲华派＂，并对中国大使馆进行监听。

吃中国的饭，砸中国的锅，还在使馆装监听器——这种两面三刀的操作，把＂白眼狼＂三个字诠释得淋漓尽致。事情走到这一步，已经没法装下去了。

1978年邓公复出后果断指示外交部：对阿尔巴尼亚停止援助，撤项目，甩包袱，果断地摆脱中阿关系的畸形状态。这＂断、撤、停＂三个字一出口，多年的窝囊气总算出了。

1978年7月7日，中方公布了外交部照会，指出一个时期以来阿领导集团出于内外需要，对我由影射攻击发展到公开反华，即使在这种情况下中国仍继续向阿提供了大量援助，但阿以怨报德，对我援阿工作不断刁难、设置障碍。

这份照会措辞克制但句句戳心，明明白白告诉世界：中国不当冤大头了。中国这一断奶，阿尔巴尼亚立马翻脸，速度快到让人瞠目。

阿尔巴尼亚劳动党中央和阿部长会议于1978年7月29日致函中共中央和中国国务院，该信标志着中阿关系的公开破裂。霍查开足舆论工具的马力，亲自披挂上阵，对中国当时的内政外交进行全面攻击、全盘否定，恶毒攻击＂中国是最危险的敌人，比苏联更危险＂。

这转脸的速度比翻书还快。霍查还说＂中国从未建立起无产阶级专政，也没有建立社会主义＂，＂中国搞四个现代化是想当超级大国＂。

喂了二十几年，喂出这么个白眼狼，中国人这口气搁谁身上都难咽。更绝的是1979年中越自卫反击战时的操作。

1979年中越战争爆发，霍查谴责中国为＂侵略者＂。这种站队方式简直把＂恩将仇报＂演到了极致——刚断奶不久就跳出来给中国上眼药。

阿尔巴尼亚的反华动作愈演愈烈。1981年11月，霍查公开宣布中阿两国＂除了形式上的外交关系外，不存在任何其他具体关系＂。

一段被吹捧为＂海内存知己＂的友谊，至此彻底画上句号。可故事的结局，恰恰应了那句＂自作自受＂。

失去了中国援助这根拐杖，阿尔巴尼亚的日子彻底掉进了泥潭。由于该国民众乐于享受各种高福利却不想奋斗，导致他们虽然得到大量援助，但始终没能建立起独立、健全的经济体系。

霍查时代留下的烂摊子更是触目惊心。阿尔巴尼亚仅拿出很少一部分援助用来发展经济，绝大部分则用以扩充军队、修建防御工事，由此造成大量的资源浪费。

霍查以巨额外援为后盾下令在各地建造了70-80万个地下堡垒和碉堡。满地的水泥乌龟壳，成了这个国家最荒唐的＂遗产＂。

霍查一死，整个体制就开始崩盘。

病急乱投医的霍查政府为了拯救国家经济，听信＂金融专家＂的谎言，千方百计地鼓励人民把钱存进融资公司进行投资，但这其实是一场巨大的庞氏骗局，融资公司套取了足够的钱财后纷纷跑路，整个国家因此破产，一夜之间阿尔巴尼亚沦为全欧洲最贫穷的国家。

这画面一想就让人五味杂陈。回头再看这段恩怨，最值得琢磨的不是阿尔巴尼亚有多么忘恩负义，而是这段教训给中国对外交往思维带来的转变。

中阿关系的演变折射出中国外交理念的深刻变化——即从国家利益拘囿于意识形态到国家利益超越意识形态。笔者以为，国家与国家的相处，靠的从来不是单方面的慷慨和情怀。

真心可以付出，但不能毫无原则地透支；援手可以伸出，但前提是对方也得懂规矩、知进退。当年那种以意识形态划线、不计成本地＂输血式＂援助，再深的兄弟情也撑不住无底洞般的索取。

真正长久的国际关系，得靠平等互利、互相成就。中国后来推行的＂一带一路＂，讲的就是合作共赢、共同发展，而不是单方面的施舍与索取。

阿尔巴尼亚那段往事，与其说是一段外交挫折，不如说是一记响亮的耳光，打醒了曾经那种＂打肿脸充胖子＂的思维定势。自身强大、理性交往，这八个字才是大国行稳致远的真正底气。