沃尔曼来头不小,他是顶级智库大西洋理事会的高级顾问,还是海湾战争总指挥科林·鲍威尔在国家战争学院求学时的任课老师。他提出的震撼与威慑理论甚至直接影响了小布什时期的伊拉克战争打法。
![]()
战争不论谁胜谁败,战后的策略才是更关键的问题,而这种筹备工作在战争进行的中后期就应该开始规划。美国如今的国家地位,其实很大程度上来源于正确的中局筹划。二战结束后,美国实力几乎没有受损,才有资本去搞马歇尔计划,援助欧洲,去远东压制日本,去跟苏联分庭抗礼。
冷战结束后,美国的相对实力更是达到巅峰,全球范围内无人制衡。在美苏博弈期间布局的产业转移让其舒舒服服,又过了几十年唯我独尊的日子。但今天的情况完全不同,美国的财力、军事实力、工业生产力,还有联盟的凝聚力,都已经不是当年的水平。
二战和冷战固然是美国成功开展中局策划的正面例子,但今天美国还有没有力量同时去塑造乌克兰、中东和台海三个方向?答案恐怕不那么乐观。毕竟从现实层面来看,今天美国的金融体系、军工复合体和盟友网络还能不能支撑白宫的领导者按照沃尔曼布置的棋局去走,真的很不好说。
沃尔曼列出的三大方向对美国而言都很重要,但对于中方而言,俄乌和中东都是外围问题,台海才是核心。一个显而易见的现实是,只要大陆收回台湾,无论以何种形式都会对华盛顿产生某种程度的影响。
但中美关系又是世界上最重要的双边关系,也是最容易引发全球性不测的链条。沃尔曼自己也承认台湾问题最为特殊,他认为国民党有可能重新执政,并同意和大陆统一,然后美国就需要转向,不过转向哪里,他自己也没想清楚。
![]()
这说明美国战略界对于台海问题的终局其实没有多少成熟的预案,更多是停留在发愁阶段。中方在坚定对台湾主权诉求的前提下,其实可以适当塑造美国和整个西方阵营的预期,让他们尽可能快速地承认现实,把日子继续过下去,而不要采取和中国对抗的方式来制造麻烦,因为那必然带来相互伤害。
中国的红线很清晰,不过在坚守这个红线的同时,该安抚的可以适度安抚,尽量做到平稳过渡。当然,我们也需要做好美西方反应过大的各种思想准备和现实安排。
中国在中局的准备上花的时间其实比美国更长。对于国家彻底统一,我们已经谋划了几十年。中国有自己独立的逻辑和时间节奏,统一的准备基于自身力量的增长和法理条件的成熟,不依赖于对手犯错。但外部形势依然在迅速变化,所以继续调整优化也是应有之义。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.