黎以谈判继续，即将第三次会面，这次双方讨论的议题是什么

以色列和黎巴嫩将于周四和周五举行新一轮谈判，以挽救脆弱的停火协议——该协议屡次遭到以色列的无视——该协议将于周日到期。

这将是黎巴嫩和以色列代表团今年第三次面对面会晤。此前，两国大使于 4 月 14 日在华盛顿特区举行了首次会晤，随后于 4 月 23 日举行了第二轮会谈。

这一进程在黎巴嫩造成了严重分裂。黎巴嫩不承认以色列，总统约瑟夫·奥恩和总理纳瓦夫·萨拉姆支持直接谈判，而真主党及其盟友，包括议长纳比·贝里，则倾向于间接谈判。

在双方准备会晤之际，尽管达成了所谓的停火协议，以色列仍继续加大对黎巴嫩的袭击力度。周三，以色列无人机袭击了连接黎巴嫩南部与首都贝鲁特的一条重要公路，造成包括两名儿童在内的八人死亡；另有九人在黎巴嫩其他地区的袭击中丧生。周四，以色列继续对黎巴嫩发动袭击，并对东部贝卡谷地和南部城镇发布了更多强制撤离令。

以下是关于备受争议的以黎会谈你需要了解的所有信息：

据黎巴嫩媒体报道，一些参加前几轮谈判的官员将出席第三轮谈判，其中包括美国驻以色列大使迈克·赫卡比，预计双方都将派出外交和军事代表。

黎巴嫩方面将由奥恩总统任命的黎巴嫩外交官西蒙·卡拉姆率领代表团，黎巴嫩驻美国大使娜达·哈马德·穆阿瓦德和副馆长威萨姆·布特罗斯（两人此前均参加过会谈）也可能出席。黎巴嫩驻华盛顿武官奥利弗·哈克梅将军将首次加入谈判代表名单。

美国国务卿马可·卢比奥出席了前两次会议，但目前正在中国陪同唐纳德·特朗普总统访问北京，他将由其顾问迈克尔·尼德姆、国务院官员杰伊·门斯以及美国驻以色列大使迈克·赫卡比和美国驻黎巴嫩大使米歇尔·伊萨代替出席。

全国上下，甚至政府层面，对于是否应该进行直接谈判都存在分歧。

“根据黎巴嫩的宗教信仰体系，该国总统、总理和议长都来自不同的宗教派别，他们无法就谈判的框架，甚至最终目标达成一致，”黎巴嫩记者兼分析师苏海卜·贾瓦尔在中东全球事务委员会上写道。

美国甚至提议奥恩与以色列总理内塔尼亚胡直接会晤，此举有可能加剧黎巴嫩的紧张局势。一些分析人士认为，黎巴嫩内部的冲突对以色列有利。

“如果黎巴嫩的法律秩序崩溃，内战爆发，那么以色列人将是最大的受益者，”贝鲁特智库巴迪尔（Badil）的政策主任萨米·哈拉比（Sami Halabi）告诉半岛电视台。“在这种情况下，他们有很多机会，比如支持不同的民兵组织和团体，或者让这些组织与真主党作战，从而削弱真主党。对以色列人来说，当黎巴嫩国家实力削弱，或者社会和平与共存的格局瓦解时，他们需要应对的局面就会缩小。”

尽管达成了停火协议，以色列对黎巴嫩的袭击仍在继续，真主党也进行了报复。

根据该组织的声明，真主党的大部分袭击目标是黎巴嫩境内的以色列士兵或车辆，入侵以色列时在以色列北部使用的一些军事目标也遭到袭击。

周二，真主党领导人纳伊姆·卡西姆发表声明称，他的战士“将对侵略和侵犯行为作出回应，我们不会回到3月2日之前的状态”，当时以色列袭击黎巴嫩，而真主党没有作出回应。

卡西姆似乎暗示真主党接受黎巴嫩政府代表该国进行谈判，并表示真主党“准备合作”以实现某些目标。这些目标包括停止以色列的袭击、以色列军队撤出被占领土、黎巴嫩军队部署到南部、释放被关押在以色列监狱的黎巴嫩囚犯、让南部居民返回家园，以及重建饱受以色列多年空袭蹂躏的南部地区。

卡西姆表示，真主党仍然拒绝直接谈判，更倾向于间接对话。

迄今为止，黎巴嫩的策略似乎是呼吁华盛顿向以色列施压，要求其执行停火协议。黎巴嫩官员，尤其是奥恩总统，表示他们希望在继续谈判之前，停火协议能够得到执行。

尽管以色列官员谈到了潜在的长期和平协议，但奥恩和黎巴嫩方面坚持认为他们不会寻求关系正常化，而是援引 1949 年旨在结束双方战斗的停战协定作为结束紧张局势的可能框架。

据报道，贝鲁特计划概述自 2024 年停火协议签署以来以色列对黎巴嫩的袭击给该国造成的损失，并将展示详细地图，显示以色列在此期间摧毁或夷为平地的房屋。

大多数分析人士承认，黎巴嫩在谈判中几乎没有筹码。

以色列预计将拒绝停火提议，因为它想继续袭击黎巴嫩真主党的资产，自 4 月 16 日宣布另一次表面上的停火以来，每天都有四名儿童伤亡。

它还寻求解除真主党的武装，而一些以色列官员则寻求吞并黎巴嫩南部。另一些以色列官员则打算将黎巴嫩南部地区变成一个不适宜居住的缓冲区。

分析人士表示，归根结底，以色列试图利用其权力和影响力迫使黎巴嫩向其地区目标和利益靠拢。

虽然黎巴嫩政府被认为渴望将真主党的武器置于国家控制之下，但以色列声称双方在解除该组织的武装问题上立场一致。

尽管黎巴嫩政府经常批评以色列违反停火协议和占领黎巴嫩领土，但也有许多黎巴嫩人批评黎巴嫩政府，认为黎巴嫩政府与以色列直接对话以及专注于解除真主党武装的做法，实际上是在推进以色列和美国的利益。

尽管法国和埃及等国尽了最大努力，但美国仍将是这些谈判的唯一调解人。

法国参与了管理 2024 年停火的“机制”，但外交消息人士称，巴黎对执行停火几乎没有权力，停火的执行由华盛顿负责。

许多分析人士怀疑美国是否会扮演中立调解人的角色，因为从历史上看，华盛顿一直偏袒以色列的利益，而不是该地区其他各方（包括贝鲁特）的利益。

在谈判筹备阶段，沙特阿拉伯也发挥了重要作用。利雅得似乎正在构建一个新的区域轴心，以对抗以色列的地区霸权，并且越来越意识到以色列的扩张主义动机。

利雅得试图调解奥恩和萨拉姆一方与贝里一方之间的政府纷争，以便黎巴嫩能够以统一战线与以色列展开谈判。据报道，沙特阿拉伯还试图缓和黎巴嫩国内因反对谈判而加剧的紧张局势，这些紧张局势可能会进一步削弱贝鲁特在谈判中的筹码。