诸葛亮一生三大错：错信一人，错放一人，最后一个直接毁了蜀汉

“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，杜甫一句诗道尽诸葛亮的一生遗憾。作为蜀汉的顶梁柱，他神机妙算、鞠躬尽瘁，从隆中对定天下格局，到六出祁山匡扶汉室，一生为兴复蜀汉殚精竭虑，堪称千古忠臣典范。

可纵使智近于妖，诸葛亮终究是凡人，一生之中的三次关键失误，成了蜀汉无法挽回的硬伤。错信一人，让北伐大业折损肱骨；错放一人，为蜀汉埋下亡国隐患；最后一个错误，更是直接动摇了蜀汉根基，让兴复汉室的梦想，终究成了镜花水月。

这三个错误，步步踩在蜀汉的命门上，哪怕诸葛亮后期拼尽全力弥补，也终究无力回天。

错信一人：马谡，失街亭断北伐前路

诸葛亮一生识人无数，却偏偏在马谡身上看走了眼，这是他此生最难以释怀的失误。

马谡是马良之弟，自幼熟读兵书，谈起军事谋略头头是道，平日里与诸葛亮探讨兵法，常常能侃侃而谈、见解独到，深得诸葛亮的赏识和器重。诸葛亮将他视为心腹，甚至想把他培养成自己的接班人，将蜀汉的军事重任托付于他。

先帝刘备临终前，曾特意叮嘱诸葛亮：“马谡言过其实，不可大用，君其察之。”可彼时的诸葛亮，被马谡的“纸上谈兵”蒙蔽，并未将刘备的告诫放在心上。

建兴六年，诸葛亮第一次北伐，这是他一生中最接近成功的一次。北伐初期，蜀军势如破竹，接连收复陇西三郡，天下震动，曹魏朝野人心惶惶。而街亭，作为北伐的咽喉要道，是蜀军粮道和退路的关键，守住街亭，北伐便胜券在握；丢了街亭，蜀军便会陷入进退两难的境地。

如此关键的位置，诸葛亮力排众议，放弃了魏延、吴懿等久经沙场的老将，执意任命马谡为先锋，镇守街亭。他千叮万嘱，让马谡坚守城池、稳扎稳打，切勿轻敌冒进，可马谡到了街亭，却将诸葛亮的军令抛之脑后。

自视甚高的马谡，执意要屯兵于山上，认为“居高临下，势如破竹”，副将王平反复劝谏，告诉他屯兵山上会被魏军断了水源，必败无疑，可马谡根本不听。结果曹魏大将张郃率军赶到，直接切断蜀军水源，将马谡的军队困在山上，蜀军无水无粮，不战自乱，张郃趁机率军猛攻，蜀军大败，街亭失守。

街亭一丢，北伐的大好形势瞬间逆转，诸葛亮被迫下令全线撤军，第一次北伐功亏一篑，收复的三郡尽数丢失，蜀军损失惨重。为了严明军纪，诸葛亮不得不挥泪斩马谡，可即便杀了马谡，也换不回街亭，换不回北伐的大好时机。

错信马谡，不仅让诸葛亮失去了一位心腹，更让蜀汉错失了最有可能兴复汉室的机会，此后的五次北伐，蜀军始终受制于粮草和地势，再也没有达到第一次北伐的声势。这一错，错在识人不清，错在违背先帝遗训，成了诸葛亮一生的痛。

错放一人：杨仪，留内斗乱蜀汉朝局

如果说失街亭是北伐路上的重创，那错放杨仪，则是诸葛亮为蜀汉内部埋下的一颗定时炸弹，最终让蜀汉陷入内斗，损耗了最后的国力。

杨仪是个有才之人，他精通粮草调度、军务安排，办事干练高效，诸葛亮北伐期间，军中的粮草筹划、文书往来、部队部署，大多由杨仪负责，他总能把事情处理得井井有条，为诸葛亮解决了不少后顾之忧。诸葛亮看重他的才能，对他十分倚重，却也清楚他的致命缺点：心胸狭隘、嫉贤妒能、野心勃勃。

而与杨仪水火不容的，正是蜀汉的大将魏延。魏延作战勇猛，屡立奇功，是蜀汉后期为数不多的能独当一面的猛将，诸葛亮北伐，魏延是不可或缺的先锋。可魏延性格孤傲，与心胸狭隘的杨仪素来不和，二人在军中常常发生争执，甚至拔刀相向，积怨已深。

诸葛亮在世时，凭借自己的威望，尚能压制二人的矛盾，让他们暂且放下私怨，为蜀汉效力。可他心里清楚，自己一旦离世，杨仪和魏延的矛盾必然会彻底爆发，甚至会演变成蜀汉的内部动乱。

临终前，诸葛亮已经做出了安排：令魏延断后，姜维次之，杨仪负责统领大军撤退。他深知魏延的性格，知道他必定不愿听从杨仪的调遣，却也没有想好如何妥善解决二人的矛盾，更没有对杨仪做出明确的约束。他以为，凭借自己的遗命，杨仪能以大局为重，统领大军安全返回蜀汉，却低估了杨仪的心胸和狠毒。

诸葛亮去世后，事情果然如他所料，魏延不愿断后，与杨仪彻底反目。杨仪手握大军，又以“魏延谋反”为由，派马岱斩杀了魏延，甚至诛灭了魏延三族。魏延死后，杨仪自认为劳苦功高，理应接替诸葛亮的位置，可诸葛亮早已暗中安排蒋琬、费祎主持蜀汉朝政。

心愿落空的杨仪，心怀不满，回到蜀汉后四处抱怨，甚至口出狂言，说“当初若率军投降曹魏，何至于落得如此下场”。最终，杨仪被废为庶人，流放边地，最终自缢而死。

诸葛亮错放杨仪，错在明知他心胸狭隘、野心勃勃，却没有在临终前对他做出有效的制衡和处置，也没有明确的遗命约束他的行为，最终导致魏延被杀，蜀汉损失一员猛将，内部陷入内斗，朝政动荡。魏延一死，蜀汉后期再无大将，“蜀中无大将，廖化作先锋”的悲凉，自此开始。

错用一人（错定国策）：事必躬亲，耗死自己也拖垮蜀汉

如果说前两个错误，是识人用人的失误，那最后一个错误——事必躬亲，则是诸葛亮最根本的失误，也是直接毁了蜀汉的根源。

诸葛亮一生太过谨慎，也太过负责，他深知蜀汉国力薄弱，先帝刘备托孤之重，唯恐自己稍有疏忽，便会让蜀汉陷入危机。于是，他将蜀汉的军政大权尽数揽于一身，大小事务，无论巨细，都要亲自过问、亲自处理。

史书记载，诸葛亮“罚二十以上皆亲览”，就连军中打二十军棍这样的小事，他都要亲自审理，更不用说国家的军政大事、粮草调度、官员任免、北伐筹划了。他夙兴夜寐，日夜操劳，从清晨忙到深夜，甚至连吃饭睡觉的时间都被压缩，最终积劳成疾，年仅54岁便病逝于五丈原。

诸葛亮的事必躬亲，看似是鞠躬尽瘁的体现，实则是对蜀汉最大的伤害。

首先，他耗死了自己，成为了蜀汉最大的损失。诸葛亮是蜀汉的精神支柱和实际掌舵人，他的存在，是蜀汉能与曹魏、东吴抗衡的关键。他一死，蜀汉群龙无首，再也没有一个能统筹全局、力挽狂澜的人物，蒋琬、费祎虽有治国之才，却无诸葛亮的威望和谋略，姜维虽有北伐之志，却受制于蜀汉朝廷的掣肘，终究难成大事。

其次，他压抑了蜀汉人才的成长。诸葛亮凡事亲力亲为，让蜀汉的大臣们失去了锻炼的机会，朝中官员大多只能按部就班地执行命令，没有独立决策、独当一面的能力。他在世时，所有人都依赖他的安排，他去世后，蜀汉的官员们便手足无措，面对曹魏的进攻，毫无招架之力。

更重要的是，他的事必躬亲，让蜀汉的国力被过度消耗。诸葛亮六出祁山，北伐曹魏，本就耗费了蜀汉大量的人力、物力、财力，而他凡事亲力亲为，让蜀汉的行政效率低下，朝政运转全靠他一人支撑，他一旦倒下，蜀汉的朝政便陷入停滞，国力也随之迅速衰退。

刘备去世后，蜀汉本就国力薄弱，偏居一隅，想要兴复汉室，本就难如登天。而诸葛亮的事必躬亲，不仅让自己积劳成疾，英年早逝，更让蜀汉失去了培养人才、休养生息的机会，最终一步步走向衰落。

一生忠烈，难抵三错，蜀汉悲歌，令人叹惋

诸葛亮的一生，是忠烈的一生，是奋斗的一生。他为了兴复汉室，鞠躬尽瘁，死而后已，这份忠诚和执着，值得千古敬仰。

可他终究不是神，他的三次失误，终究让蜀汉付出了惨痛的代价。错信马谡，失街亭断北伐前路；错放杨仪，留内斗乱蜀汉朝局；事必躬亲，耗死自己也拖垮蜀汉。这三个错误，步步叠加，让本就弱小的蜀汉，再也没有了翻身的机会。

公元263年，诸葛亮去世后29年，曹魏大军兵分三路进攻蜀汉，姜维虽拼死抵抗，却终究难挽颓势，邓艾偷渡阴平，直逼成都，后主刘禅开城投降，蜀汉灭亡。

蜀汉的灭亡，是历史的必然，也是多种因素共同作用的结果，不能全归咎于诸葛亮。可不得不说，诸葛亮一生的这三个错误，成为了蜀汉灭亡的重要推手。

千载之下，再看五丈原的秋风，再读《出师表》的字字泣血，依旧为诸葛亮的一生感到惋惜。他一生为蜀汉殚精竭虑，终究没能完成先帝的遗愿，兴复汉室的梦想，终究消散在历史的长河中。

这或许就是英雄的遗憾，纵使智计无双，纵使鞠躬尽瘁，也终究难敌天命，难抵自身的失误。而诸葛亮的故事，也让我们明白：人生在世，识人用人乃立身之本，学会放权乃成事之基，纵使能力再强，也终究不能事事亲力亲为，唯有知人善任，各司其职，方能走得更远。