四川
政治报5月14日报道，皮特·赫格塞斯在最后一刻决定取消向波兰部署 4000 名士兵，这让五角大楼工作人员和欧洲盟友措手不及——这是国防部长突然人事变动的最新例证，令大西洋两岸都措手不及。
据三位知情国防官员透露，目前尚不清楚赫格塞斯下达该命令的确切原因。
唐纳德·特朗普总统曾多次对欧洲盟友在伊朗战争中未能提供帮助表示愤怒和失望，尽管特朗普称赞波兰国防开支高昂，是“模范盟友”。
这一决定更令人意外，因为部队和装备已经开始运抵该国。
周四，这一决定在欧洲各国首都和五角大楼内部引发了新一轮的焦虑，人们担心此类举动是否会助长俄罗斯的胆量，以及哪个盟友会成为下一个目标。
一位美国官员表示：“我们完全没想到会发生这种情况。”他还补充说，过去24小时里，欧美官员一直在通电话，试图了解这一决定，并弄清楚是否还会有更多意想不到的事情发生。
此前，赫格塞斯本月宣布五角大楼将从德国的军事基地撤出5000名士兵。但这一决定兑现了特朗普此前的威胁，此前德国总理弗里德里希·默茨曾表示，美国在伊朗冲突中“自取其辱”。
驻扎在德克萨斯州的4000名美军士兵正准备前往波兰进行一项筹划已久的为期九个月的轮换部署，其中包括与北约盟国进行联合训练。
就在此时，取消此次任务的命令下达了。考虑到驻扎在欧洲大陆的美军是威慑俄罗斯的关键力量，取消这项例行任务尤其不同寻常。
特朗普一直坚称欧洲必须自力更生——即便他曾猛烈抨击盟友反对伊朗冲突——而这项最新命令表明，总统确实有意减少美国在欧洲大陆的驻军。
美国陆军在欧洲的作用“完全在于威慑俄罗斯、保护美国的战略利益并安抚盟友，”美国陆军驻欧洲前司令本·霍奇斯中将说。
“而现在，一个原本将成为这种威慑力量重要组成部分的资产却消失了。”
五角大楼辩称，撤军是一个经过深思熟虑的过程。五角大楼代理新闻秘书乔尔·瓦尔德斯表示：“撤军的决定是经过一个全面、多层次的过程做出的，其中纳入了驻欧美军关键领导人以及整个指挥链上的意见。这并非一个出乎意料的临时决定。”
但更广泛的战略仍不明朗。据两位熟悉此事的美国官员透露，从德国撤军仍在计划阶段。这两位官员和其他一些知情人士一样，因讨论内部对话而被要求匿名。
此次撤军规模相对较小，仅涉及驻德3.8万美军，但却向欧洲盟友发出一个信号：公开反对白宫的立场可能会付出代价。
霍奇斯说：“波兰人从未批评过特朗普总统，他们也做了所有好盟友应该做的事情。这样的事情还是发生了。”
五角大楼辩称，撤军是一个经过深思熟虑的过程。
五角大楼代理新闻秘书乔尔·瓦尔德斯表示：“撤军的决定是经过一个全面、多层次的过程做出的，其中纳入了驻欧美军关键领导人以及整个指挥链上的意见。这并非一个出乎意料的临时决定。”
波兰官员纷纷在社交媒体上发声，有的为这一决定辩护，有的则抱怨其对联盟的影响。一些人希望波兰军队能用已部署在欧洲的常驻部队取代此次轮换驻军。另一些人则试图淡化其潜在影响。
根据最近的民意调查，大多数波兰人赞成在其领土上设立美军基地，这与其他许多欧洲国家不同。波兰今年的国防开支预计将增长至占GDP的4.7%，在北约盟国中位居榜首。
五角大楼近期对美军在全球的驻军情况进行了评估，但预计不会公开评估结果。官员们表示，该评估并未要求从欧洲大规模撤军。
五角大楼宣布，不会替换原定于去年底撤离罗马尼亚的陆军旅，此举令国会山的国防鹰派人士感到沮丧。
芬兰前官员乔尔·林奈因麦基表示：“这对欧洲安全构成重大挑战，也是一种严重扰乱欧洲人利益、转移责任的方式。对于俄罗斯的盟友来说，这将迫使他们改变考量。”
但北约内部一些人士试图淡化美军旅未出现在波兰的影响。
一位北约高级官员表示，轮换部队，例如美军向波兰的部署，并不在北约长期计划之内，该计划旨在在欧洲大陆建立足以威慑俄罗斯的驻军力量。
这位官员表示：“我们知道美国正在调整其在欧洲的部署。我们已经看到加拿大和德国在东翼的军事存在日益增强，所有这些都有助于北约整体实力的增强。”
该官员表示，法国和德国在北约东翼共部署了5000名士兵，到明年年底，这一数字还将增加数千人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
