北京
每月花200到500美元调GPT-5.5 API的人，现在有了别的选择。上周有人把同样的工作量丢给DeepSeek V4 Pro，单价0.27美元/百万token，是前者的十八分之一。
结果出乎意料。
先算笔账。每月1000万token的用量，GPT-5.5账单100美元，DeepSeek只要7美元。这不是"便宜一点"，是数量级的差距。但价格只是入场券，真正的问题是：便宜能用吗？
测了10个编程任务，DeepSeek全对。代码更简洁，边界情况处理更干净，响应还更快——中位数2.1秒，GPT-5.5是3.8秒。测试者原话："就算价格一样，写代码我也选DeepSeek。"
推理能力打平。GPT-5.5擅长 nuanced analysis（ nuanced 分析），DeepSeek在结构化逻辑上不输。关键差异在"话多话少"：DeepSeek答完就停，GPT-5.5经常过度解释。按token计费的模式下，这个习惯直接反映在账单上。
创意写作仍是GPT-5.5的领地。营销文案、需要"人味儿"的英文内容，它更自然。受众在美国的话，这部分溢价值得付。
所以最后的方案是拆分：
编程 → DeepSeek V4 Pro（7美元/月）
推理 → DeepSeek V4 Pro（5美元/月）
英文文案 → GPT-5.5（20美元/月）
合计约32美元。之前：200美元以上。
接入方式也简单。OpenAI兼容格式，改个base_url和模型名就行，不需要中国手机号。新用户有0.5美元免费额度试水。
完整基准测试和原始输出在原文链接里。有人已经在生产环境用DeepSeek了吗？体验如何？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
