伊朗主战派获最高领袖背书，全面战争预案已就绪，后果将多严重？

美伊又一次谈崩，伊朗的“主战派”面见最高领袖，在最后关头守住了底线。

在巴基斯坦的居中调停之下，美国和伊朗还是谈崩了，根据伊朗的说法，是美方“欺人太甚”，触及了底线问题，因此被伊朗拒绝；根据美方的说法，是伊朗“戏弄”了美国和其他国家，美方不可接受；总之有一点是可以确认的：美伊就此停火的希望更加渺茫了。就在同一天，伊朗最高领袖穆杰塔巴会见了武装部队司令，宣布将延续之前的措施，有力打击敌人。

美伊谈崩，不是偶然

平心而论，美伊谈崩的结果虽然让人遗憾，但也并不算多么出人意料的事情，双方从立场到底线，根本就不在一个频道上。

根据美国媒体的“爆料”，伊朗的要求包括让美国支付战争赔偿、确认伊朗对霍尔木兹海峡的主权，结束对伊朗的制裁，以及解冻被冻结的资产。

至于核问题的谈论，则必须要等到美方做到上述要求，展示了诚意之后再谈。

相比之下，美国的“要价”则更加离谱：要求伊朗立即停火、开放霍尔木兹海峡、接受对其核计划的长期严格限制，并且在战后安排中让美国继续保持对地区的主导权，摆出了一副“胜利者”的姿态。

把这两套方案放在一起，只能说谈崩不是偶然，战争赔偿是美国绝对不可能接受的，因为承认赔偿就等于承认发动战争的非法性；伊朗要求确认对霍尔木兹海峡的主权，也是美国这个自封的“海洋霸主”所不能容忍的。

至于解除制裁、解冻资产，则涉及美国对伊朗经济封锁的核心工具，一旦松手，美国就失去了对伊朗最有效的杠杆，更是难以动摇。

这种难以消弭的分歧，让作为中间人的巴基斯坦“费力不讨好”，不仅每一次传话都可能产生信息损耗和误解，每一轮回应还容易被对方解读为“诚意不足”。

还有一个深层原因，是双方对战争成本的承受能力不同，对美国来说，这是一场“成本太高但不致命”的战争；对伊朗来说，这就是生死存亡之战，一个觉得“还可以再打打看”，一个觉得“已经被逼到墙角”，谈判的余地完全不同。

所以，美伊谈崩几乎是必然结果，美国要的是伊朗投降式的协议，伊朗要的是美国认错式的赔偿，和平自然遥遥无期。

油价暴涨，印度遭殃

所谓“城门失火殃及池鱼”，美伊谈崩的消息一传出，伦敦布伦特原油期货一夜之间跳涨到每桶104.80美元，西得克萨斯中质原油逼近99美元，这是市场对美伊谈判破裂、霍尔木兹海峡封锁持续的最直接反应。

谁在这场能源危机中最疼？不是美国，也不是伊朗，而是印度。

印度为什么成了最先遭殃的那一个？一方面，印度是世界上第三大石油进口国，超过80%的原油需求依赖进口，其中很大一部分经过霍尔木兹海峡，海峡被封锁，油轮要么走不了，要么保险费暴涨，到岸成本直线上升。

更糟糕的是，霍尔木兹断航带来的不仅是石油危机，还有天然气、化肥、聚合物供应的全面紧张。

另一方面，印度其实一直还有着“复制中国崛起之路”的野心，想要成为“有声有色的大国”，无论这个野心能否实现，最基本的前提，是莫迪政府能把印度经济搞上去。

好巧不巧，印度恰恰是一个出口导向型国家，经济极度依赖稳定的能源价格和全球物流，油价暴涨意味着印度制造业的成本急剧上升，出口竞争力下降；同时，印度卢比贬值压力增大，进口燃料需要更多外汇，形成贸易逆差恶性循环。

被逼无奈的莫迪，甚至向全国发出呼吁，要求民众减少汽油、柴油和食用油消费，减少出国旅行，提倡公交出行和远程办公，节约外汇，避免购买黄金，其窘迫程度可见一斑。

从某种程度上来说，印度的遭遇也充分说明了“投机”也许可以带来一时的利益，却换不回长久的定力，在霍尔木兹海峡这条生命线上，印度没有任何筹码，只能被动承受油价暴涨的后果。

伊朗“主战派”，面见最高领袖

最后回到美伊对峙的问题上，伊朗新任最高领袖穆杰塔巴选择在美伊谈崩的第一时间，公开他会见伊朗武装部队司令的消息，信号非同一般。

事实上，自本轮美以伊冲突开始，伊朗的反击是肉眼可见的，但其内部情况对外界来说一直是个谜，再加上西方媒体的炒作，一时间伊朗“主和派”和“主战派”内斗的消息不绝于耳。

因此我们可以推断，穆杰塔巴亲自召见军方核心将领，并下达新的指令，至少说明了三件事：其一，伊朗军方已经做好了全面预案；其二，伊朗最高领袖在为所谓的“主战派”背书；其三，伊朗在向地区国家和国际社会展示自己的“政权稳定”和“军事自信”。

如果情况属实，那么这将是穆杰塔巴对西方长期宣称“伊朗政权内部不稳”的一次有力回击，美国所期待的“内部瓦解”不会发生，敢再打一场，就不要妄想能“全身而退”。