泰国民主党：借4千亿增加风险，无助于解决能源危机

泰国中文社5月14日报道，备注 – 泰国民主党党魁兼名单制议员阿披实·威差奇瓦和副党魁兼名单制议员功·乍滴甲瓦尼共同就政府出台紧急法令授权财政部贷款以应对能源危机和推动国家能源转型（2026财年，额度4000亿泰铢）发表声明，该声明发布于5月13日。

阿披实·威差奇瓦

名单制议员兼民主党党魁

民主党不同意这项贷款紧急法令，认为有其他更好的方式帮助民众。有人说过去也这样贷款，但如今泰国经济增速达1.5%，3月份工业指数上升0.8%。穆迪公司上调了泰国信用展望。泰国央行数据显示，战后一个月经济状况并未显示出不稳定。

说别人做过，要看情况是否相同。下雨、暴风雨要穿雨衣或打伞？如果是毛毛雨就不能照搬。副总理说无权判断紧急必要性，宪法赋予政府裁量权，但必须诚信且符合宪法，遵守财政纪律。如果违反，反对党将依据宪法通过其他机制进行审查。

关于贷款和政府的计划，民主党认为，除了紧急法令和贷款不符合经济稳定外，还加剧了经济不稳定的风险。因为计划在4个月内将2000亿泰铢用于“各付一半”和“泰国互助”项目，如果资金用尽而危机叠加（通胀上升导致物价更贵），经济将更不稳定。政府怎么办？武器已用尽。这相当于政府加剧经济不稳定，造成价格压力。目前公共债务接近上限，如果达到上限政府怎么办？

民主党认为有其他方法解决，无需颁布贷款紧急法令，比如减税或豁免消费税。柴油价格可降至每升33泰铢，降低成本就是解决根源，不仅帮助司机，还帮助受运输成本上升和短缺影响的民众。如果采用该方法仅4个月，油价下降，花费仅为政府计划的1/3，物价下降。还可通过征收暴利税使油价降至每升30泰铢，同时增加政府收入，经济稳定。

至于能源转型项目，将用于支持电动汽车或屋顶太阳能，民主党认为这对泰国增值甚微，因为依赖外国技术或高概率支持进口。如果政府要实现国内转型和增值，应推进B20和B50项目，增加生物柴油中棕榈油比例，投资汽车制造商调整发动机，减少石油依赖并支持棕榈农。

民主党同意政府向国家福利卡充值，但预算比例较小，少于“泰国互助”或“各付一半”。政府可使用预算转移法。民主党理解民众困难，但确信有正确、合法、符合宪法和经济原则的方法提供帮助而不需贷款。而贷款会制造风险，加剧经济不稳定，是谋取利益或政治利益、规避议会审查的趁机行为。

关于政府似乎不愿听取反对贷款紧急法令的声音，必须理解政府已批准并宣布，法律也已批准，争论需走法律程序。但本人认为，如果政府今天听从我们并改变主意——即有权贷款（因有该法）但不贷，转而降价油品和商品，立即帮助民众，仅花必要资金照顾国家福利卡，更好的做法是先完成预算转移法案——这对所有人都有利，对受困民众有利，因为从根源解决问题，不必为子孙后代制造债务。总理也无需开着小货车卖货。

功·乍滴甲瓦尼

名单制议员兼民主党副党魁

泰国石油公司2026年第一季度业绩：泰国石油公司刚公布2026年第一季度业绩，显然我们一直说会有暴利，因为油价上涨前囤油，政府允许石油公司在战后以更高价格卖给民众。这是政府的重大失误。

炼油利润率升至每升16-17泰铢，一直有争论高利润率是否影响炼油厂利润。但今天明确第一季度泰国石油公司利润达190亿泰铢，是去年同期的4.5倍（增长456%），且比去年全年利润高约30%。这清楚表明利润异常高，源于油价上涨，而这反映了另一面：民众承受高能源成本的痛苦。

政府出台贷款紧急法令，主要理由是能源成本上升导致经济问题。我们一直说，除了国际油价上涨，另两个原因导致不必要的高成本：1. 政府未监管油价定价机制，却设立“燃油价格成本确定委员会”，由副总理兼财政部长埃甲尼·尼迪塔恩帕帕为主席，研究是否有更公平的定价方法。但至今仍用旧公式、旧算法，毫无变化。这是油价成本过高的原因之一。

2. 消费税：降低民众和企业能源成本很简单——政府降低消费税。这是油价成本高的原因，以至于政府拿它当借口出台紧急法令。因为政府不做该做的事，任由能源价格过高，然后以此为借口进一步贷款救助民众。实际上，如果一开始就按民主党一直建议的那样做，可能根本不需要救助。

（编译：张悦 ；审校：Ken；来源：泰国中文社thais.com）