山东
投稿邮箱： ymq120@yeah.net 对于来稿，默认为原创
一张随手撕的纸条，一个简单的药名，竟赔了67万！
这不是多么罕见的医疗事故，而是临床中最常见的“顺手帮忙”。
一个患者头疼，去当地卫生院看病。主治医生看了看，判断是神经性头痛，想开卡马西平缓解。
可是，他们卫生院没这个药。
医生顺手撕了张纸条，写下“卡马西平”，让患者去外面药店买。
多大点事啊，对吧？换做是你我，大概率也会这么做，好心好意帮患者省点事。
可谁能预料到，悲剧就这么发生了。
患者拿着纸条，顺利买了两瓶药，吃了整整10天。突然就出事了——全身皮肤溃烂，被紧急送医，诊断是史蒂文斯-约翰逊综合征。
这个病，简单说，这是一种致命的药物不良反应，死亡率极高，患者相当于在鬼门关走了一遭。
于是，患者把医生和药店一起告上了法庭。
最后判决结果是，卫生院承担70%责任，药店承担30%，加起来，整整67万！
67万啊。
一张薄薄的纸条，四个不起眼的字，竟要付出这么沉重的代价。
医生觉得委屈极了“我是好心啊！医院没药，我推荐他去买，有错吗？”
有错。
法院的判决，字字扎心：卡马西平是处方药，你出具购药纸条，就是一种诊疗行为。你没评估患者是否适合用药，没告知副作用和注意事项，诊疗存在过错，就得赔。
药店就没错吗？当然有。
没有处方就敢卖处方药，还没交付药品说明书，违反了药品经营的相关规定，自然也要担责。根据《药品经营和使用质量监督管理办法》，未按规定凭处方销售处方药，造成危害后果的，最高可罚二十万元，这还不算对患者的赔偿。
说真的，看完这个案例，我后背直冒冷汗。
我当医生这么多年，也干过类似的事。
患者说家里有某种药，问我能不能吃，我随口就说“可以试试”。
患者说医院没有这个药，让我写个名字去外面买，我也写过，甚至没多想。
从来没意识到，这看似平常的举手之劳，竟藏着这么大的法律风险。
现实就是这么打脸，你觉得自己是在帮忙，可一旦出了事，患者只会说：“是医生让我买的，他没告诉我有危险。”
你辩得过吗？辩不过。
口头的解释，在法庭上一文不值。《处方管理办法》早就明确，处方是规范的医疗文书，必须包含患者信息、临床诊断、用药指导等内容，一张随手写的纸条，根本不算规范处方，但法庭会认定它是你的诊疗凭证。
这案子，给所有医护人员都敲了一记响亮的警钟。
别用便签、纸条代替处方。那不是处方，可上了法庭，法官就认它是处方。不规范的处方，和没有处方没区别。
医院没有就是没有，别心软，别图省事，别随便推荐患者去外面买药。
你让他出去买，万一买错了、吃坏了，责任全得你扛。
还有，告知义务绝对不能省。哪怕你只说了两句话，也要记在病历上。口头说了不算，白纸黑字，才是你保护自己的唯一凭证。
有人会说，那我不推荐，患者投诉我拒诊怎么办？
是啊，这就是咱们医生的两难。
推荐了，可能赔钱；不推荐，可能被投诉。
两头堵，怎么选都难。
可咱们静下心来想想，赔67万，和被投诉写个检查，哪个更疼？
别说什么“医生太难了”，这行，从一开始就注定如履薄冰。
你拿的是手术刀，开的是处方，手里攥着的，是别人的命。那些看似繁琐的规矩，从来不是束缚你的枷锁，而是保护你的铠甲。
我劝所有同行一句话：别怕麻烦，别图省事。
该开的处方，规规矩矩开；该写的告知，一条条写清楚；医院没有的药，就坦诚说没有，别指条路让别人去闯。
你帮别人省了三分钟，可能要用三年、甚至一辈子去还。
不是不让你善良，是让你善良得有分寸、有记录、有证据。
不然，下一个赔67万的，可能就是你我。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
