特朗普竖起大拇指，用2字赞美中国，人民日报撰文，送美国一句话

特朗普竖起大拇指，用2字赞美中国，人民日报撰文，送美国一句话

沈筱星

5月13日晚，特朗普的专机“空军一号”降落在北京首都国际机场，300名中国儿童挥舞着中美两国国旗在停机坪迎接。这是特朗普时隔9年再次踏足中国，也是继2025年釜山会晤后，中美两国元首再次面对面会晤。

起飞前，特朗普在登机时对记者说的那句话值得琢磨。他表示，能够与众多杰出人士一同前往中国是他的荣幸，希望随行的商业领袖们能够“大显身手”。他竖起大拇指，用了“伟大”二字来赞美中国。

特朗普的赞美，有没有水分？

实事求是地讲，这句话放在今天说，比9年前更有分量。原因很简单，中美之间的实力对比变了。2017年特朗普首次访华时，中美经贸关系还是典型的“美国主导、中国配合”格局，中国对美国的技术依赖还很强。但如今，中国在关键技术领域已基本实现自给，在全球供应链中的话语权明显提升。

CNN在报道特朗普访华时也着重提到，中国近年来增强了应对全球冲击的能力，扩大了海外贸易伙伴范围，并在人工智能、绿色技术等新兴领域占据主导地位。特朗普自己也说，中国是“一个令人惊叹的国家”。

但得看清楚，特朗普的赞美是实用主义的表达。他看重的是中国市场对美国经济的支撑作用，是在为美国企业争取利益铺路。这就引出一个问题：这些随行企业，真能推动中美经贸合作往前走吗？

这次随行企业阵容的含金量确实不低。白宫11日公布名单时写的是16位，到了13日专机经停阿拉斯加时又临时加了一位——英伟达CEO黄仁勋。有分析师注意到，特朗普是在12日上午亲自给黄仁勋打的邀请电话。白宫发言人的解释是行程临时改动，但资本市场当天就给英伟达股价拉出了超1%的涨幅。这份名单背后的意思，比表面看起来复杂得多。

17位商界领袖背后的16家上市公司，截至5月12日的美股总市值达到了16.37万亿美元，约合人民币112万亿元。这批人涵盖了科技、金融、航空、农业四个板块：特斯拉的马斯克、苹果的库克、英伟达的黄仁勋，花旗、高盛、黑石的金融巨头，波音CEO奥特伯格，还有农业巨头嘉吉。和9年前那批以能源和大宗商品为主的随行团相比，这次科技领域的占比大幅提升，能源领域彻底淡出。科技属性的加重本身就很说明问题。

每个企业的诉求都很具体。特斯拉盯着上海超级工厂的进一步扩产，苹果要稳固全球最大的消费电子供应链安全，波音要争取中国民航的订单，嘉吉要扩大农产品出口。这些企业在中国市场的利益绑定已经非常深了。高通在中国的营收占比从2013财年的49.4%攀升到了2022财年的63.5%；苹果在中国深耕了33年，中国既是其核心生产基地，也是第二大消费市场。它们随行，不是来走形式，是真有事要谈。

但谈判桌上最大的变量是黄仁勋的临时加入。英伟达非常看重中国市场，一年前就公开表示，无法进入可能增长至近500亿美元的中国AI加速器市场，将对公司业务产生重大不利影响。黄仁勋能在最后一刻登机，背后一定有交易。有分析认为，美方可能在用放宽AI高端芯片出口管制作为筹码，换取中方在贸易采购、关税调整等领域的让步。这意味着一个信号：美国单边技术封锁的空间正在收窄。

特朗普登机前还有一个细节值得注意。就在出访同一天，中美经贸双方牵头人已经在韩国先碰了头，就解决彼此关注的经贸问题进行了交流。这个安排不是临时起意，是给北京元首会晤做的前期铺垫。白宫方面还透露，此次会谈可能涉及建立“美中贸易委员会”和“美中投资委员会”等常态化沟通机制。

但别指望一次访华就能解决所有问题。特朗普的对华政策经历了从强硬到缓和的明显转折。2025年4月，他刚上任不久就搞了“解放日关税”，把中国商品关税税率一路抬到接近150%。结果中方的反制让美国措手不及，通过限制稀土出口等关键措施直接打在了美国的产业痛点上，美方很快主动寻求缓和。到了2026年，特朗普对华策略已经出现了明显转向。华盛顿的分析人士普遍认为，特朗普不再要求中国改变什么，而是转向了“管理型贸易”思路。

去年秋季，中美达成了一份经济停火协议，白宫被中方反制的强硬决心所震撼，希望这种相对平静的局面能持续下去。特朗普政府今年1月发布的国防战略报告，措辞也明显软化了，里面专门写了一句“特朗普总统寻求与中国建立稳定的和平、公平的贸易和相互尊重的关系”。但中美贸易数据并不好看。2025年全年贸易额同比下滑了18.7%。2026年1至4月双边贸易额继续同比下降10.4%。不过降幅正在收窄，4月份同比下降幅度已经比去年全年的降幅收窄了6.8个百分点。

贸易数据不好看，恰恰说明双方都有修复关系的现实需求。美国面临通胀和产业空心化压力，中国市场对美国企业的吸引力只增不减。特斯拉上海工厂年产量已超过70万辆，占特斯拉全球总产量的半数以上。这些企业如果失去中国市场，损失是不计其数的。

就在特朗普到达北京的前一天，《人民日报》钟声署名文章谈了一个观点：以大历史观把握中美关系发展方向。文章提到，2025年中美贸易额波动直接造成全球贸易增长放缓约10%。这个数字说明了一个很简单的事实，中美经不起脱钩的折腾。中国驻美大使谢锋也在《人民日报》上发文，提到美国民调显示53%的美国人支持对华合作与接触，对中国持正面看法的美国民众3年来几乎翻了一倍。

中美之间的分歧客观存在。台湾问题是中方的红线，科技领域的管制也没有完全放开，美国国内的对华强硬派仍在施加压力。去年秋天，五角大楼的国防战略草案仍然把中国定位为“头号安全威胁”，特朗普本人对此表达了反对意见。但这种反对本身也说明问题——特朗普对华政策的软化，并不意味着整个华盛顿都跟着转向了。从美国国内的政治博弈来看，强硬派和务实派的角力远没有结束。

此次中美经贸磋商前夕，中方还做了一个明确的姿态。美国财政部以涉嫌采购伊朗原油为由处罚多家中国炼油企业后，商务部首次下令国内企业无视美方的金融制裁。华盛顿智库昆西研究所东亚项目主任评价说，会晤前夕做出此举，明显是在向美方传递一个信号：单边制裁不会被纵容。

特朗普的“伟大”二字，听起来好听，但有没有后续，看的是美国拿出什么样的实际行动。这些随行的美国企业高管，回去以后能推动多少实际合作，取决于华盛顿的政策空间有多大。对于中方来说，《人民日报》连续刊发的多篇文章已经把态度说得很清楚了：相互尊重、和平共处、合作共赢。

中美关系经历过低谷，也走过弯路，但有一条底线始终没变——合则两利，斗则俱伤。这次北京会晤能不能成为中美关系改善的新起点，我们拭目以待。