你敢想象,中国电视已经攻占了日本?根据日新网的调查,今年前9个月,中国电视在日本的市场占有率已经达到了49.9%。其中,TCO占了9.5%,海信占比更是达到了40.3%。
如果再加上被小米和富士康收购的夏普,那么中国电视品牌占比已经超过了80%。日本索尼和松下两大巨头的占比加起来不到20%。
也就是说,中国电视企业在日本本土已经碾压了日本电视巨头。而这一碾压态势,最直观的体现就是小米电视在日本的爆火——2026年初日本家电销售数据显示,小米电视在当地卖场愈发抢手,部分中端尺寸甚至出现断货补货的情况,而它能突围的关键,竟是“看不了电视”。
![]()
这个结果把日本产业界都给搞懵了。他们怎么也没想到,二三十年前,中国消费者还以能买到日本牌电视为荣,在那时候,日本电视就是高质量、高档词的代名词,而国产电视则往往代表了低端、劣质。
怎么短短几十年时间,中国电视就突然席卷日本市场了呢?小米的爆火,其实藏着日本人的无奈,这一切都要从让他们头疼几十年的NHK说起。
NHK是日本公共广播电视台,运营经费既不靠政府拨款,也不靠商业广告,而是向全国家庭收取“受信料”。这套规则写进《放送法》,硬性规定:只要家里有能接收电视信号的设备,就必须签订受信合同缴费,2023年10月降价后,地上契约月费1100日元(折合人民币五十多块),装卫星接收器则更贵。
![]()
初衷是靠民众缴费保持新闻中立,但现实早已变味,NHK收费员工资与签约量挂钩,为完成KPI,上门催收手段五花八门,白天敲门、晚上堵人、联动租房中介摸排新租客,甚至凌晨按门铃骚扰,过去十年相关投诉每年都超2万件,NHK在日本家庭眼里早已不是公共服务,而是上门讨债的麻烦。
雪上加霜的是,NHK财务状况持续恶化,受信料收入截至2024年度已连续六年下滑,2023年度契约数减少100多万件,不缴费家庭数量翻倍,2024年度预计出现449亿日元巨额赤字。
为填窟窿,NHK在2025年10月成立“受信料特别对策中心”,强化对欠缴家庭的民事督促,2026年度计划将其覆盖全部都道府县,申立件数突破两千件,这让日本民众的抵触情绪直接拉满。
2026年1月,NHK人事变动,时隔18年从内部提拔会长,外界普遍认为其短期内难有真改革,而自民党关于NHK民营化的讨论虽多,却因既得利益盘根错节难以推进,老百姓索性自己想辙——买没装电视调谐器的中国小米电视。
日本版小米电视没有内置地面波调谐器,只能连Wi-Fi看流媒体,按《放送法》逻辑,没有接收广播信号的设备就无需缴费。更关键的是价格极具竞争力,Xiaomi TV A Pro 43英寸首发价29800日元(约1450元人民币),比最新款Nintendo Switch还便宜8000多日元,低价加合法绕开收费,让年轻租房族和单身家庭争相购买。
油管上全是日本网友的小米电视开箱视频,X平台讨论度居高不下,其销量更是激增464%,小米也加速布局日本市场,3月、4月接连开出直营店,还在涩谷PARCO开快闪店试水年轻人市场。
更让日本产业界细思极恐的是,经过一番调研后,他们惊恐地发现,中国电视几乎不可战胜。
首先就是价格上全面碾压日本电视,一台55英寸的电视,中国海信只卖10万日元,而同样尺寸和性能的索尼,则是海信的2倍;同尺寸面板的海信售价1.71万人民币,索尼标价2.55万,画质却不见得占优,即便讲究“工匠精神”的日本消费者,也得算清性价比这笔账。
不是说有些日本人很爱国,对自己国家的品牌很忠诚嘛?事实证明,在巨大的价格差异面前,再怎么吹都没用。相反,由于销量实在太好,日本大商场将海信的中国品牌电视放在了C位展示,反而日本自己的电视只能放在边边角角。
![]()
这估计就是嘴巴很硬、身体很诚实的典型代表了。
而小米的爆火也并非孤军作战,背后是中国品牌整体的攻城略地——中国大陆企业在日本平板电视市场的份额,已从2017年的8.1%飙升至49.9%,加上台湾地区品牌,稳稳拿下半壁江山,如今索尼、松下、夏普、东芝四大日系品牌已全部退出自主运营,全球份额合计不足3%,中国品牌的碾压态势愈发明显。
如果说只是性价比高,其实还不会让他们这么绝望,但是中国电视品牌在价格便宜的同时,技术还更先进,这才让他们绝望。
在下一代技术上,日本的路线是利用AI和先进的屏幕,研发超高清的16K电视;韩国的路线则是OLED;而中国的路线则是“全都要”,同时还研发出属于自己的Mini LED技术。
面对中国Mini LED技术的冲击,索尼也不得不对其BRAVIA 7系列Mini LED电视大幅降价,85英寸机型降价5.5万日元,75英寸机型累计降幅达7.7万日元,试图通过价格策略争夺市场,却依旧难以扭转颓势。
OLED屏幕价格贵还容易坏,一直无法取代LCD,因此韩国电视也一直不温不火;而日本16K超高清电视就更扯了,咱们普通人连4K和8K都无法分辨清楚,日本执着研发的16K电视就更没啥优势了。因此,研发一段时间后,他们自己也有点力不从心,直到现在还没成功。
![]()
相反,中国的Mini LED则是介于OLED和LCD之间,性能强悍,价格也不高,反而开始开拓市场。以日本为例,2024年单一年时间,中国Mini LED电视的销量增长了4倍之多,已经成为日本高端电视的主要竞争对手。
索尼BRAVIA 7系列虽搭载与旗舰机型相同的“XR背光主控驱动”技术,试图提升竞争力,但中国Mini LED电视凭借更高的性价比和更贴合市场的配置,依旧占据优势,就连其首次应用Mini LED技术的55英寸机型,也未能撼动中国品牌的地位。
换句话说,中国电视从性价比到高端创新,已经彻底将日本电视企业甩在了身后,这才是他们绝望的真实原因。
更让他们崩溃的是,中国Mini LED技术,是日本企业“坑”出来的。你没听错,就是日本企业连续挖坑之后,中国电视企业在危机中突围的成果。
早在上世纪八九十年代,那时候的电视用的还是CRT技术,就是那种屁股大大的电视。当时咱们国家的电视大多以组装为主,不少关键零部件都长期依赖进口,就连生产线最早也是从日本等国家高价进口的。说白了,咱们就是挣点辛苦费。
然而,日韩等企业当时研发了LCD液晶屏幕,准备取代CRT电视,但他们又舍不得这么大的产业,于是就给中国企业挖坑,将CRT技术和生产线以高价卖给中国企业。
![]()
结果可想而知,中国企业刚刚接手,CRT电视就没了市场,大量电视企业因为购买CRT生产线导致资金链断裂,有的甚至破产倒闭。
到了LCD时代中后期,日韩又跑来挖坑,他们再次将LCD技术和生产线高价出售给中国。然而,这次日韩企业自己踩坑了。首先,LCD并没有被OLED取代,而中国电视企业趁机占领国内市场,2017年,国产LCD产能超过其他国家和地区,登顶全球第一。
换句话说,全球最全的电视面板产业链就在中国。
![]()
在稳固LCD技术和市场份额后,咱们吸取教训,开始主动研发更先进的技术,Mini LED等都有布局,其中Mini LED技术成功突围。截止目前,Mini LED专利和产品,中国企业都排在了世界第一。这也意味着,中国电视不仅在市场份额上碾压日本,在核心技术上也实现了全面超越。
不过日本这边也不是没有反制动作。NHK从2025年10月开始推一项关键的新业务——“NHK ONE”互联网配信服务,月费同样是1100日元,只要下载App、注册ID并签约,就会产生缴费义务,试图将“信号接收”概念从天线延伸到网络,缩小“没装调谐器”的免单口子。
但短期看,小米电视在日本依然吃得开,毕竟不主动下载App、不签约,就仍在规则之外。
![]()
把这件事放到更大的格局里看,它至少透露出两个信号。其一,中国制造业在海外市场已经从“便宜替代品”升级成“精准切痛点的解决方案”。
小米能在日本卖爆,靠的不只是性价比,更是对当地消费者真实需求的敏锐捕捉——这种能力,是过去三十年中国厂商在国内残酷竞争里练出来的。
其二,日本国内的制度性问题正在加速暴露,NHK这套强制收费机制是上世纪五十年代的产物,放到流媒体时代早已不合时宜,靠加大催收力度维持运转,终究不是长久之计。
这就是日企耿耿于怀的原因:明明中国是追赶者,但是偏偏能追上来,还能将日韩赶下王座。这种逆袭的故事,发生在自己身上那是相当励志,而发生在对手身上,那就是极度打击士气的。
至于中国电视在日本的风潮还能刮多久,短期内大概率挡不住——NHK的征收强化政策会进一步激化民众抵触情绪,反而把更多人推向小米这类“无调谐器电视”的怀抱,而日本本土厂商若继续守着传统电视的老配置,市场份额还会继续下滑。
从过去依赖日本进口生产线、挣辛苦费,到如今在技术、市场上全面碾压日本巨头,中国电视的逆袭,不仅是制造业的崛起,更是中国企业不断创新、精准洞察市场的成果。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.