开市客北京称正与开市客中国谈判：有望和解，仍计划在华发展

近期闹得沸沸扬扬的2家COSTCO之争又有新进展。5月13日，开市客（北京）国际商业发展有限公司（下称“开市客北京”）相关负责人对第一财经记者独家透露，目前该公司正与开市客（中国）投资有限公司（下称“开市客中国”）谈判，双方有望和解，开市客北京不会放弃中国市场，未来仍会在中国市场发展。

股东方又有变化？

双方纠纷缘起于今年4月，原本开市客中国已经在中国大陆市场开设了7家门店，然而今年4月，开市客北京突然出现，开市客中国立刻发布声明称：“关注到网络上接连出现冒用‘Costco开市客’注册商标、企业名称及相关视觉标识的账号，上述及其他冒用‘开市客’名义的账号并非我司或我司关联公司运营，其发布的一切信息与开市客无关。任何未经授权使用Costco开市客注册商标、企业名称，或编造、传播虚假信息的行为，均构成对我司合法权益的严重侵害。”

开市客北京则在4月底宣布对开市客中国提起民事诉讼。

第一财经记者近期调查发现，两家开市客与上市公司Costco Wholesale Corporation (COST.NASDAQ)存在一定的业务关联或一致性。（详见第一财经此前报道《开市客北京：两家COSTCO都是真的，可各做各的！开市客中国：暂不回应》）

颇为微妙的是，两家开市客背后的股东都叫COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL,INC，企查查此前信息显示，COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL，INC在美国纽约州和内华达州均有注册，是两家同名企业，开市客中国所属的COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL，INC注册和联系地址在内华达州，而开市客北京所属的COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL，INC注册地在纽约州，为独立法律主体。5月13日，记者再次查询企查查发现，开市客中国所属的COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL，INC注册和联系地址从内华达州变为了纽约州，但国家企业信用信息公示系统上开市客中国的登记信息并未变化。

有望和解？会员店市场硝烟四起

5月13日，开市客北京相关负责人表示，目前案件已经进入司法流程。“两家开市客都是真的，我们是正常维权，现在我们双方正在协商谈判中，双方有望和解，具体细节不便透露。”

对于上述纠纷，第一财经记者联系开市客中国，截至记者发稿，开市客中国暂无回应，而此前开市客中国对记者表示，暂时不会对上述纠纷再作出回应。

值得注意的是，之前开市客北京官方平台公开信息显示，计划聚焦北京、成都、武汉、广州、天津、合肥六大区域核心城市，投资建设COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL，INC会员制仓储超市，专业团队已进驻上述城市，全面开展门店筹建、选址等前期工作。而目前开市客北京官方平台删除了相关内容，与此同时，开市客中国官方平台的相关声明目前也没有公开显示。

那么未来两家开市客会如何发展，此次纠纷是否影响扩张计划？

对此，开市客北京相关负责人透露，目前先处理双方协商谈判事宜，长远来看，中国市场非常具有潜力，尤其会员店业态是实体零售领域相对盈利最高的，所以未来不会放弃中国市场，依然会在中国市场进行会员店业态的开店计划。至于是否以“COSTCO”品牌开店，则要具体看此次双方协商的结果以及综合评估。

开市客中国方面则暂无回应。

第一财经记者采访了解到，目前不少大卖场、标准超市业态都处于亏损或微利状态，相对而言，会员店的利润较高，一家1万多平方米的会员店如果经营正常，则一年的利润可达1亿多元，包括了商品销售的利润以及会员卡的收入。就在近期，原本山姆会员店的高管文安德（Andrew Miles）出任麦德龙商业集团执行主席，也被业界认为是麦德龙发力会员店之举。

“无论两家开市客接下来纠纷处理结果如何，会员店这一业态一定是未来实体零售商的‘兵家必争之地’，除了目前已有的山姆、COSTCO、麦德龙、M会员店等，估测今后还会出现新品牌，会员店市场的竞争只会越来越激烈，这将非常考验各大品牌的供应链管理和商品研发能力。”长期研究零售业的分析人士沈军认为。

值班编辑：夏木