村民老宅竹子被砍，土地权属争议引多方调解

近日，广西藤县岭景镇南荣村村民黄某丽反映，自家居住四代人的老宅周边竹子被同村人员砍伐，涉及土地权属与邻里纠纷历经村、镇多部门调解仍未达成一致，相关证据材料与调解过程引发关注。

据黄某丽介绍，其位于南荣村南塘六组的老宅已传承四代，房屋周边种植的竹子为祖辈遗留，长期由自家管护使用。该地块曾用于蒸制、晾晒米粉，是家庭生产生活的重要区域，自 2013 年其家婆去世、全家搬离。2025年底至2026年初，同村村民赖某云等人将老宅周边竹子全部砍伐，并称该土地为七队集体所有，由此引发权属争议。此后，对方填埋黄某丽家卫生间排水口，种植桉树，导致雨天水浸房屋、造成屋墙开裂，双方因多种房屋问题多次发生摩擦，黄某丽先后两次向当地派出所报警，警方出具了处警现场回执单并制作相关笔录。

（竹子被砍伐前，黄女士提供）

（竹子被砍伐后，黄女士提供）

（竹子被砍伐后，黄女士提供）

（竹子被砍伐后，黄女士提供）

为维护自身权益，黄某丽向村镇部门提交了多项证据材料。其中包括1991年核发的集体土地建设用地使用证，注明地界为大步塘边；2014年经各部门工作人员及当事人共同签字确认的调解协议，明确“以丹竹根边线出5米”的道路界限；80年代有生产队队长签字的分家簿，记载房屋“周边有竹、地随屋管”的内容；此外还有历史照片、现场视频，以及年长村民的证言录音、视频等资料，用以证明土地使用历史与竹子权属。

（协调协议，黄女士提供）

黄某丽表示，争议发生后，她先后多次向南荣村申请调解。村工作人员组织现场核查与协商，按照当地“321”调解机制，村级已完成三次调解，但因双方分歧较大未能形成一致处理结果。调解过程中，村委工作人员对证据效力、土地归属认定等问题与黄某丽存在不同意见，部分工作人员认为现有材料无法直接确认竹根及周边土地的专属使用权，对方则以集体土地为由坚持自身主张，调解陷入僵局。

2026年3月，岭景镇介入此事，前往现场查看土地现状与黄某丽提交的证据原件。现场有多位村民见证，镇工作人员提出由年长村民出具证言，再行推进处理。黄某丽随即找到村内高龄村民录制证言视频，并通过村工作人员转发给镇政府相关工作人员。此后，黄某丽与镇工作人员通过电话沟通处理进展，对方明确告知土地纠纷不属于直接管辖范围，建议按照流程向镇综治办提交申请，由综治办组织多部门联合调处。

在电话沟通中，黄某丽多次要求相关部门出具书面处理意见与答复，明确处理程序与时限。镇工作人员表示，村级无权出具书面答复，需经镇级调处后按规定办理。2026年4月，司法部门工作人员查看了屋证、历史调解文书、视频照片等资料，收下证据复印件但未出具签收回执，得到的答复仍为等待多部门联合现场调处，若调解无果可通过诉讼途径解决。黄某丽认为，作为普通村民，希望政府部门明确流程、依法依规处理，书面答复能保障自身知情权与后续维权依据。其就多次沟通后仍未获得书面材料，对此表示不解。

据了解，黄某丽一家此前曾因排水沟填埋问题提起民事诉讼，藤县法院于2024年9月作出民事调解书，要求对方埋设排污管道解决排水问题，最后以调解方式结案。争议核心仍在于政府部门对历史用地的认定与调解效力。

老宅承载着家族四代人的记忆，土地使用历史清晰，从未与他人产生权属纠纷。自家人外出居住后，陆续出现土地被占用、竹木被砍伐、设施被损坏等情况。她始终坚持合情、合理、合法、合规解决问题，希望政府部门能公平公正核查证据，明确土地与竹木权属，对竹子被砍一事给出处理方案，赔偿损失，同时保障自家房屋排水、通行等基本权益。

截至目前，该纠纷仍处于镇级调处准备阶段。镇综治办已接收黄某丽的申请材料，计划组织多个部门部门联合前往现场核查，结合双方陈述、历史证据、土地现状等情况开展进一步调解。

土地权属纠纷关乎村民切身利益，基层调解是化解矛盾的重要环节。此事也反映出农村历史遗留用地、邻里边界划分等问题，在缺乏清晰确权的情况下，容易引发纠纷。当地村民希望，相关部门能严格依据法律法规与历史事实，规范调解流程，及时出具书面意见，切实保障村民合法权益，维护乡村和谐稳定。

（免责声明：本文基于当事人提供的材料整理撰写，所述内容为其个人陈述，不代表本平台立场。欢迎相关单位或知情人士提供补充信息，以便更全面还原事实。如有不实之处，请联系平台核实处理。)