卧龙区法院：一日调三案 高效解纷助营商

大象新闻记者 魏广宝 通讯员 魏锞/文图

5月9日上午，南阳市卧龙区人民法院速裁团队先后收到三个案件当事人送来的两面锦旗，表达了对其司法公正与审判效率的高度认可。

货品质量存争议公正调解化纠纷

2025年8月至10月期间，某药业公司因经营需要在某科技公司购买了多批货品，但货款一直未结清，该科技公司催要无果后，将某药业公司诉至卧龙区法院。

案件被分配至杨萍团队后，调解员马星首先查阅案件材料，发现案涉款项不多，调解成功的可能性较大，便分别联系原被告，询问货款未结的原因、有无调解意见。

“说起这件事，我们也是一肚子气......”电话里，药业公司很是激动和委屈。原来，药业公司在销售了其中一批货品后，许多消费者都出现了使用后身体损伤的情况，公司也因此赔偿消费者不少钱。药业公司认为，那段时间销售的货品都是在某科技公司购买的，这不仅给公司造成了财产损失，还严重影响了公司的信誉和形象。作为这批货品的出卖方，某科技公司理应扣减该部分货款并给予适当赔偿，双方僵持不下，所以一直没有结清货款。而原告科技公司则认为对方没有证据，对该事实不予认可。

找到案件的关键点后，马星便开始纾解双方的心结。一方面他告知被告药业公司，既然签订合同，就要守约而行，对于其提出的货品质量问题，则应举出相应证据或者与对方协商解决。另一方面，马星从案件事实出发，对原告进行劝解：每批货品都有相应的货号，只要找到消费者查证，证明是谁的货品就是轻而易举的事情。况且财产损失是一方面，最主要的是确实给被告公司的信誉和形象带来了影响，而做生意最看重的就是信誉。经过一番劝解，原告公司主动查证了相关情况，认识到货品确实存在瑕疵，便同意给被告公司减免一些货款。

杨萍团队乘胜追击，当天下午便组织原被告进行线上调解。调解中，杨萍希望双方能从长期合作的角度出发，换位思考互相体谅，毕竟双方都是经营多年的企业，继续保持良好的合作更有利于双方发展。最终，在法官的主持下，双方达成一致调解协议，原告同意扣除相应货款，剩余货款被告定期清结。案件当天顺利办结，原被告双方对法官和调解员公正高效的调解均表示了满意和感谢。

百万货款难追回法院调解促履行

“这两笔拖了这么久的货款终于有结果了，非常感谢法官的耐心调解，我心里的石头总算落地了！”同一天，杨萍团队还成功调解了某新能源公司的两起货款纠纷。

2021年至2022年期间，某新能源公司和某汽车公司多次签订《采购合同》，新能源公司履行合同义务后，该汽车公司一直没有足额支付货款。2023年，两家公司经过对账，又签订了一份《付款协议书》，约定剩余150万元货款分期支付，但某汽车公司仅支付了部分货款，剩余46万余元货款一直未付。2025年，双方又就其他合作签订了一份总货款为1098万余元的《采购合同》，被告同样欠付了6641550元货款。某新能源公司多次催要无果后，就两笔货款分别诉至法院。在庭前调解阶段，调解员多次通知某汽车公司到法院进行调解，但其一直没有答复。

考虑到案涉货款金额较大，需要原被告对货款进行核对，杨萍团队便多方联系找到被告公司法人，组织双方到法院进行面对面调解。调解中，被告公司对货款金额无异议，但称公司近几年资金十分紧张，有时候连工人的工资都不能及时发放。况且己方确有付款诚意，已经陆续给付了几百万的货款，希望原告能考虑被告方的实际情况，减免违约金，剩余货款分期付款。原告公司虽同意调解，但双方在付款金额、方式、时间节点上多次拉锯，调解一度停滞不前。

眼看双方都不愿让步，杨萍劝导双方将心比心，从企业经营前景考虑：“资金链是支撑一个公司发展的根本，你们都是大公司都有资金困难，是要判决双方撕破脸，还是拿着真金白银最实在？”这句话触动了双方。被告公司表示，近期应该会有一笔资金进账，为了展现他们的付款诚意，在月底前先支付300余万元的货款。原告公司也主动让步，表示可以减免违约金。最终，在法官的主持下，原被告双方达成了分期付款的协议，双方握手言和。案件的成功调解，既缓解了原告企业资金周转的困境，又为被告公司一次性支出六百多万货款减轻了压力，最大限度降低了对企业生产经营活动的影响，促进了企业良性经营、持续发展。

三起涉企纠纷一日内圆满化解，不仅让企业暖心、安心、放心，也展现了该院速裁团队以公正高效的司法服务优化营商环境的坚定决心。下一步，卧龙区法院将继续秉持“如我在诉”的为民情怀，把实质性化解纠纷贯穿办案始终，积极探索涉企纠纷化解新路径，以更精准的司法服务助力企业纾困解难，为辖区企业健康发展营造更加稳定、公平、透明的法治化营商环境。