聂树斌案：从青丝到白发——你的清白，母亲替你等到了

一纸无罪判决，迟来21年的清白

2016年12月2日，石家庄的冬天裹挟着刺骨的寒风，卷着灰蒙蒙的尘埃，掠过河北省高级人民法院的红墙。68岁的张焕枝，头发早已被岁月和冤屈染成雪白，佝偻着身子，在家人的搀扶下，颤抖着接过了那份重逾千斤的再审判决书。

红色封皮上，黑色宋体字字字千钧，清晰地印着一行足以告慰亡魂的判决：“撤销河北省高级人民法院（1995）冀刑一终字第129号刑事裁定和石家庄市中级人民法院（1995）石刑初字第53号刑事判决；原审被告人聂树斌无罪。”

张焕枝的手再也握不住那份薄薄的纸，判决书滑落在冰冷的台阶上，她双膝跪地，双手死死抠着地面，哭声嘶哑得几乎断裂：“树斌，我儿，你清白了……妈找了21年，终于给你讨回清白了……”一旁的聂树斌哥哥聂树华，强忍着泪水，蹲下身扶起母亲，自己的肩膀却在不住颤抖，嘴里反复念叨：“21年，整整21年，弟弟，你可以瞑目了……”

这一天，距离21岁的聂树斌被执行死刑，已经过去了21年零7个月。

1995年4月27日，这个正值青春年华、眉眼间还带着几分腼腆的河北青年，被押赴刑场，结束了年轻的生命。他被认定为“1994年8月5日康某某被强奸杀人案”的凶手，背负着“故意杀人罪”“强奸罪”的污名，永远定格在了21岁。

一、1994年8月5日：一场意外的命案，一个无辜者的劫难

（一）案发：玉米地里的无名女尸

1994年8月5日，星期五，天气闷热得让人喘不过气，空气中弥漫着玉米叶的青涩气息。这天上午，石家庄市郊区孔寨村的村民，在村西的玉米地里干农活时，意外发现了一具女尸。

村民们惊慌失措，立刻拨通了报警电话。警方赶到现场时，玉米地里已经围满了围观群众，现场一片混乱。经初步勘查，被害人衣着不整，颈部有明显的扼压痕迹，下身赤裸，系被扼颈窒息死亡，生前曾遭受性侵犯。现场没有发现明显的作案痕迹，也没有提取到有效的指纹、脚印等关键物证，只有被害人身上的一枚钥匙，成为了现场唯一有价值的线索。

被害人很快被确认身份——康某某，36岁，石家庄市液压件厂的女工，当天早上7点左右，从家中出发前往工厂上班，途经孔寨村玉米地附近后，便再也没有回来，上午9点左右，被村民发现遇害。

康某某的家距离工厂不远，孔寨村玉米地是她上班的必经之路。据其家人回忆，康某某当天穿着浅蓝色连衣裙，背着一个黑色挎包，包里装有现金、工作证等物品，但现场并未发现挎包及现金，推测可能被凶手拿走。

此时的聂树斌，刚刚从石家庄市鹿泉市冶金机械厂毕业不久，被分配到石家庄市液压件厂东厂车间当工人，与被害人康某某在同一家工厂上班，但两人并不相识。聂树斌性格内向，不善言辞，平时工作认真，很少与人发生争执，在同事和邻居眼中，他是一个老实本分的年轻人。

8月5日当天，聂树斌正常上班，下午下班后，和往常一样，骑着自行车回家，没有任何异常。他不会想到，一场与自己毫无关联的命案，会在几天后，将他的人生彻底摧毁。

（二）被锁定的“凶手”：一场无凭无据的指控

警方接到报案后，成立了专案组，全力开展侦查工作。按照正常的侦查逻辑，警方应该围绕被害人的社会关系、案发前后的行踪，排查可能的嫌疑人，同时重点排查现场遗留的钥匙来源，寻找与被害人有过接触、有作案动机和作案时间的人员。

但在“严打”的高压下，“命案必破”的压力，让这场侦查变得异常仓促，甚至偏离了正常的轨道。由于现场没有提取到关键物证，案件侦查陷入僵局，专案组承受着巨大的压力，急于找到“凶手”，尽快结案。

8月10日，也就是案发后的第五天，聂树斌被警方传唤。据聂树斌后来的供述（再审中被认定为刑讯逼供所得），警方之所以传唤他，仅仅是因为有人反映，案发当天上午，曾看到一个与聂树斌外貌相似的年轻人，在孔寨村玉米地附近出现过。

这一个模糊的“目击证言”，成为了警方锁定聂树斌的唯一线索。聂树斌被带到公安机关后，被分开审讯，一场长达数天的“逼供”，就此开始。

据再审判决书显示，聂树斌在公安机关的审讯过程中，曾作出过有罪供述，但这份供述，充满了矛盾和漏洞，完全不符合案件的客观事实，且系警方通过刑讯逼供、诱供等非法手段获取。

聂树斌在供述中称，自己案发当天上午，骑自行车经过孔寨村玉米地时，看到被害人康某某独自一人在玉米地里，便心生歹念，将其拖拽至玉米地深处，实施强奸后，将其扼颈杀害，然后拿走了被害人的挎包和现金，丢弃在附近的水沟里。

1994年8月17日，聂树斌被收容审查；9月23日，被正式逮捕；1995年3月15日，石家庄市中级人民法院一审公开审理此案，认定聂树斌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

从被传唤到被判处死刑，仅仅用了7个月。7个月，一个21岁青年的青春，一个家庭的希望，就这样被仓促地碾碎在司法的漏洞里。

（三）仓促的审判：漏洞百出的“证据”与无人倾听的辩解

聂树斌不服一审判决，提出上诉。他在上诉状中写道：“我没有杀人，也没有强奸，那些供述都是他们逼我写的，我有不在场证据，请求法院重新审理，还我清白。”

聂树斌的辩护人，也在上诉中指出，原判认定聂树斌犯罪的事实不清、证据不足，有罪供述存在诸多矛盾，且没有任何直接物证，请求法院撤销原判，发回重审。

但他的上诉，很快就被驳回了。1995年4月25日，河北省高级人民法院作出二审裁定，驳回上诉，维持原判，并根据最高人民法院授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，核准以故意杀人罪、强奸罪判处聂树斌死刑，剥夺政治权利终身。

二审法院给出的理由是：“原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，上诉理由不能成立。”但事实上，所谓的“证据确实、充分”，不过是一份充满矛盾的刑讯逼供所得的有罪供述，以及一份模糊不清、无法确认身份的“目击证言”。

1995年4月27日，距离聂树斌22岁生日，还有不到一个月。这一天，他被押赴刑场。临刑前，他看着前来送行的父母，泪流满面，反复喊着：“爸，妈，我没有杀人，我是被冤枉的，你们一定要为我报仇，一定要还我清白！”

张焕枝抱着儿子，哭得肝肠寸断，她想冲上去抱住儿子，却被警察拦住。“我儿从小就老实，怎么可能做出那种伤天害理的事？我知道，他是被冤枉的，我一定要为他讨回公道！”从那天起，张焕枝，这位普通的农村妇女，踏上了长达21年的申诉之路。

聂树斌的父亲聂学生，原本是一个性格开朗、身体硬朗的人，自从儿子被冤枉处死，他便终日沉默寡言，积郁成疾，不到60岁就患上了严重的肺病，常年卧床不起，却始终不忘叮嘱妻子：“一定要给树斌讨回清白，不能让他带着污名走一辈子。”

1995年的夏天，石家庄的阳光格外炽热，但对于聂树斌的家人来说，这是一个没有阳光的夏天。一场仓促的审判，一个荒诞的判决，夺走了一个年轻的生命，也开启了一个家庭长达21年的血泪申诉。

二、2005年：真凶现身，冤情初现——一份认罪供述的震撼

聂树斌被执行死刑后，张焕枝没有放弃。她卖掉了家里的房子，辞掉了工作，带着聂树斌的判决书和申诉材料，一次次往返于石家庄和北京，一次次走进各级法院、检察院，一遍遍诉说着儿子的冤屈。

“那些年，我每天都在申诉，每天都在等消息。有时候，我就在法院门口蹲一天，就为了能见到一个领导，能让他们听我说一句话。”张焕枝回忆说，那些年，她吃了无数的苦，遭了无数的白眼，有人说她“无理取闹”，有人说她“丧子疯魔”，甚至有人威胁她“再闹就把你抓起来”，但她从来没有放弃过，“我儿是清白的，我必须为他讨回公道，哪怕付出我的生命，哪怕等到我死的那一天。”

这一申诉，就是10年。10年里，她的头发渐渐变白，身体渐渐变差，积蓄渐渐耗尽，从一个中年妇女，熬成了一个白发苍苍的老人；10年里，她往返北京和石家庄不下百次，磨破了无数双鞋子，吃了无数次闭门羹，但她的信念，从来没有动摇过。

而命运的转机，在2005年，悄然出现。

（一）杀人恶魔落网：主动供述1994年强奸杀人案

2005年1月18日，河南省荥阳市公安局在侦查一起盗窃案时，抓获了犯罪嫌疑人王书金。这个外表看似普通的男人，在审讯中，竟然主动供述了一个令人震惊的事实——从1993年至1995年，他先后在河北省石家庄市、邢台市等地，作案多起，强奸、杀害多名女性，其中就包括1994年8月5日，发生在石家庄市孔寨村玉米地的康某某强奸杀人案，也就是当年认定由聂树斌犯下的案件。

王书金

王书金的供述，瞬间在河北省政法系统引起了轩然大波。他详细描述了当年的作案过程：1994年8月5日早上，他在孔寨村玉米地附近游荡，看到被害人康某某独自一人经过，便尾随其后，将其拖拽至玉米地深处，实施强奸后，用手扼压其颈部，致其窒息死亡，然后拿走了被害人的挎包和现金，将挎包丢弃在附近的水沟里，现金被其挥霍一空。

他供述的作案地点、作案手段、被害人的衣着特征、丢弃挎包的地点等细节，与当年的现场勘查笔录、尸检报告基本吻合。更令人震惊的是，他还说出了一些只有凶手才可能知道的细节，比如被害人当时穿着浅蓝色连衣裙，背着黑色挎包，包里有现金和工作证，这些细节，与聂树斌当年的供述完全不符，却与客观事实高度一致。

“1994年夏天，在石家庄孔寨村的玉米地里，我杀了一个女的，还强奸了她，那个女的穿浅蓝色连衣裙，背着黑包，包里有钱。”王书金在供述中，语气平静，没有丝毫的愧疚，“我现在被捕了，不想再隐瞒了，所有的事都是我做的，和别人没关系，我要如实交代，争取从轻处理。”

王书金的供述，不仅详细，而且具有极强的排他性。他还带领警方，找到了当年丢弃被害人挎包的水沟，虽然由于时间久远，挎包已经腐烂，但警方在水沟附近，找到了一些与被害人相关的物品，进一步印证了他的供述。

消息传到张焕枝耳中时，她正在北京申诉。听到这个消息，这位坚强了10年的老人，再也忍不住，当场哭倒在地：“树斌，妈有希望了，真凶找到了，你有救了，你的清白，终于有机会昭雪了！”

（二）律师团队：十年坚守，为冤魂发声

王书金自认真凶的消息，很快被媒体报道，引起了社会各界的广泛关注。此时，一群有良知的律师，得知聂树斌案可能是冤案后，主动站了出来，免费为聂树斌的家人提供法律援助，成为了推动案件再审的重要力量。

李树亭律师，是最早介入聂树斌案的律师之一。2005年，他从媒体上得知王书金自认真凶、聂树斌案可能是冤案的消息后，立刻联系了张焕枝，主动提出为其提供免费的法律援助。“我看到这个案子的时候，非常震惊，一个无辜的年轻人，被冤枉致死，一个家庭，被拖入了无尽的痛苦，我作为一名律师，有责任揭开真相，为冤死的人发声。”李树亭律师回忆说。

李树亭律师

从2005年到2016年，整整11年时间，李树亭律师和他的律师团队，始终坚守在为聂树斌申诉的一线。他们多次前往石家庄、北京等地，查阅案卷材料，走访当年的证人，收集相关证据，反复梳理案件中的疑点，撰写申诉材料，一次次向各级法院、检察院提交申诉请求。

在这个过程中，他们面临着巨大的压力。有人威胁他们“不要多管闲事”，有人劝他们“适可而止”，甚至有人试图用金钱贿赂他们，让他们放弃申诉。但李树亭律师和他的团队，始终没有退缩。“我们不是为了名利，我们只是为了追求正义，为了还聂树斌一个清白，为了不让冤案再次发生。”

“那些年，我们几乎每个月都要去一趟河北高院，有时候，我们就在法院门口等，一等就是好几天，就是为了能得到一个明确的答复。”李树亭律师说，“我们知道，这条路很难走，但我们不能放弃，因为我们身后，是一个无辜者的冤魂，是一个家庭的期盼。”

三、2016年：再审昭雪，正义迟来——那些被忽略的疑点，终于被正视

2014年12月12日，最高人民法院指令山东省高级人民法院对聂树斌案进行异地再审，这是中国司法史上，首次对重大冤假错案进行异地再审，彰显了国家纠正冤假错案的决心。

山东省高级人民法院依法另行组成合议庭，经过阅卷、听取申诉人、辩护人、检察机关的意见，深入走访当年的证人、勘查案发现场，对案件进行了全面、细致的审查。这一次，司法终于展现出了它应有的严谨和公正。

（一）再审庭审：层层剥茧，揭开冤案的真相

2016年6月23日至24日，山东省高级人民法院公开再审聂树斌案。庭审现场，座无虚席，聂树斌的母亲张焕枝、哥哥聂树华，辩护人李树亭律师团队，检察机关工作人员，以及众多媒体记者、社会各界人士，都来到了现场，见证这一历史性的时刻。

庭审中，辩护人李树亭律师，详细阐述了聂树斌案中存在的诸多疑点，指出原判认定聂树斌犯罪的事实不清、证据不足，请求法院宣告聂树斌无罪。

检察机关在庭审中，也明确表示，原判认定聂树斌构成故意杀人罪、强奸罪的事实不清，证据不足，应通过再审程序，作出无罪判决。

合议庭经过认真评议，对辩护人和检察机关的意见，予以采纳。法院认为，原判认定原审被告人聂树斌犯故意杀人罪、强奸罪的事实不清，证据不足，没有确实、充分的证据予以证实，且聂树斌的有罪供述系刑讯逼供所得，依法应当予以排除，因此，应当撤销原判，宣告聂树斌无罪。

2016年12月2日，山东省高级人民法院作出再审判决，正式宣告聂树斌无罪，并向聂树斌的母亲张焕枝送达了再审判决书。

那一刻，庭审现场一片寂静，随后，响起了热烈的掌声。张焕枝紧紧抱着那份判决书，哭得撕心裂肺，积压了21年的委屈和痛苦，在这一刻，终于得到了释放。“儿啊，你清白了，你终于清白了，妈没有白等，爸没有白等，我们终于给你讨回公道了！”

聂树华站在一旁，泪水夺眶而出，他拿出手机，拨通了父亲聂学生的电话，哽咽着说：“爸，弟弟清白了，法院宣告弟弟无罪了，你可以放心了！”电话那头，卧床不起的聂学生，听到这个消息，老泪纵横，反复念叨着：“好，好，清白了，终于清白了……”

（二）迟来的正义：赔偿与追责，告慰冤魂

聂树斌被宣告无罪后，接下来的，就是国家赔偿和相关人员的追责。

2017年3月30日，聂树斌的父母向山东省高级人民法院提出国家赔偿申请，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计1391万余元。

2017年5月1日，山东省高级人民法院作出国家赔偿决定，决定支付聂树斌父母国家赔偿金共计268.1399万元，其中，死亡赔偿金142.382万元，丧葬费2.4779万元，精神损害抚慰金123.3万元。

拿到赔偿金的那一刻，张焕枝并没有感到喜悦。“这笔钱，是用我儿的命换来的，再多的钱，也换不回我儿的生命，也换不回我们21年的痛苦。”张焕枝说，他们将一部分赔偿金，用于为聂树斌重新修建坟墓，剩下的钱，全部捐给了法律援助机构，帮助那些和他们一样，遭遇冤假错案的家庭。

聂树斌的坟墓，建在石家庄市的一处公墓里，墓碑上，刻着“聂树斌 1974-1995 沉冤昭雪”几个大字，简单而沉重。这座坟墓，不仅是一个青年的安息之地，更是一个关于正义与良知的符号，警示着后人，要坚守法律的底线，尊重生命的价值。

与此同时，相关人员的追责工作，也在有序推进。2017年4月，最高人民检察院、河北省人民检察院联合成立了聂树斌案追责工作组，对当年办理此案的相关人员，进行全面调查。

2018年6月，河北省人民检察院发布消息，对聂树斌案中存在失职、渎职行为的27名相关人员，分别作出了党纪、政纪处分，其中，当年的专案组长、石家庄市公安局郊区分局副局长尚中华，因涉嫌职务犯罪，被依法逮捕，成为聂树斌案追责调查第一人。

尚中华，当年是聂树斌案的主要办案人员，也是刑讯逼供的主要实施者之一。他在办理案件过程中，无视司法程序，对聂树斌进行体罚、诱供，逼其作出有罪供述；在案件存在诸多疑点的情况下，仓促结案，导致冤案的发生；后来，他还利用手中的权力，收受巨额贿赂，充当黑恶势力“保护伞”。

2019年12月，尚中华因犯受贿罪、滥用职权罪，被判处有期徒刑12年，并处没收个人财产人民币50万元。听到这个判决结果，张焕枝和聂树华，终于露出了一丝欣慰的笑容：“作恶的人，终于受到了惩罚，树斌在天有灵，也能瞑目了。”

除了尚中华之外，其他26名相关人员，也分别受到了相应的处分，有的被开除党籍、开除公职，有的被降职、撤职，有的被给予党纪、政纪处分。这场迟到的追责，不仅告慰了聂树斌的冤魂，也彰显了国家依法治国、坚决纠正冤假错案的决心。

中国诉讼法学专家樊崇义曾说：“正义是永恒的主题，迟来的正义也是正义，但这种正义是靠沉重的代价换取的。所以我们要沉痛地反思，要用制度和程序解决违背规律的难题，以实现公平正义，使正义不再迟到。”聂树斌冤案的昭雪，正是这句话的最好印证——它是迟来的正义，是沉重的正义，更是推动中国司法进步的正义。

四、终极谜团：真凶王书金，为何未能被认定为康某某案凶手？

2020年2月2日，杀人狂魔王书金，被依法执行死刑。这个背负着多条人命的恶魔，终于得到了应有的惩罚。但令人遗憾的是，直到他被执行死刑，法院在对他的判决中，依然没有认定他是1994年康某某强奸杀人案（聂树斌案）的真凶。

这一结论，引发了社会各界的广泛争议：王书金主动供述自己是康某某案的凶手，供述的细节与现场勘查、尸检报告基本吻合，甚至带领警方找到了丢弃被害人挎包的地点，为什么法院依然不予认定？难道康某某案的真凶，依然没有找到？

（一）法院的判决结论：证据不足，无法认定

2013年9月27日，河北省高级人民法院对王书金案作出二审判决，认定王书金犯故意杀人罪、强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。在判决书中，法院对王书金供述的康某某案，作出了明确的认定：“被告人王书金虽主动供述该事实，但经公安机关侦查，未能找到被害人康某某的挎包、现金等物品，且王书金对作案的具体时间、被害人的具体特征等细节，前后供述不一致，与证人证言、尸体鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据存在矛盾，无法达到‘事实清楚，证据确实、充分’的法定证明标准，因此，不予确认王书金实施了该起犯罪。”

其实，这背后，是历史的遗憾，是证据的灭失。1994年康某某案发生后，警方在侦查过程中，没有及时、规范地提取和保存关键物证，导致很多重要证据，要么丢失，要么被销毁，要么失去了鉴定条件。

（二）反思：如何避免下一个“聂树斌”？

聂树斌冤案，是中国司法史上的一个惨痛教训。它让我们看到了司法漏洞的可怕，看到了权力滥用的危害，看到了人性的复杂与扭曲。而这起冤案，留给我们的，不仅仅是遗憾和伤痛，更是深刻的反思——如何避免下一个“聂树斌”？如何让正义不再迟到？

第一，坚守司法程序，摒弃“唯口供论”。聂树斌冤案的核心教训，就是司法程序的缺失。在今后的司法实践中，必须严格遵守刑事诉讼法的规定，坚持“重证据、轻口供”的原则，严禁刑讯逼供、诱供等非法手段，确保证据的真实性、合法性和关联性。只有这样，才能避免因为“口供”而制造冤假错案。

第二，完善司法监督机制，强化权力制约。要建立健全司法监督机制，加强对侦查、起诉、审判等各个环节的监督，确保司法权力的正确行使。要明确司法工作人员的责任，实行“终身责任制”，对在案件办理过程中，存在失职、渎职、滥用职权等行为的人员，无论过去多久，都要依法追究其责任，绝不姑息迁就。

第三，提高司法工作人员的素质，坚守法律底线。司法工作人员，是法律的执行者，是正义的守护者。必须加强对司法工作人员的培训和教育，提高他们的法律素养和职业操守，让他们树立正确的司法理念，坚守法律底线，尊重生命价值，真正做到“以事实为依据，以法律为准绳”。

第四，正视历史，铭记教训，推动司法进步。聂树斌冤案的昭雪，不是结束，而是开始。我们要正视这起冤案，铭记这起冤案的教训，从这起冤案中，吸取经验，完善制度，推动中国司法的进步和发展。要让每一个公民，都能感受到司法的公正和温暖，要让每一个案件，都能得到公正的处理，要让正义，不再迟到。

正如《人民日报》评论所说：“聂树斌案的再审改判，彰显了司法公正，体现了法治进步。这起案件的纠正，不仅为聂树斌洗清了冤屈，更向社会传递了一个明确的信号：正义或许会迟到，但绝不会缺席；法律的尊严不容践踏，司法的公正不容亵渎。”

五、结语：以生命为警示，让正义永不缺席

21年，对于一个人来说，是从青春到衰老的漫长历程；对于一个家庭来说，是无尽的痛苦与煎熬；对于中国司法来说，是一段深刻的反思与成长。

张焕枝，这位伟大的母亲，用21年的坚守，用自己的余生，为儿子讨回了清白；李树亭律师团队，用11年的执着，用自己的专业，为冤魂发声；还有那些关注这起冤案的好心人，用自己的方式，传递着正义的力量。正是这些人的坚守和努力，才让聂树斌的冤屈得以昭雪，才让正义得以迟到但从未缺席。

聂树斌的墓志铭上，刻着这样一段话：“愿以此案警示世人，坚守法治信仰，捍卫司法公正，勿让悲剧重演，愿天下无冤。”这段话，不仅是对聂树斌的缅怀，更是对所有司法工作人员的警示，是对中国司法的期盼。

我们要记住，正义或许会迟到，但绝不会缺席；我们要记住，每一个生命，都值得被尊重，每一份冤屈，都值得被昭雪；我们要记住，法律的底线，不容践踏，司法的公正，不容亵渎。

素材参考

原始史料：《聂树斌犯故意杀人罪、强奸罪再审刑事判决书》（山东省高级人民法院，2016）、《王书金故意杀人、强奸案二审刑事判决书》（河北省高级人民法院，2013）、《最高人民法院关于聂树斌案再审的指令》（2014）。

权威报道：央视新闻《山东高院对聂树斌案作出再审判决：宣告其无罪》（2016）、《聂树斌案始末：母亲21年申诉路，终换儿子清白》（2016）、中新网《聂树斌案再审判决书全文》（2016）。

当事人口述：聂树斌母亲张焕枝、哥哥聂树华访谈（央视新闻、新华社）、辩护人李树亭律师访谈（《新京报》《南方周末》）。

学术与评论：樊崇义《正义的代价》、顾永忠《聂树斌案的法治启示》、《人民日报》《光明网》《新京报》相关评论文章。

其他资料：抖音百科《聂树斌案》、河北省人民检察院《聂树斌案追责结果通报》（2018）。