诸葛亮劝刘备杀刘封，不是因为刘封欺凌孟达，也不是不救关羽

刘封之死的原因不是他不救关羽，也不是他欺凌并逼反了孟达，更不是丢失了上庸三郡，史书记载得很清楚了，原因在于诸葛亮对刘备说的话。

诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。於是赐封死，使自裁。

诸葛亮顾虑刘封性格刚烈勇猛，刘备去世后最终难以驾驭控制，于是劝刘备趁这个机会除掉他。于是刘备赐刘封死罪，让他自杀。

诸葛亮是站在刘禅的立场说这个话的，才能博得刘备的同感与同意，否则凭什么诸葛亮一句话，刘备就要逼死义子？

这个话很有杀伤力，刘封的性格刚烈勇猛，表现在欺凌孟达、不听关羽号令，这是活生生的例子摆在眼前，最有说服力。

关羽是蜀汉第一名将兼开国元老，兼刘备情同手足的兄弟，他的命令刘封都不听，还有谁能驾驱刘封？

孟达是蜀汉宜都太守，手下有四千余家部典，上万人的私人武装，就这，还得受刘封欺凌，那蜀汉政权内部还有谁是刘封不敢欺凌的？

刘封凭什么这么嚣张？他不过是刘备义子而已，就是这一层特殊关系，让刘封肆无忌惮地张扬，如果没有这一层关系，谁在乎刘封？

刘封的身份特殊，是刘备没有亲生儿子时收养的义子，在法律上就相当于刘备的儿子。

刘备收养刘封的时候已经四十多岁了，担心一生没有儿子，才收养一个继承衣钵，以防万一。

谁知道后来又生下了刘禅、刘永、刘理等儿子，这是后来的事。

当刘备的亲生儿子出生后，刘封这个义子身份就发生了显著变化，继承权显然没了，有亲生儿子在，义子的继承顺位就要推后或者取消。

刘封如果低调行事还好，偏偏他性格刚烈勇猛，敢欺凌孟达，敢不听关羽号令，还能带兵打仗。

然而最重要的是，刘封的存在威胁到刘禅的地位。

诸葛亮说得很清楚，一旦刘备去世之后，谁能驾驱刘封？

没有人，包括刘禅和诸葛亮本人也不行。

一旦不能驾驱，将出现什么情况？

就会出现导致政权不稳的情况，比如说刘封要是不听刘禅的命令，刘禅怎么办？

处死刘封吗？

刘禅在法律上是刘封的弟弟，弟弟杀哥哥，让刘禅背这个骂名，显然不利于政权稳定。

如果刘禅不处罚刘封，朝廷之上就会分裂，就会有一些势利眼站在刘封身边，甚至还会有一些野心家出现，蛊惑刘封通过武力夺取政权。

这才是刘备最为忌讳的事，也是让刘备狠下心来杀刘封的真正原因。

欺凌孟达算啥，不会影响政权稳定，不听关羽号令跟刘封起兵谋反威胁皇位相比，就是小事一桩。

刘备责备刘封欺凌孟达、不救关羽，但杀刘封的真正原因还是刘封的存在对刘禅是一个威胁。

任何政权的稳定，最怕的就是有威胁稳定的因素存在，刘封的存在就是个威胁，也是个定时炸弹，说不定哪天就爆了，历史上这种事一直在发生。

赵武灵王废长立幼，导致长子错失国君之位，然后有人在长子面前蛊惑、怂恿，长子就准备起兵谋反，最终结局就是沙丘政变，长子被杀，赵武灵王被活活饿死。

春秋战国时期，手足兄弟为了争夺国君之位，自相残杀的多如牛毛；五代十国时期，养子杀死先帝的亲生儿子，夺取皇位的同样多不胜数。

权力面前无亲情，别看刘封是个落魄的义子，这种人最容易被人怂恿和蛊惑，因为刘封的性格是刚烈勇猛的，吃不得亏，一有小人蛊惑，就会乱出政治动乱。

政治讲的是稳定，不是仁义道德，也不是亲情，而是稳定压倒一切。

刘封的身份+性格+勇猛善战，让诸葛亮和刘备认为这种威胁存在，那就要不顾一切地消除，宁愿杀错，也不能坐视不理，这是政治，为了政权的稳定，为了未来不生动乱。

诸葛亮把话一说出口，刘备立刻就意识到诸葛亮说得对，马上下令让刘封自杀，这也是刘备的政治敏感性。

对于刘封来说，刘备是君，也是父，君要臣死，臣不得不死，父要子亡，子不得不亡，这符合封建礼法。

但如果刘备不杀刘封，等到将来刘封犯错，那让谁来处罚刘封，都不太好。

让刘禅杀哥哥，还是让诸葛亮杀宗室，虽然能做得出来，但是名声不好，由刘备动手，名声最好，无可厚非。

有人认为诸葛亮建议刘备杀刘封，是为了自己专权排除异己，这完全就是无端猜测，历史已经证明诸葛亮这个人忠心耿耿，一门三代皆忠烈，诸葛亮本人累死在北伐军中，他的儿子诸葛瞻、孙子诸葛尚为抵御魏兵南侵而战死沙场，他的家族对得起忠义二字。

历史同样证明，诸葛亮和刘备杀刘封是对的，蜀汉政权是三国最稳定的政权，几乎没有重大内乱，不像曹魏和东吴，曹魏是权臣夺了皇帝的江山，东吴是权臣与皇帝相互废立与争斗，没有一刻消停的，只有蜀汉最稳定。

如果不杀刘封，蜀汉内部少不了一场争夺帝位的动乱。