米尔斯海默：美国在中东陷进去，中国在亚太笑出声

2026年5月，一场聚焦中东局势的对话中，芝加哥大学政治学教授米尔斯海默戳破了美国的霸权假象。

自美伊2月28日冲突以来，霍尔木兹海峡局势持续紧张，美国曾寄希望于海军封锁削弱伊朗经济，迫其投降。

可《华盛顿邮报》5月7日报道，美国情报界明确表示，伊朗能承受封锁至少3到4个月，远比外界预期的更具韧性。

美国情报界的分析还发现，尽管美国和以色列对伊朗进行了数周的猛烈轰炸，但德黑兰仍然拥有强大的弹道导弹能力。

反观美国，封锁不仅没能拖垮伊朗，反而反噬自身，油价飙升给特朗普政府带来巨大政治压力。

原本为压低油价、给特朗普提供政治喘息空间的停火，因封锁彻底走向反面。

军事手段同样失灵，米尔斯海默坦言，美国根本没有能让伊朗投降的军事选项，即便重启轰炸，也只会给伊朗带来更多痛苦，却无法迫使这个国家屈服。

更讽刺的是，美国在中东的基地体系已被摧毁，这些基地非但没能保护盟友，反而成了伊朗弹道导弹和无人机的“磁铁”，让海湾国家损失惨重。

海湾国家的态度，早已悄然转变，美国曾承诺为他们提供安全保护伞，可当战争升级，这些盟友才发现，自己不过是美国霸权的牺牲品。

沙特曾拒绝为美国“自由计划”提供基地，即便后来重新开放，双方的信任也已出现裂痕。

多数海湾国家开始寻求与伊朗共存，唯有阿联酋、科威特等少数国家，仍执着于与美国、以色列结盟，试图弥补美国安全保护伞的失效。

阿联酋主动站到以色列与伊朗对抗的前线，可地理上离伊朗更近的它，成了伊朗反击的首要目标。

若以色列与伊朗之间将形成新常态，而阿联酋，只会沦为这场对抗的炮灰。

而以色列的搅局，让局势雪上加霜，亲以色列游说集团更是全力破坏美伊和解。

米尔斯海默指出，若没有以色列介入，美伊本可达成临时协议，可以色列无法，受伊朗获得有限核浓缩能力、经济复苏的局面，不惜一切代价要搅黄谈判。

更值得关注的是，亲以色列游说集团的影响力，正在出现微妙变化。

虽然在实际政策层面，它依然强大，甚至在特朗普政府中比以往更具话语权，但美国公众对以色列的支持正在下降，中期选举中，已有政客开始与该游说集团保持距离，担心获得其捐款会遭到选民拒绝。

美伊谈判的僵局，核心在于双方的诉求错位，伊朗提出三阶段方案，先停火，再建立地区安全架构、解除制裁，最后处理核问题。

而美国却执意颠倒顺序，要求先解决核问题，再谈其他。

双方在60%浓缩铀库存问题上分歧巨大，美国要求彻底移除，伊朗则坚决反对，这成为谈判破裂的最大隐患。

俄罗斯和中国的角色，成为局势的重要变量，两国都从这场战争中获益，俄罗斯石油制裁被解除，美国向乌克兰提供的武器减少。

中国则因美国将战略重心从亚太转移到中东，获得了更多发展空间。

但两国也清楚，世界经济崩溃的风险，会给自身带来巨大打击，因此都在暗中推动停火。

中国则通过巴基斯坦充当中间人，温和推动美伊对话，却从不咄咄逼人，避免成为美国施压伊朗的工具。

这场冲突的背后，是美国霸权的衰落与地区秩序的重构。

美国试图通过封锁、战争、结盟等手段掌控中东，却忽略了一个基本事实，伊朗的韧性远超预期，海湾国家不再愿意被绑在美军的战车上，以色列的搅局也无法改变局势的走向。

米尔斯海默的判断一针见血，美国在中东的惨败，不仅在于没能达成任何目标，更在于它为了维护霸权，不得不从亚太转移战略重心，削弱了自身相对中国的优势，这对美国而言是灾难性的。

所谓的地区安全，从来不是一方的霸权压制，而是各方的共存共赢，美国执着于用对抗解决问题，最终只会被自己的贪婪和短视拖入泥潭。

伊朗用韧性守住了自身利益，海湾国家在分歧中寻求新的出路。

中俄则在平衡中推动局势降温，这一切都说明，旧的霸权秩序正在瓦解，新的地区格局正在形成。

总结

美国的惨败，从来不是伊朗太强，而是霸权本身早已不合时宜。

美国以为能靠军事和经济实力掌控一切，却忘了，没有哪个国家愿意长期被压迫，也没有哪种霸权能永远屹立不倒。

中东的乱局，本质上是美国霸权后遗症的集中爆发，而这场后遗症，还将持续影响全球格局。