从美伊战争看，结束美国霸权就得真正威胁到他的本土

标题好像是句废话，但恰恰也是事实，在世界上的所有曾经是或现在是的霸权国家中，不管是地区霸权还是世界霸权，唯一一个本土没有遭受过实际威胁的国家只有美国。

当然这不包括当年英国攻入华盛顿把白宫烧得黢黑那次，毕竟那时美国刚建国没多久，英国好歹是他原来的宗主国，算是大人打孩子，不能要美国的命，能有什么威胁。

珍珠港那就更别扯了，距离美国本土3800公里，就算小鬼子把整个夏威夷炸平，美国西海岸也连一丝硝烟都闻不到。在这事儿上，之所以让人觉得美国比较惨，那是因为美国这坟确实哭得好，不然怎么能显得打曾经穿一条裤子的小鬼子那么具有正义性。

至于1962年的古巴导弹危机，这回苏联把导弹摆到了美国家门口，是确实离得近，算是对美国构成了直接威胁，按我们看到的说法是双方剑拔弩张，差点就打起来。但最终以苏联撤回在古巴部署导弹而结束。

其实所谓的剑拔弩张，就是美国单方面把动静搞得超级大，吓唬苏联的同时趁机展示肌肉。傻子都知道苏联不可能对美国动手，他在古巴才装备了多少导弹，美国在土耳其、意大利有大量的导弹瞄着苏联随时准备开火。

古巴导弹危机算是美国对生死存亡渲染的最危险的一次，事实上远没那么严重。超级大国政客的命同样超级值钱，指望他们抱着原子弹决斗，那是不可能的。苏联表面上的妥协顺理成章，毕竟整体形势对自己不利，要说他输了，那也是输在对外宣传上，因为美国悄悄把土耳其的导弹撤走不让别人往外说。

总之，美国建国这250年，本土不但安全，而且还在不断扩张，安全空间越来越大，这让美国人已经有了思维惯性，那就是谁也不可能打到美国本土，简直就是个金刚不坏之身。

由于美国从上到下都是这种心理，他们的自信心就相当强，出去想打谁打谁，毕竟永远也不怕别人打上门来。

其实这放在我们平常人身上也是一个道理，能惹事敢出去惹事的，都是不怕被偷家的，因为家能给人安全感，要是三天两头家被砸个稀碎，你让他出去惹事，他也不会去。

美国就是没吃过这种家被人践踏过蹂躏过的亏，所以美国很自信，美国人也很自信，出门到哪儿都是趾高气扬霸气侧漏的嚣张劲。要彻底灭了他这种威风，打破美国的霸权，就得冲进他的本土，打碎他的安全自信。

这次美伊战争，伊朗其实就是尝试着这么做。

当然他们肯定是打不到美国本土，但是他们敢攻击海湾国家的美国资产和美军基地，也就是能破坏美国的经济末梢毁掉美国在波斯湾的安全屋，这就已经让美国很难受。因为美国的全球霸权是靠全身的各个触角伸向世界各地构成的网络，通过经济军事这种直接的和政治文化这种间接的手段来维护的。

伊朗这么干，无异于在砍断美国伸向波斯湾的触角，让美国在波斯湾的经济实体和军事力量缺乏安全感，这虽然不算偷家，但要把美国的在波斯湾的帐篷全给拆了，美军至少不敢总出来裸奔吧。何况伊朗还封锁着霍尔木兹海峡，是没有掐着美国的颈动脉，可手脚的小血管长期不通，坏死个他身上的哪个零件，美国也受不了。

当然，这道理谁都懂，这也是美国为什么总要发动对外战争的原因，因为他必须将有可能威胁到他本土安全的因素消除在萌芽中，目前针对伊朗就是这个原因。

伊朗是能力不足，确实也打不到美国本土，但伊朗的经验至少告诉世界，要破除美国霸权，就得攻击美国本土，给美国造成实际威胁，逼资本从美国出逃，即便不能使美国经济崩溃，至少得让他大幅度衰退。只有美国及美国人能切身体会到疼，他的霸权才有可能被动摇。要么是英国模式打得他骨断筋折霸权崩塌，要么是苏联模式使他从内部垮掉。