美军七部雷达仅剩两部，基地遭袭不敢重建，千亿投入成泡影

伊朗拆解美国基地防护体系，暴露出华盛顿地区秩序的核心弱点：它赖以维系占领的基础设施，已经无法保护自己。德黑兰借用布鲁斯·斯普林斯汀《我的故乡》的句式，仿佛在说：“这些基地要走了，孩子们／而且不会再回到／你们的故乡。”

不过，《华盛顿邮报》讲述的还只是部分事实。《华盛顿邮报》审查了伊朗媒体公布的数百张卫星图像中的109张。这些图像的真实性，可以通过与欧盟卫星系统“哥白尼”的低分辨率图像，以及在可获得情况下与“行星”公司的高分辨率图像进行比对来验证。

这篇报道经过筛选，披露了217处建筑和11件设备受损，凸显了美国基地的脆弱性。但它也淡化了损失的规模，以及这些损失对美国在西亚军事存在的影响。

报道没有触及雷达被摧毁的后果，没有讨论美国长期军事学说的失灵，也没有提到针对伊拉克境内基地的打击——数量超过600处——实际上已将美国基地挤出该国。

更大的问题在于，这些基地可能根本不会重建。它们已经暴露无遗，重建成本高得惊人，如今又完全处在伊朗已经证明具备的打击范围之内。

“部队防护”是一项军事学说，被写入参谋长联席会议《联合出版物3-10》，对各军种具有约束力。美国陆军《野战手册3-19.1》对这一学说作出如下界定：“部队防护，是指防止或减轻针对国防部人员、资源、设施和关键信息的敌对行动的各类措施。

它通过协调和同步进攻与防御手段，使联合作战部队能够执行任务，同时削弱敌方可利用的机会。其内容包括空中、太空和导弹防御；核、生物和化学防御；反恐；防御性信息作战；以及对作战部队和作战手段的安全保障。”

人员伤亡会引发公众审视，也会在军队内部激起异议。因此，在伊拉克和阿富汗战争初期，“部队防护”被赋予了过高权重。

伊朗前伊斯兰革命卫队指挥官穆赫辛·礼萨伊就直接点出了这一弱点。他警告说，如果美国再次发动侵略，美国舰船可能被击沉，士兵可能被打死，大批部队还可能被俘。

这里的关键在于，无论人员和家属是在基地内还是基地外，都必须得到保护。但美国两者都没能做到。美国中央司令部因将人员从基地转移到酒店而被认为挽救了一些军人的生命，但这并没有带来多少安全。

美国中央情报局人员和军方人员被追踪到酒店后，“见证者－136”无人机在阿联酋、伊拉克、科威特和巴林上演了所谓“客房服务”。大量“电报”平台视频显示了这一点。

基地防护是部队防护的一部分，其中包括防御导弹和无人机对基地的攻击。但从结果看，这一点做不到。

西亚的这些基地经过数十年发展而成，其中大部分扩张发生在2001年之后，目的是支撑“9·11”之后的全球反恐战争。美国公开赋予这些基地、以及在全球反恐战争结束后继续保留这些基地的一个目的，就是“遏制伊朗”。“9·11”发生时，伊朗的导弹和无人机项目还不成熟。但在美国前总统乔治·布什于2002年1月29日发表“邪恶轴心”演讲后，相关研发迅速扩大。

到了2026年，伊朗的技术已经击碎了美国自2001年至2002年以来建立的防御学说和技术体系。既然伊朗的武库已经更占优势，美国又如何继续保有这些基地？防空系统无法保住美国基地，美国空军的火力也无法压制伊朗的发射能力。

“防务观察”分析了这套攻击方案，指出伊朗将领使用了一种精巧的多层饱和打击模式，把电子战、无人机、巡航导弹和弹道导弹结合起来，压垮并削弱了美国“探测——决策——交战”的防御网络。

这种“以网络为中心”的压制战略，已经超出传统“压制敌防空系统”或“摧毁敌防空系统”的范畴。

用不那么专业的话说，就是伊朗先通过摧毁美国覆盖整个地区的雷达、雷达罩和指挥控制系统，让美国“失明”。基地随后几乎处于毫无防护的状态。

以卡塔尔乌姆达哈尔的“AN／FPS－132”预警雷达为例。它面向伊朗，用于探测导弹发射、向地区网络发出警报并跟踪来袭目标。在美国和以色列对伊朗开战的第一天，也就是2月28日，它的雷达罩就被击毁了。这是西亚唯一一部“AN／FPS－132”雷达。

如果没有“AN／TPY－2”雷达，一套“萨德”拦截系统就只是昂贵的摆设，除非再接入一部新的“AN／TPY－2”雷达。西亚原本共有7部“AN／TPY－2”雷达，如今仅剩2部，可能是3部。多部“爱国者”雷达，也就是“AN／MPQ－53/65”，被摧毁或受损。

西方媒体把注意力集中在卫星图像上。但卫星类型很多，比如用于三维地形匹配制导的型号、用于电子情报的型号，以及用于数据中继的型号。

地形匹配制导系统为伊朗巡航导弹提供制导。电子情报系统负责收集电子信号，并通过与其他卫星协同三角定位，确定无线电频率辐射源的位置。中继卫星则能迅速把信息传回地面站，因此可以实现“实时”数据传输。

但这个假目标并未成为打击对象，反而是经过伪装的雷达——位于机库内、图像上方——以及其他建筑遭到攻击。

这表明，伊朗显然掌握了先进的天基探测技术，能够识别被隐藏雷达的无线电频率特征。“AN／TPY－2”雷达的电子指纹由卫星定位，目标坐标随后被输入弹体的机载计算机。

最后一个例子，是沙特境内一架“E－3哨兵”预警机被摧毁。由于更靠近伊朗的基地已经无法使用，美军撤退到沙特阿拉伯王国的苏丹亲王空军基地。该基地距离伊朗南部大约660公里。“E－3哨兵”数量本就只有少数几架。在地面雷达损失后，这些飞机被匆忙从美国调来。“E－3哨兵”搭载的是“AN／APY－2”雷达，安装在机背圆盘雷达罩内。

这透露出一些显然令美国情报官员不安的能力细节：一架伊朗无人机——可能是“阿拉什－2”——深入沙特阿拉伯王国境内，可能未被发现，但显然也没有被击落；它从卫星获得了关于这架移动中“E－3”的实时数据；随后，这架自杀式无人机很可能借助光电导引头进行目视识别和锁定，俯冲下去，极其精准地击中了圆盘雷达罩的正面。这是一项相当惊人的打击，没有任何容错空间。

由于仍有太多未知因素，很难估算16处基地的重建成本，尤其是在受损程度尚不明确的情况下。几十年来，东道国和美国都投入了数十亿美元，而美国的大部分支出又属于机密。

部队防护是美国军事学说中的关键环节。在美国国防部拿出能够保护基地和人员免受伊朗武器打击的新技术之前，基地重建预计不会启动。

美国国防部长期抱持一种带有优越感的看法，认为美国对对手拥有“技术优势”。但美国最好的系统——包括X波段雷达、“萨德”和“爱国者”——都被伊朗在智力和技术层面的优势击败了。

如果国会和国防部不就防空体系的弱点、雷达网络的脆弱性，以及美国人员面临伤亡风险的暴露程度展开实质性辩论，那么美国在西亚的基地就不可能恢复到战前状态。

联邦众议员特德·刘就表示：“在国防部拿出一套基于我们从伊朗战争中已经吸取教训的新战略之前，我不能支持再给他们拨更多钱。”