丹拿是中国品牌？这是玩笑还是真的误解

我前几天发的文章“丹拿算是德国品牌还是丹麦品牌”引出了一个副作用——下面最多的是一类回复是丹拿是中国品牌、甚至山东品牌。我不清楚这是一种玩笑还是有些人当真了。有些事情是弄不懂的，比如网上的“永乐大典”热梗，起先我真的觉得那个只是有些人开的玩笑，但后来发觉不对了，传开后居然有些人真的是把永乐大典当成启发了西方文明的“宝书”。那就哭笑不得了。

所以不管是玩笑，还是有些人当真了，这里稍微解释下，为什么中国公司收购了丹拿并不能使它变成一个“中国品牌”。

其实，要让丹拿变成一个中国品牌也是可以的，那就得把德国/丹麦的机构都关掉，人员炒掉，把研发中心开到中国来，让DYNAUDIO变成中国设计和制造的东西。那样过了若干年丹拿就会真的变成一个中国音箱品牌。

但现在这样是不行的——丹拿依然在德国设计、丹拿制造（低端机型中国制造），人员依然是原来那批欧洲人。中国公司只是从资金层面上“拥有”。这样是没法让它变成一个中国品牌的。

创立于1977年的丹拿

就像VOLVO也早被吉利汽车收购了，但是VOLVO在瑞典的机构和人员全部保留，一切原样。这样子VOLVO也不会变成中国汽车品牌。它仍是一个瑞典品牌。其实吉利汽车是从美国福特的手中收购VOLVO的，在收购之前，我们也不会因为VOLVO是美国FORD拥有而认为它是美国品牌。

美国最著名的音箱品牌JBL，之前一直属于哈曼国际集团，而哈曼国际集团后来被韩国三星集团买下，但这也不会使JBL成为一个韩国品牌。

韩国三星JBL？

其实三星集团很牛的，比如B&O的汽车音响也属于它。但我们也不会把B&O的汽车音响视为“韩国汽车音响”。更有甚者，HiFi业界最著名的音箱品牌B&W宝华韦健也属于它。因此我们有“韩国宝华音箱”？哈哈。

韩国三星旗下B&W？

其实有些著名品牌的实际拥有者公众并不了解。了解的话有些人又会开始瞎扯了。比如著名的扬声器单元厂家ScanSpeak（绅士宝）背后的拥有者是台湾国光电器，但产品一直保持在丹麦设计和制造。如果有人因此认为绅士宝已变成中国台湾品牌，那也只能是无语。

著名丹麦喇叭单元品牌ScanSpeak

2025年HiFi界一个著名的收购案例是德国MBL被香港周大生珠宝收购了。这样MBL就变成香港品牌了？没人会这么想。前几年瑞士SONOVA集团收购了德国森海塞尔的消费品业务，但森海塞尔也没有变成瑞士品牌。近期听闻SONOVA又把森海塞尔消费品拿出来卖了，不管卖给谁，Sennheiser都仍会是德国品牌，它不会跟着收购方的国家跑。

说起品牌的归属地，我倒是又联想起一个以前谈过的神秘牌子——ROTEL。这个牌子是哪里的？我估计很多人会说是英国的。其实是这样的：ROTEL的创始者是一个台湾的华人，他跑到日本开创了这个牌子，然后利用日本零售商和英国HiFi品牌的业务关系，在宣传定位上往英国靠。包括它很早在香港开设了机构，然后在香港音响杂志的宣传上都往英国去靠，让人觉得它是一个英国品牌。

其实ROTEL的实质是一个华人在日本注册的品牌。和英国的“关系”只有共享了销售渠道。你说这算是台湾品牌呢，日本品牌呢，还是英国品牌？从法律上说，只能算日本品牌。

伪英国品牌ROTEL

一个品牌算哪里的，关键还是看它是在哪里创始的，然后看设计团队、决策机构在哪里。再举个例子现在挺红的数播厂家innuos（音若思）总部在英国而制造是在葡萄牙。我们不能因为它在葡萄牙制造而把它看做一个葡萄牙品牌。它还是要算是英国的。制造地不是关键。我以前开过几年德国大众的“夏朗”（Sharan），那辆车都是葡萄牙制造的，大众在葡萄牙开了家厂专门做“夏朗”（这车在欧洲很主流）。但不能因此说夏朗是一辆葡萄牙品牌的车。它是德国品牌、只是在葡萄牙生产而已。生产地真的不是关键，否则这个世界上大量国际名牌都是“中国品牌”了。

英国 innuos 数播

（完）