![]()
来源 | The Blue Stars
节选自《Law School Confidential》序言
作者 | Gary Clinton,宾夕法尼亚大学法学院教授
在外人看来,法学院是个令人生畏的地方。从内部来看,法律教育往往是一个令人困惑的过程,有时似乎是一个毫无意义的过程。两种看法都并不一定是正确的,也都不是故意的。
这两种观点都使非专业人士对律师产生隔阂,使法学生对教育过程感到疏离。然而,在近距离观察这种教育20多年后,我可以向你保证,这些令人疏离的元素都不是故意设计的。
这些观点的产生部分是因为法律教育既不多愁善感也不浪漫。法学院是一个棱角锐利的训练场,旨在塑造每个法学院学生的世界观(我把这些核心要素描述为我们每个人固有的“美好、真实、正确、公正、美丽”),并动摇这种世界观的基础。我们的目标是让我们每个人的直觉与感觉受到挑战,而这个挑战更多在于智力层面,而不是情感层面。
当这个过程结束时,它可能已经改变了学生的价值观,将这些价值观带到一个“更高”的层面(有人可能会认为是一个更愤世嫉俗的层面),或者学生的价值观可能会沉淀到以前持有的完全相同的体系中。然而,在任何一种情况下,学生现在都应该清楚这种价值体系背后的推理过程。
法律教育的核心目标是教会学生提出批判性的问题,即针对任何情境提出“为什么”和“怎么解决”的问题。学生必须学会不接受任何表面上的价值,而是学习理清事实之间的关系,学会知道为什么是这个,而不是那个,以及许多看似不同的情况、事实、想法或问题是如何联系在一起的。
这让我回到了自主权的概念,因为当你的世界被改变时,你的想法受到挑战,你开始觉得你不仅不知道,而且不知道如何去知道,这很自然地会让人觉得这个过程是疏远和残酷的,而且你也不像自己认为的那样聪明。
然而,掌握自主权意味着理解并接受这样一个事实:你现在是一个更宏大过程的一部分,同时,你正在成为这个过程的产物。这种认识使你能够更好地利用该过程。我们的目标是,每天走进教室的时候,即使不能理解每堂课前布置的阅读内容,至少也要觉得自己完全融入了学习的过程。
掌握自身教育的另一个重要方面,是你在课堂外与同学、教授和管理人员产生的联系。
大多数法学院吸引的都是背景非常多元的学生群体。这个群体的生活和工作经历、政治和社会观点、兴趣、职业目标、爱好和教育价值观都将会跨度极大。好好利用这一点。尝试去探索,允许自己的想法和观点受到挑战。
点击进入下方小程序
获取专属解决方案~
责任编辑 | 郭晴晴
审核人员 | 张文硕
本文声明 | 本文章仅限学习交流使用,如遇侵权,我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网(北大法宝)和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.