郑州八大古都地位为何备受争议，其古都地位是被拔高了吗

在中国八大古都中河南就占了一半，这就是开封、洛阳、南阳和郑州，前三个没有悬念，唯有郑州备受争议，究竟原因何在呢？其古都地位是被拔高了吗？

郑州，在古代的水运时代，仅是汴河沿岸管城驿的普通驿站，一直到京汉铁路通车前，郑州一直是开封府下辖的小县城郑县，铁路时代的逆袭让郑州走上历史的前台，成为一座"火车拉来的城市"，1954年郑州能够取代开封成为河南省会，正是基于其铁路枢纽的优势。

现代城市的发展也需要历史人文支撑。郑州虽成为省会几十年，但省内名城众多，尤其是洛阳和开封，一个是公认的十三朝古都，一个是当时世界第一大都市，在这两座城的历史光环下，郑州在文化认同上始终处于弱势，公众认知度低，作为后发优势崛起的城市，近现代的交通和经济优势再辉煌，也不能快速转化为历史文化积淀，所以郑州的发展迫切需要历史人文的支撑。

郑州是如何成为八大古都的？2003年11月，中国古都学会在郑州召开“郑州商都3600年学术研讨会”，与会的20多位权威专家论证郑州的商都地位，并联名倡议将郑州列入中国八大古都。2004年11月，中国古都学会正式认定郑州为“中国第八大古都”，主要依据是考古发现了商代早期都城“亳都”遗址，也就是郑州商城，距今约3600年。

郑州商城到底是“都城”还是“军事要塞”？郑州能否成为古都，考古是唯一依据，关于郑州商城的性质，学术界长期存在争议，争议焦点锁定在郑州商城是“都城”还是“军事要塞”？部分学者认为郑州商城只用了150年就废弃，可能与其军事前沿的定位有关，其规模远小于殷墟的30平方公里，考古到目前也未发现明确的王陵区，所以专家认为遗址很可能是当时的一个军事重镇；也有学者认为考古发现了宫殿基址、大型祭祀坑、青铜礼器及作坊，尤其是“杜岭方鼎”等重器，表明这里是王权统治的核心区域，最后“都城说”占了上风。

郑州对比其他古都的关键短板

首先是古都没有延续性。郑州缺乏类似于西安和洛阳等古都的长期建都历史，作为商代早期都城的时间只有150年，商代后，郑州长期是普通州县，直到近代因铁路崛起，作为古都，缺乏持续的都城地位和延续性。

二是缺失重量级人文景区。拿河南来说，如开封的宋文化，洛阳的汉唐文化，许昌的三国文化都有标志性被广泛认可的历史人文景区，如开封的铁塔、繁塔山、大相国寺、陕甘会馆，洛阳的龙门石窟、白马寺、古墓博物馆和天子驾六博物馆等，而郑州却比较少，公众认知度无法与传统的几大古都相提并论。

三是缺乏完整度高的考古发现。安阳殷墟作为商代晚期都城，保存了完整的宫殿宗庙区、王陵区、手工业作坊、甲骨窖藏，甲骨文更证实了商王世系和历史事件，文献与考古高度吻合；而郑州商城优势是夯土城墙的发现，部分区段至今仍矗立地面，不足是文化层堆积不如殷墟深厚，未发现成体系甲骨文，文字证据匮乏，历史记载模糊。

四是文化影响力弱。比如开封作为一代都城，地面古迹一样所剩无几，但北宋汴京的文化影响力一直都在，一幅《清明上河图》名垂千古，深入人心，而郑州在历史上长期是一个州县级城市，对后世影响力几乎没有，如果不是在郑州附近发现夏商遗迹，那么这座城市历史上的影响力几乎可以忽略不计。

郑州成为八大古都被拔高了？不算完全拔高，但有争议。 在考古学上，郑州作为商代早期都城是成立的，其历史价值不亚于安阳殷墟，但学术上也有争议，郑州之所以能被评为八大古都，有学术依据，也有政治经济因素的推动，郑州因铁路枢纽而崛起，如今是河南省会，希望通过提升历史地位，增强影响力，也是现代城市发展中对文化建构的需要。

一座城市的发展，经济上可以实现跳跃，数据可以亮眼，如深圳，但文化底蕴则需要很长时间的沉淀积累，是一个渐进积累过程。郑州作为交通物流枢纽型城市，与武汉、长沙等城市相比，在公众认知中形成的"经济强但文化弱"的标签是不太好改变的，对此你怎么看，欢迎评论区留言。

欢迎关注慕士塔格的季风，让我们一起去看世界。