市民反映
盐城通榆河露营基地接连发生的落水险情,让这片被官方力推的“网红躺营地”陷入了舆论漩涡。每当意外发生,总有人习惯性地将矛头指向游客“安全意识薄弱”。但我们必须理性追问:在一个由政府主导规划、国企市场化运营的公共滨水空间里,安全责任的边界究竟在哪里?
通榆河露营带并非无人管辖的荒郊野岸,而是有着明确运营主体的文旅消费场景。运营方依托绝佳的河岸资源吸引市民聚集、赚取文旅流量与城市曝光,那么在法理上,这里就属于典型的公共场所。权责对等是商业运营最基本的准则,既然对外引流、开门做生意,安全防护就绝不能是一笔“糊涂账”。
这里的客观风险远超普通河道:岸坡陡峭且常年布满湿滑青苔,岸边即是深水航道。通榆河作为常年通航河流,大型船舶往来频繁,行船掀起的巨大浪涌会反复冲刷岸边,不仅加剧了坡面的湿滑度,更意味着一旦有人失足落水,极易被暗流与浪涌拖拽进深水区,逃生与施救的难度极大。近期多起险情以及网上流传的揪心救人画面,已经一次次印证了这种“复合型风险”的真实存在。
诚然,游客自身需要具备基础的自我保护意识。但作为开发运营方,明知存在青苔陡坡、行船大浪、深水河道等多重隐患,却依然将其开发为人员密集的露营聚集区,就必须落实“谁开发、谁管理,谁受益、谁担责”的原则。公共资源的开发不能只承接流量的红利,却让安全责任悬空。
安全从来不是事后的总结陈词,而是必须前置的防范底线。在此强烈呼吁运营方正视现存的致命漏洞,别再试图用一句轻飘飘的“个人疏忽”来掩盖管理上的缺位。请尽快补齐临水区域的物理防护设施、增设常态化的巡查值守、并明确划定高危禁区。不要等到酿成无法挽回的悲剧,才想起去亡羊补牢。
![]()
本平台对转载、分享、陈述、观点保持中立,目的仅在于传递更多信息,并不代表本平台赞同其观点。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.