一季度结婚169.7万对、离婚62.2万对，是什么毁了婚姻？

在阅读本文之前，诚邀您轻点“关注”按钮，这不仅便于您随时参与话题探讨、转发优质内容，更能为您带来更深度的互动体验与专属阅读价值，衷心感谢您的持续陪伴与支持！

5月9日，民政部权威发布《2026年第一季度民政统计数据》，一组沉甸甸、极具现实冲击力的婚恋数字，真实映照出当代中国婚姻生态的深层裂痕与结构性困境。

统计显示，2026年一季度全国办理结婚登记共计169.7万对，相较2025年同期的181.0万对，锐减11.3万对，同比下滑6.24%；

而同一时段内，完成离婚登记达62.2万对，仅较2025年一季度的63.0万对减少0.8万对，离结比已攀升至36.65%，即平均每2.7对新人牵手步入婚姻殿堂，便有1对伴侣正式解除法律关系。

那么，究竟是哪些力量正在悄然瓦解婚姻的根基？

温馨提示：请务必认真查看配图信息。

一、这不是缔结婚约，这是变相敛财！

婚姻本应是两颗心灵基于尊重、理解与深情的双向奔赴，可现实中，畸高彩礼早已异化为横亘在青年婚恋路上的沉重路障，更成为婚后情感撕裂、关系崩解的关键诱因之一。

据全国各级法院家事审判白皮书披露，涉彩礼返还类纠纷已稳居婚姻家庭类案件前三甲，且呈逐年上升趋势。

最高人民法院公布的第三批涉彩礼典型案例中，赵某诉李某婚约财产返还案极具典型意义与警示价值。

男方赵某为促成婚姻，依地方习俗向女方李某支付订婚礼金6.6万元，并额外出资15万元购置登记于女方名下的机动车，上述两笔大额资金均以确立合法婚姻关系为根本前提，具备明确的附条件赠与性质。

然而，双方虽按俗举办婚礼，李某却仅与赵某共同生活不足30天即单方面离家，始终回避婚姻登记程序，最终导致婚约事实性解体。

赵某依法提起诉讼，主张全额返还彩礼。法院经综合考量双方未建立稳定夫妻生活、女方曾终止妊娠造成身体损害、部分彩礼已在共同生活中合理消耗等多重因素，判决李某返还彩礼本金及车辆折价款合计18.2万元。

此类情形在全国范围内并非孤例。

央视新闻深度报道的湖北仙桃首起适用《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》的判例中，一对新人婚后共同居住尚不满15日便分道扬镳。婚前男方累计支付彩礼16.5万元、黄金首饰3.88万元及各类红包近2万元，直接导致其原生家庭陷入严重经济拮据。

离婚诉讼期间，双方就彩礼返还僵持不下，承办法院依据新规组织三轮调解，最终达成协议：女方一次性退还20.38万元，涵盖彩礼本金、部分首饰折价及合理补偿。

即便如此，男方仍需独自承担婚前举债所形成的数万元利息负担与信用损失。

当前，不少区域彩礼标准已跃升至25万元、30万元乃至更高，叠加婚房首付、装修投入、婚车购置、宴席开销等刚性支出，一场婚礼动辄耗费家庭二三十年积蓄。

大量适龄青年并非抗拒婚姻本身，而是被现实成本压得喘不过气；即便咬牙凑齐各项费用完成登记，婚前因彩礼产生的隐性矛盾、婚后因债务引发的信任危机，也会持续侵蚀感情基础，加速婚姻走向终结。

2026年一季度结婚登记量延续下行曲线，高额彩礼带来的系统性经济压迫，无疑是关键变量之一；

与此同时，司法大数据表明，近31.7%的离婚案件中存在彩礼返还争议，金钱逻辑正深度介入婚姻缔结全过程，使原本神圣的情感契约日益显露出交易化、功利化的冰冷底色。

尤为值得警醒的是，少数群体正将婚姻彻底工具化，以恋爱之名行索财之实，把彩礼当作快速套现的捷径。

最高法通报的李某与王某借婚恋索取财物案中，李某在与王某交往全程中毫无结婚诚意，反复以“筹备婚礼”“购置嫁妆”“偿还家庭债务”等理由索要现金、贵重饰品，累计金额达12.3万元。得手后迅速冷淡关系、拒绝同居安排，最终彻底失联。

该行为不仅侵害男方财产权益，更严重污染婚恋公共空间，削弱社会整体婚恋安全感，令真诚择偶的年轻人如履薄冰、步步设防。

二、信任体系全面溃散

若说天价彩礼是悬于婚姻头顶的“经济达摩克利斯之剑”，那恶意骗婚与婚内不忠，则是从内部瓦解婚姻大厦的“信任爆破点”。

近年来，骗婚手法日趋专业化、组织化：从伪造学历身份参与相亲，到虚构资产状况诱导闪婚；从家族式分工协作，到中介平台包装引流，黑色产业链条日趋成熟，无数家庭因此蒙受重创；

而由配偶出轨引发的感情破裂，已成为离婚诉求中最高频、最具破坏力的法定事由，各地法院发布的年度家事审判报告中，相关案例触目惊心、发人深省。

骗婚黑产已形成跨地域、链条化运作模式，严重扰乱正常婚介秩序与社会稳定。

光明网深度调查披露的李某父女职业骗婚团伙案中，李某与其父李某国形成严密配合：前者负责相亲搭线、塑造“富家千金”人设，后者则租赁高档住宅冒充陪嫁房产，雇佣临时演员扮演亲属、伴娘，精心设计“家境殷实”假象，先后骗取六名男性受害人彩礼、聘金、“五金”等财物总计101.6万元。

受害人曹某被骗26.4万元，耗尽父母养老积蓄与自身全部存款，直至警方介入才惊觉：所谓“婚礼”不过是流水线作业的骗局，所谓“妻子”从未打算履行任何婚姻义务。

该案主犯李某与李某国最终分别被判处有期徒刑十二年六个月与十一年三个月，但物质损失难以追回，心理创伤更难弥合。

央视新闻曝光的刘某闪婚被骗案令人扼腕：刘某经熟人介绍结识女方，三个月内完成相亲、订婚、领证全流程，婚前支付彩礼28万元、置办嫁妆超15万元。

婚后仅62天，女方即坦白与介绍人长期保持亲密关系，承认结婚纯属骗取财物，随即单方面提出离婚诉求。

刘某不仅婚姻关系瞬间归零，还需独自偿还婚前为凑彩礼所借的12万元民间借贷，精神上遭受巨大落差，经济上背负沉重枷锁，从满怀憧憬的新郎沦为负债单身汉。

此类骗婚行为精准利用青年人对婚姻的向往与焦虑，披着情感外衣实施精准诈骗，不仅造成个体家庭“人财两空”的悲剧，

更在全社会层面加剧婚恋信任赤字，促使更多年轻人主动降低婚恋预期，甚至选择永久性规避亲密关系，进一步拉低整体结婚意愿。

相较于骗婚，婚内出轨具有更高发生率与更强隐蔽性，已成为婚姻解体最普遍的导火索。

根据最高人民法院司法案例研究院发布的《婚姻家事纠纷审判态势分析报告（2025）》，在审结的离婚案件中，有确凿证据证实一方存在婚外情、与异性同居或发生性关系的比例高达42.8%。

某东部沿海城市基层法院审理的一起典型案例中，男方在婚姻关系存续期间，持续三年与婚外第三人保持固定性关系，多次挪用夫妻共同存款为其支付医美费用、旅游开支及奢侈品消费，且连续22个月未在家居住，完全缺席子女教育与家庭事务。

女方提交微信聊天记录、酒店入住凭证、银行流水等完整证据链后，法院依法判决准予离婚，并依据过错程度，在财产分割中对男方予以惩戒性少分——其仅分得夫妻共同财产总额的35%，另须向女方支付精神损害赔偿金8万元。

出轨行为不仅摧毁婚姻契约，更对未成年子女造成不可逆的心理阴影。儿童心理学跟踪研究显示，父母婚内背叛经历显著提升子女青春期焦虑障碍、亲密关系回避倾向及学业表现下滑风险。

骗婚让婚前布满陷阱，出轨让婚内充满背叛，当婚姻失去基本的真诚底线与道德敬畏，只剩精打细算的利益权衡与肆无忌惮的情感伤害，越来越多的年轻人自然转向“恐婚”“拒婚”“晚婚”，一季度结婚数据持续探底，实为社会心理结构变迁的必然投射。

三、婚内人身权利遭系统性漠视

婚姻绝非人格让渡的许可状，即便完成法定登记，男女双方仍各自保有独立人格权、身体自主权与性自主决定权，任何强制性行为均不受法律豁免。

遗憾的是，现实中仍有不少人误信“婚内无强奸”“夫妻间不算暴力”等错误观念，肆意践踏配偶人身尊严，甚至滑向刑事犯罪深渊，使婚姻沦为压抑人性的封闭牢笼。

对此，司法机关已通过发布指导性案例、修订司法解释等方式，持续释放“婚内侵权必究、人身权利神圣不可侵犯”的鲜明立场。

引发全民热议的山西大同订婚强奸案，经山西省高级人民法院终审裁定维持原判，被告人席某某因违背妇女意志强行发生性关系，被依法认定构成强奸罪，判处有期徒刑三年，该案已正式入库最高人民法院指导案例库，成为我国婚内性自主权司法保障的里程碑式判例。

2023年，席某某与吴某经婚介相识并订婚，男方依约支付彩礼10万元，双方举行公开订婚仪式。

次日凌晨，席某某在吴某明确表示拒绝、激烈反抗的情况下，强行实施性行为，吴某脱身后立即拨打110报警并前往医院完成证据固定。

法院判决书特别强调：婚约关系、彩礼给付乃至婚礼举办，均不能构成性行为合法化的正当理由；性同意权是人格权的核心组成部分，绝不因婚约、婚姻状态而被剥夺或稀释；只要违背当事人真实、清醒、自愿的意思表示，无论处于订婚、结婚何种阶段，均构成强奸罪既遂。

该判决从根本上否定了“婚约即默许”“结婚即授权”的陈旧谬误，直指婚姻关系中长期被遮蔽的人身权利痛点。

需要郑重指出：即便完成结婚登记，未经配偶明示同意的强迫性行为，依然可能构成强奸罪。

那么，这张结婚证的意义究竟何在？

同样具有标杆意义的是最高法发布的反家庭暴力典型案例——张某婚内强奸、家暴案。张某在婚姻关系存续期间，长期对妻子吴某某实施言语贬损、社交隔离、经济控制等精神压迫，并多次在对方明确拒绝情形下强行发生性关系。

法院最终认定张某同时构成强奸罪与虐待罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，首次在判例中系统阐明：婚姻关系不是性暴力的“免罪金牌”，夫妻间的性行为必须建立在持续、自愿、可撤回的真实合意之上，法律对婚内女性人身安全的保护强度，与婚前、婚外场景完全一致。

结语：

从订婚仪式的欢庆现场，到结婚登记的庄严时刻，再到婚姻存续中的日常相处，人身权利屡遭漠视甚至践踏，正不断蚕食婚姻作为情感共同体的安全基石。

当婚姻无法提供基本的人格尊重与身体安全，反而潜藏人身侵害风险与尊严剥夺可能，年轻人对婚姻制度的信心便不可避免地坍塌。他们宁愿拥抱自由而有边界的独身生活，也不愿踏入一段可能危及身心安全的契约关系——这正是当前结婚率连年走低、离婚率高位运行背后最深刻的社会心理动因。

文章信息：

中国新闻网：民政部：2026年第一季度全国结婚登记169.7万对，离婚登记62.2万对

最高人民法院新闻局：依法打击婚托骗婚、规范短期婚介服务市场秩序

最高人民法院发布第二批人民法院涉彩礼纠纷典型案例（2025年12月）

央视网：“彩礼新规”落地实施 全国多地法院援引新规审结首批彩礼返还案件