![]()
文丨歪道道(作者系「道总有理」创始人)
最近被追觅和俞浩刷屏了。看得人头大。
因为俞浩要求公司2万多名员工,每个人都要做自媒体拍视频。
网上骂声一片,尤其是视频自媒体们,几乎一边倒地嘲讽。有人说这是压榨员工,有人说这是黔驴技穷,还有人说员工拍的东西根本没人看。
而我现在打开手机,也能刷到各种追觅的朋友们发的视频,说实话,我的感受只有一个:
追觅的朋友颜值都挺高的。
但这不是重点,重点是俞浩要求追觅全员拍视频的策略,所图之大,其实非常值得解读。
在我看来,这其实是对风靡一时的雷军、董明珠等所有传统企业家IP营销手法的降维打击,是一次企业营销从老板IP到组织IP的超级迭代。
很多人拿格力当年的全员销售和追觅这次的策略比,其实方向完全搞错了。因为这完全是两个维度的事情。
格力的全员销售,是让员工把产品卖给自己的亲戚朋友,本质上还是一种熟人经济。而追觅的全员自媒体,是把每一个员工都变成一个独立的流量节点,构建一张分布式的传播网络。
2万员工,就算只有10%的人坚持更新,每天也能产出2000条原创内容。这种统一的内容生产能力,是任何一个专业营销团队,甚至任何一个MCN机构都无法企及的。
更重要的是,这种传播的信任度远高于官方广告。你可能不相信追觅的官方账号说的话,但你可能会相信一个普通工程师分享的研发日常,一个普通客服分享的用户故事。
一旦这个模式跑通,追觅将拥有行业前所未有的舆论主导权。也不再需要靠几个视频自媒体大V背书,而是把2万员工变成了指哪打哪的2万多个品牌节点。
这种分布式的传播网络,任何中心化的营销体系都无法抗衡。
可以预测的是,如果追觅深度主导品牌舆论的话语权后,即使出现负面舆情,也会瞬间被海量的追觅员工的内容淹没,产品发布也能在一夜之间传遍全网,转化成实实在在的品牌影响力和销售能力。
另一方面,它也会直接击穿传统视频自媒体的商业模式根基。以前,企业要做推广,只能找大V投广告。一条视频几十万上百万,钱都被博主赚走了。现在,企业可以把这笔钱拿出来,奖励给自己的员工。
员工拍一条视频,可能只需要几百几千的奖励,但效果未必比某些大V差。而且员工更了解产品,不会出现念错参数、虚假宣传的问题。方法跑通后,企业的营销预算会越来越多地从外部采购转向内部激励。那些没有核心竞争力、只会做广告的视频博主,会越来越难接到单子。
这对于大多数只会念脚本、靠接广告为生的视频自媒体来说,无疑是灭顶之灾,也难怪那么多人在网上各种阴阳怪气反对这一看似疯狂的策略。
屁股必然决定脑袋。我如果是视频化的自媒体,我也会拼命反对。可惜我是古典图文自媒体。所以可以客观地评价这件事。
很多人说员工拍不好视频,说这句话的人,根本不懂短视频的底层逻辑,忘了视频自媒体的成功门槛从来不是专业度,而是概率。
一个专业博主,一年拍300条视频,真正能爆的有10条就不错了。但追觅有2万员工,每个人一年拍300条,就是600万条视频。
用组织化的海量战术去放大个体节点的偶然成功,这是无解的阳谋。因为海量战术下,只要基数足够大,总能跑出来一批能打的员工账号。可能是一个会讲段子的工程师,可能是一个颜值很高的客服,也可能是一个做饭很好吃的保洁阿姨。
而追觅需要做的,只是把这些跑出来的账号找出来,给他们更多的资源和支持,然后简单粗暴地复制这个模式。
当然,这个策略也不是没有风险。员工抵触、核心业务被稀释,都可能让这个策略功亏一篑。此外,内容失控也是一个巨大的隐患,如果有员工发布不当言论或泄露商业秘密,可能会给公司带来灾难性的后果。
反而压榨员工论是最好解决的,直接砸钱,你干不干?而这也符合俞浩的一贯风格。
如果有员工能跑通并且获得收益,那一定会对其他员工形成坚持下去的驱动力。
就看俞浩能不能坚持执行,能坚持多久了。
而对于内容行业的同行们来说,最讽刺的地方在于:以后打败你的,可能不是同行,而是你的甲方公司的一名普通员工。
当然,这里面不包括那些靠人脑写深度的图文作者,比如我这样的古典图文自媒体。
为什么唯独图文自媒体能幸免于难?因为现在还能活下来的图文自媒体,都是经历了短视频和AIGC两轮血洗后剩下的狠人。短视频兴起的时候,一大批图文作者转去做视频了。AIGC兴起的时候,又一大批图文作者被AI淘汰或者被驯化成AI复读机了。
现在还在坚持写图文的,要么是有极强的个人风格,要么是有极深的专业积累,要么是有不可替代的洞察力。
他们曾经最大的劣势是"慢"和"人脑",但随着流水线视频和AI内容越来越泛滥,这些曾经的劣势,正在变成他们最坚固的护城河:当所有人都在追求快、追求量、追求工业化生产的时候,那些慢下来、用脑子写出来的深度内容,反而会变得更加珍贵。
因为你不得不承认,原创专业图文成功的门槛,要比流水线视频生产难上100倍。
总之,老板IP时代正在落幕,组织IP时代来了。视频自媒体最大的挑战也来了。
这将是一场对抗激烈的淘汰和洗牌。
也是内容行业最残酷且最公平的地方:
所有能被工业化替代的,终将被工业化代替。
作者:道总有理,科技创新与商业趋势观察家。深耕科技商业领域 15 年,完整跨越 PC 互联网、移动互联网、AI 产业三大变革周期。坚持独立立场,坚守产业理性。本文为原创内容,未经授权谢绝任何形式转载、摘编与修改,欢迎转发分享。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.