从实验室狂奔至万亿市场，谁在量子科技赛道上领跑？

5月9日消息，我国第四代自主超导量子计算机“本源悟空-180”已上线运行，开始接收全球量子计算任务。据悉，“本源悟空-180”搭载单核180个计算比特超导量子芯片，在单芯片架构上实现百比特级量子计算。

量子科技产业迎来关键转折

近期，全球量子科技产业利好消息不断。技术层面， 产业正从“单点突破”迈向“系统能力”构建。中国力量表现尤为亮眼：

本源量子“悟空-180”超导量子计算机上线公测，推动国产算力走向实用化；中科酷原发布全球首台双核中性原子量子计算机“汉原2号”，北京团队更是实现了万级原子阵列的稳定捕获，确立了在中性原子路线上的领先地位。

与此同时，国际巨头在软硬件协同上取得里程碑式进展，IBM联合RIKEN利用量子-经典混合算法完成了超万原子蛋白质复合体的复杂模拟，证明了量子计算在生物医药领域的巨大潜力。IonQ则率先实现了两套商用量子计算机的光子互连，为未来构建大规模量子数据中心奠定了基础。

在量子通信领域，中科大团队不仅刷新了“物质纠缠”传输距离，还实现了无需制冷的高密钥率量子分发，大幅降低了实用化门槛。

政策层面，各国战略重心明显从基础科研向产业落地倾斜。美国参议院已通过《2026国家量子计划再授权法案》，旨在加速技术商业化与供应链自主可控，IonQ也随即入选DARPA异构量子网络项目，获得国家级背书。

中国方面，工信部召开未来产业座谈会，强调抢占量子科技制高点，香港城市大学则牵头启动了量子智能产业联盟，促进产学研深度融合。此外，欧盟、日本、韩国及英国等也纷纷加码布局，通过跨国合作、后量子密码试点及建设国家级基础设施等方式，在全球范围内掀起了一场围绕量子计算与通信的战略竞赛。

据不完全统计，全球已有超 30 个国家与地区出台量子战略。市场规模的指数级扩张，印证这条赛道的热度。

据光子盒研究院统计数据，2025 年全球量子计算产业规模达 66.1 亿美元，预计 2030 年将飙升至 1795.2 亿美元，2024 至 2030 年年均复合增长率高达 81.39%。

其中，量子通信、量子精密测量同步增长，2025 年全球市场规模分别为 27.03 亿美元、18.8 亿美元，预计 2035 年均迈入百亿美元级别。

光子盒研究院预测，2035 年中国在全球量子计算市场份额将提升至 30.61%，形成中美双体系并行竞争格局。

另据赛迪顾问数据显示，2025 年中国量子科技产业规模 98.2 亿元，同比增长 25.7%，2026 年有望突破 125 亿元，2030 年向千亿级迈进。

当一项前沿技术同时获得顶层政策、长期资本与产业场景共同加持，这场围绕量子科技的竞速，早已成为大国科技竞争与新质生产力布局的核心战场。

产业链共振下的机遇与隐忧

当前，量子科技的商业化浪潮正沿产业链快速传导，形成上下游联动的良性生态。

在上游核心器件领域，稀释制冷机、单光子探测器及微波测控系统等关键设备的国产化进程显著提速，本土供应链迎来重要的进口替代窗口期。

中游整机制造环节同样步入快车道，量子计算机、量子密钥分发设备及精密测量仪器正逐步跨越示范阶段，开启规模化商用。

而在下游应用侧，场景拓展更为多元：量子通信已渗透至金融、政务及电力等高安全需求领域；量子计算开始在化工材料模拟与金融风险建模中进行实质性探索；量子精密测量则在医疗检测与能源勘探中发挥独特价值。

在这一轮产业变革中，A股上市公司凭借深厚的资源积累与技术储备，成为了量子产业化落地的核心载体。目前，市场已形成清晰的梯队化布局。

平台型龙头领跑：以国盾量子为代表，业务覆盖量子计算、通信、测量三大板块，且量子计算产品已进入商业化交付阶段，具备较强的综合竞争力。

基础设施构建者：亨通光电、中天科技等企业依托光纤光缆主业优势，深度参与量子保密通信干线的建设与特种光纤研发，抢占基础设施赛道。

硬核技术攻坚者：国芯科技、长光华芯等芯片企业深耕上游，在量子安全芯片及光芯片领域实现测试突破，试图解决底层硬件的“卡脖子”难题。

融合创新先行者：中科曙光、中国长城等计算设备厂商，通过推出量子—经典混合计算服务器，探索经典算力与量子算力的协同路径；普源精电、罗博特科则通过提供高端测控与封装设备，切入硬件制造核心环节。

资本市场的反馈直观印证了产业热度。据东方财富Choice数据显示，近一年量子科技概念指数累计涨幅超60%，板块内逾六成个股录得上涨，显示出资金对长期前景的认可。

然而，在产业风口之下，理性审视风险至关重要。多位行业观察人士指出，当前产业仍面临四大核心挑战：

一是技术成熟度瓶颈犹存。大规模可容错通用量子计算机尚未实现，现有设备在稳定性与环境适应性上仍有不足，高昂的制造成本制约了普及速度。

二是地缘政治加剧供应链风险。全球量子科技呈现双体系竞争格局，核心组件与设计软件面临潜在的封锁风险，国产替代方案尚需时间验证。

三是商业化变现尚待时日。多数企业仍处于高强度的研发投入期，营收高度依赖政府补贴，市场化造血能力不足，“技术热度高、盈利兑现慢”的结构性错配依然存在。

四是估值泡沫化压力显现。部分概念股估值已严重偏离基本面，市盈率畸高，股价涨幅显著透支未来业绩，需警惕市场情绪波动带来的回调风险。

整体而言，量子科技虽描绘出宏大的未来图景，但从技术突破到商业闭环仍有漫漫长路。对于市场参与者而言，在拥抱产业趋势的同时，更需甄别技术真伪与估值水位，方能在这一轮科技浪潮中行稳致远。