平台经济：从国际形势看，就是一场以境外资本为首的“经济掠夺”

此前，我一直在发布平台经济的系列文章，从多个角度分析平台经济存在的问题，例如资本挟持平台、价格战、制造持续性内卷，等等。今天，我们再从国际经济的角度，来分析一下平台经济的究竟是怎么一回事儿。

首先，我给出结论：从国际经济形势看，平台经济似乎已经走样、畸形，由于境外资本的介入，已经演变成一场没有硝烟的“经济掠夺战”——平台经济已经渗透到民生的各个领域，如日常购物、出行、外卖、买菜，甚至按摩这么私密的领域都无一幸免；然后用“价格战”等各种手段打压实体店，同时又用关键词搜索、推广费用等方式“合法收割”电商卖家；最后，把赚到的大把大把的钞票，通过股东分红、境外上市等方式转到国外，这不就成了赤裸裸的“经济掠夺”吗？

经济掠夺战

从国际经济形势看，平台经济的“掠夺”逻辑

首先，我要承认：平台本身并没有错，它只是一个工具，和咱们厨房的菜刀没有本质区别，用得好可以提高效率，给民生带来好处；但是，如果落到资本手里，尤其是境外资本手里，就不是那么简单了，它就成了资本的“掠夺工具”、“敛财工具”，如下图。

平台经济的“掠夺逻辑”

由以上图示可知，当前的平台经济在资本的挟持之下，不断通过价格战等模式，制造持续性内卷，不仅把实体店打压了，也把生产厂家、电商卖家收割了，消费者买到的产品确实越来越“便宜”，但品质也越来越低，如此就制造了一个“死循环”——电商平台通过各种手段持续发起价格战，“斩杀”扛不住的实体店和电商卖家、厂家，结果就是一茬又一茬的被收割，平台在这场持续性内卷中稳赚不赔，而且规模越做越大（官方数据统计，2025年全国网上零售额达到15.97万亿），成为了超级巨无霸，利润规模也是千亿、万亿级别（账面利润+资金沉淀利润）。

拼多多股东之一是腾讯

关键是，平台赚到的钱通过股东分红、境外上市等模式直接转到了国外，跟咱们普通老百姓没有任何关系，这不就是赤裸裸地“经济掠夺”？我们一定要清楚，平台本身不会创造财富，他们只是“财富的搬运工”——把原本应该“回血”给老百姓的钱，直接“搬运”到了国外。以下图示为几大主要平台的股东结构，背后多数为境外资本。

如何杜绝平台经济的“掠夺行为”？

其实，我在此前的文章已经给出了具体措施与建议，主要是三个：强势立法，规范平台行为；进行“国有化”改造，国家出面整治平台；纳入“全国统一大市场”，让平台不能随意扰乱市场。

第一，通过强势立法，规范平台的各种行为。如利润率不得超过8%，不得挑起价格战以打压实体店、收割厂家/卖家，不得随意出台对商家的惩罚措施，关键词、推广费用的逻辑要改变，不得利用大数据杀熟，避免“幽灵店铺”，等等。同时，提高惩罚力度，一旦违法直接罚到让它痛，此前针对7家平台的35.97亿罚款，我认为力度都不够，至少要到359.7亿，因为他们每年赚的钱都是“千亿、万亿”级别！

腾讯最大股东是南非 Naspers

第二，进行“国有化”改造，国家出面整治平台。这一点，有不少朋友持反对意见。但是，我的观点是必须坚持这一点，无论如何平台赚的钱不能被“搬运”到境外，跟咱们老百姓一毛钱关系都没有。国有化之后，国家监管力度加大，自然会好很多。即使还存在问题，至少是“肉烂在锅里”，总比境外资本直接掠夺要好。

第三，纳入“全国统一大市场”，避免平台随意扰乱市场。国家统一大市场，由国家统一管理，纳入体系内的市场主体必须要服从规矩，平台就不能随意发起“价格战”，制造“内卷”，从而营造一个公平、公正的市场环境，让实体店也有了更好的发展空间——当然，实体店本身也要提升，不能以“低质高价”的行为糊弄消费者，毕竟以前靠“信息差”赚钱的时代早已过去了。

最后，我希望那些依然力挺电商平台搞“持续性价格战”、并且认为自己“买到便宜产品”的朋友，还是要清醒一下，不要以为自己占了便宜，殊不知自己已经“入局”，也是资本的收割对象——平台经济已经渗透到老百姓日常的方方面面，谁也逃不掉。因此，我希望国家出手，规范平台经济，降伏“恶魔”，让平台向善，真正为老百姓服务。