特朗普迷上炸东西，北约盟友被他气跑，伊朗战场已经拖垮他了

随着软实力流失，特朗普追逐的炸弹越来越大“空投型核威慑系统”一旦研制完成，将成为美国军火库中破坏力最强的武器之一。

和其他为打击地下设施而研发的钻地炸弹一样，它将分两个阶段发挥作用：先穿透，再引爆。但它的破坏力，甚至远远超过美国在2025年6月投向伊朗的30000磅弹药。

根据特朗普政府提交、目前正在国会审议的一份新预算申请中一项不起眼的条款，特朗普正向美国纳税人寻求近1亿美元，用于研发这种新武器。

在批评者看来，这恰恰暴露了这位美国总统外交政策中的致命缺陷：他低估敌人，轻视盟友，因为他认为自己总能靠轰炸摆脱麻烦。

曾在共和党和民主党政府任职的前外交官艾伦·艾尔说：“他喜欢看东西被炸毁，而其他政府原本会动用的外交能力，在他手里已经彻底萎缩了。”

在“午夜铁锤行动”空袭以及1月抓获委内瑞拉的尼古拉斯·马杜罗之后，特朗普显然一度志得意满，把美国的军事力量视为自己的指路明灯。但在伊朗，近10周的战争之后，轰炸并没有达到目的，总统的战略也因此变得支离破碎。

外交人士认为，美国的同盟体系也面临同样问题。特朗普指责北约盟友在战争期间抛弃了他。美国的硬实力已被证明并不足够，而其软实力则遭到近乎致命的削弱。“空投型核威慑系统”属于所谓的“精密型武器”：技术高度先进、成本极其高昂，而且用途非常明确。

现实地看，它唯一可能派上用场的情形，是某种末日式场景。美国在20世纪90年代研制的核钻地炸弹B61，原本就是为了摧毁撤往乌拉尔山脉的俄罗斯延续政府。关于“空投型核威慑系统”的细节，目前所知甚少。外界推测，它的威力可能比B61更大、钻透能力也更强。

信息稀少，一方面是因为相关内容受到严密保密，另一方面也说明，这一项目似乎仍处在早期阶段。

最早报道这一项目存在的是“战区”网站。如今，外界能找到的唯一提及，只是美国能源部预算申请中的一句零散表述，其中仅为该项目研发申请了9980万美元。国防优先事项智库高级研究员詹妮弗·卡瓦纳表示，这说明这款炸弹仍处于研究阶段。

她说：“这类项目通常需要很多年才能研发完成，而且成本相当高，所以我们现在看到的，很可能只是开端中的开端。”如果这款武器有朝一日真的被使用，它很可能会被部署来对付另一个核大国——俄罗斯。

美国核武库现代化的讨论，已经持续了几十年。但这款炸弹的研发，也反映出特朗普对硬实力的全面拥抱，软实力则被任其枯萎。

特朗普在第一个白宫任期内，干预主义色彩还没有这么强。但在一连串军事行动得手之后，他似乎不再顾虑，转而迷上了炸弹。

2月28日，他下令对伊朗发动空袭，显然相信单纯诉诸武力，就足以在谈判桌上逼出让步。事实证明，这是一次严重误判，把他拖入了一场至今仍难以脱身的战争。

曾在贝拉克·奥巴马任内参与伊朗核协议谈判的艾伦·艾尔说：“他的思维几乎只有一种颜色，仿佛无论想实现什么，都可以靠军事力量做到。”“这一届政府几乎只会这一招。而正如我们现在在伊朗看到的，这一招并不管用。”

4月7日停火开始前，美国中央司令部每天都会通报，已有数以千计的伊朗目标遭到打击。但正如特朗普的前国防部长詹姆斯·马蒂斯将军所说，赤裸裸的武力并不能替代战略目标的实现。

伊朗政权并没有被打到屈服，反而顽强撑了下来，一边承受军事和经济上的痛苦，一边通过封锁霍尔木兹海峡，把压力反向施加给特朗普。霍尔木兹海峡是全球关键海上通道，承担着世界20%油气运输。

美国前驻伊拉克大使克里斯托弗·希尔表示，美国在伊朗问题上遭遇了“情报失败”。

他说：“我们对他们了解得太少，不知道他们会如何对事情作出反应。”“更不用说另一种情报失败了——我们的国防部长皮特·赫格塞思根本不知道自己在做什么。”

即便停火已经开始，特朗普仍不时对伊朗发出“怒火与烈焰”的威胁，警告说，如果伊朗袭击霍尔木兹海峡的美国船只，这个国家将被“从地球表面炸掉”。

据报道，五角大楼还拟定了一项短期轰炸计划，目的仍是希望从伊朗方面逼出让步。但在伊朗这场久拖不决的战事中受挫之际，特朗普也同时进一步撕裂了美国所剩无几的同盟关系，削弱了美国的外交影响力。

几个月来，特朗普一直抨击北约成员国，包括曾经关系密切的基尔·斯塔默爵士和意大利的焦尔吉娅·梅洛尼，指责他们在战争期间没有出手相助。可在冲突爆发前，他自己并没有为组建国际联盟作出任何努力。

其直接结果是，欧洲正在为自身防务单独作打算。希尔说：“我们的联盟已经支离破碎。”

5月1日，在德国总理弗里德里希·默茨表示美国在与伊朗谈判代表交锋中“受到了羞辱”之后，五角大楼宣布将从德国撤出5000名驻军。

特朗普还表示，他可能会在意大利和西班牙采取类似做法。这之前，特朗普曾在1月提出要吞并格陵兰。格陵兰属于丹麦，而丹麦是北约盟友。

这一风波最终在达沃斯世界经济论坛上被暂时平息，但前提是，国际社会的强烈反弹迫使欧洲领导人不得不正视一种可能：特朗普会像弗拉基米尔·普京那样发动土地攫取，并撕毁北约联盟。

艾伦·艾尔说：“我不在乎美国有多强大，这个世界本质上是相互依存的。”“如果你不仅忽视维系联盟，反而还试图把它们连根拔起、彻底抽离，那么迟早会反噬到自己。”

当下的后果，已经在塑造未来。美国外交关系协会高级研究员艾琳·邓巴赫表示，硬实力和软实力并不是零和关系，总统对盟友的贬抑，很可能很快就会反噬美国自身。

她警告说：“与盟友和伙伴关系紧张，将给美国军事行动和国防规划者带来摩擦，未来几年他们将被迫作出艰难取舍。”“美国国防规划者再也不能想当然地认为自己一定能使用港口和基地。盟友缺乏信任和支持，今后很可能还会继续让军事行动变得更加复杂。”

特朗普政府对伊朗那场进展不顺的打击行动——它不得不单独行动，没有盟友支持，而盟友事先从未被征询美国的计划，如今更是比以往任何时候都愤怒——已经暴露出硬实力思维的局限。

特朗普发现自己正陷入一种越来越像泥潭的处境：一边是他自己划下的红线，另一边是对手难以撼动的现实。如果这场行动证明了什么，那就是，答案并不总是更大的炸弹。