2026年5月5日,加州奥克兰联邦法院的证人席上,OpenAI总裁布罗克曼一句话,把这场围绕AI巨头的世纪诉讼,直接拉到了科幻片的次元——马斯克当年要OpenAI的完全控制权,居然是为了在火星建一座自给自足的城市,还说需要800亿美元来实现!
这句话一出来,原本关于AI公司转型是否合法的商业官司,瞬间变了味。谁能想到,全球最火的AI公司控制权之争,背后居然藏着一个火星殖民的野心?
布罗克曼的证词,把所有人拉回了2017年8月的那次关键会面。开场明明是温馨的:马斯克刚给OpenAI员工送了几辆特斯拉,前首席科学家伊利亚还特意画了幅特斯拉的画回赠,气氛融洽得像朋友聚会。
可话题一转,就到了OpenAI的结构调整。马斯克说,非营利架构筹不到研发高级AI的钱,必须转型——这话本身没错,后来OpenAI确实走了营利路。但他接下来的要求,直接让空气凝固:要转型可以,他必须当领导者,握多数股权。
更炸裂的是理由:马斯克说自己商业经验丰富,理应掌权;而且他需要这些股份和控制权,去筹800亿美元建火星城市,至于什么时候放弃控制权,得他自己说了算。
布罗克曼提出一个股权方案,马斯克直接甩了句“我拒绝”。然后戏剧性的一幕来了:马斯克突然站起来朝他走过去,布罗克曼当时都以为要挨揍了——结果人家一把抓起那幅特斯拉画,怒气冲冲地走出房间,还放话:问题解决前,停止给OpenAI投钱。这就是两人关系破裂的起点,2018年2月,马斯克正式离开OpenAI董事会。
这场诉讼里,马斯克和OpenAI的叙事完全是两个版本。马斯克说自己被骗了:当初捐3800万美元,是以为支持的是造福全人类的非营利事业,结果OpenAI变成营利公司,少数人赚得盆满钵满。他要求OpenAI向非营利母体赔1500亿美元,还得解除奥特曼和布罗克曼的职务。
OpenAI这边则反击:马斯克离开时公司还没成功,现在ChatGPT火了,估值飙升,他是眼红了,借诉讼谋利益,顺便巩固自己的xAI公司的地位——别忘了,xAI今年2月已经和SpaceX合并,而SpaceX今年可能IPO,规模说不定比OpenAI还大。
![]()
马斯克的律师还试图拆布罗克曼的可信度:说布罗克曼在OpenAI的股份值近300亿美元,还翻出他2017年日记里的话:“从财务上讲,什么能让我达到10亿美元?”言下之意,布罗克曼自己也在追求财富。
有个细节特别值得琢磨:SpaceX董事会今年1月批准了一项条款——一旦SpaceX市值到7.5万亿美元,而且在火星建立至少100万人口的永久殖民地,马斯克就能拿到2亿股超级投票权股票。这意味着,火星殖民不只是他的个人情怀,已经写进公司激励机制,和他的财富直接挂钩。
所以布罗克曼说的“马斯克需要800亿建火星城”,就不是空泛的理想了,而是带着明确财务逻辑的商业要求。他要OpenAI的控制权,本质上是想把AI的力量,变成实现火星野心的资金来源。
这场审判,其实是在问一个AI时代的核心问题:改变世界的技术,该由谁控制,为谁服务?是像马斯克说的,为了人类殖民火星的宏大愿景?还是像OpenAI说的,为了推动技术普惠,同时让创造者获得合理回报?
现在庭审还在继续,真相可能藏在商业利益、个人恩怨和理想主义的交织里。但有一点很清楚:AI的权力之争,从来都不只是商业那么简单。
你觉得马斯克要OpenAI控制权,真的是为了火星梦想,还是借AI争权夺利?评论区聊聊你的看法,看看大家都站哪一边!如果觉得这事儿够炸裂,别忘了点赞收藏,分享给朋友一起讨论~
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.