李宗仁回忆录大骂蒋介石，张学良读后说：和我认识的蒋一模一样

其中还特地提到了当时国民党的领头人物蒋介石，李宗仁对这个老对手几乎一句好话也没有，指责对方治国无能、自私量下、猜忌同僚，致使国民党最终失败。

言语犀利、尺度之大更是前所未有。

十年后重获自由的张学良哪怕在看完李宗仁的回忆录后，都称赞其对蒋介石的评价十分“到位”，与自己认识的那个蒋一模一样。

那么李宗仁到底为什么会如此评价老蒋？两人之间到底有着怎样的恩怨？

讲一个黑色幽默的事情，其实蒋介石对李宗仁的评价也很低。

对方在自己败退台湾后的日记反思中，将李宗仁和白崇禧二人说成是害国害民，只顾搞党争和内部分裂的无耻之徒。

有一说一，这两人评价对方起来都舍得下嘴，一个说对方只会搞党争，另一个说对方治国无能、量小气短，这两人晚年要是坐在一起保不齐会直接打起来。

这看似矛盾且锋利的评价背后是蒋李之间权力斗争与理念冲突的集中体现。

在风云眼的眼中，蒋介石和李宗仁简直是“既生瑜，何生亮”的存在，这两人能生在同一个时代争雄，属于老天爷给民国历史画下的最浓墨重彩的一笔。

回看蒋介石的起家之路，你会发现蒋能在孙中山先生死后走上国民党高位，很大的原因是他当时无底线的政治投机行为。

由于孙中山先生在二次革命中发展军队力量，力主抛弃军阀化的思想，并亲力亲为地影响到了大多数的军队将领。

所以在当时孙先生死后，那些掌握军队将领们大都十分“规矩”，没有人想过直接夺取或垄断权力，这就给了蒋介石上台的机会。

正所谓：当比赛时别人都守规矩的时候，往往最没底线的那个才会获得冠军。

在后续北伐的过程中，蒋介石凭借黄埔系的军队为资本，巧妙地周旋于各方势力之间，利用政治手段和人际关系来扩充自己的势力范围。

很快就凭借着军功完成上位，逐渐掌握了国民党的军政大权，成为国民党的核心领导人。

后续对方在处理其他的军队势力时，也都是秉持着这个无底线的原则，遇到守规矩或是主动让步的将领，直接一撸到底，剥夺对方的军权，然后再给个中央委员的虚职安抚。

李济深、冯玉祥就是深受其害的典型代表。

蒋介石没想到的是，他自己后期竟然碰到了同样不守规矩的桂系军阀李宗仁。

李宗仁和他麾下的新桂系集团，可以说是当时国民党内部防守最严密，而且是反动思想最深的组织。

对于孙中山的观点他们虽然拥护，但更多的还是将其作为一种政治旗号，在实际行动中他们有着自己一套独特的行事逻辑与利益考量。

蒋介石初期对新桂系的拉拢与收买、分化，压根起不到任何作用，对方就是一个以广西为核心，地域利益为纽带，军事力量做支撑的紧密团队，将领之间大多是同乡或袍泽，彼此之间凝聚力极强。

这使得蒋介石惯用的那套拉拢分化、各个击破的政治手段在新桂系面前宛若孩童一般，既然分化不成，就直接派军队镇压。

可新桂系内部战斗力竟然高得吓人，广西狼兵的名号响彻大江南北，再加上李宗仁和白崇禧的军事水平都是同时代的顶级水准。

无论蒋介石如何军事施压，也难以撼动新桂系势力分毫。

久而久之，蒋介石被正面的各种事务缠得焦头烂额，竟然也无法兼顾对桂系的打压，只能与对方达成和解。

也是从这个时候起，李蒋两人的矛盾从开始的军事对抗延伸到了政治斗争。

在人事安排方面，蒋开始刻意将李宗仁调到战事较少的地区，防止对方建功。

例如在抗战中徐州会战打完后，李宗仁就被调往后方汉中一带闲置。白崇禧虽然有军事才华，可平时充当的也是参谋长，这种远离前线指挥的职务。

而对于蒋介石操作，李白二人也是心知肚明，他们也动员自己在军队中的亲信，避免与日军过度消耗，甚至在后期主动放弃广西，导致了鄂豫皖大溃败现象的加剧。

无论如何弃城失地都是蒋介石不能忍受的，李白二人竟然为了保持军队做到如此地步，使蒋介石对李宗仁形象进一步恶化。

到了解放战争后，李宗仁更是被调往北京担任行辕主任，彻底脱离了军队。

白崇禧也被从国防部长的位子上调去当后方的战区司令。关键的战区则被蒋用自己亲信顶上。

亲信和蒋自身指挥的无能使战局持续恶化。面对这种局面，李宗仁也对蒋的形象愈发厌恶，认为对方军事是无能，还总爱干涉指挥，导致战局恶化的局面。

于是两个人对彼此的形象，都变得渐行渐远，才会演变成现在我们看到的这样，李骂蒋无能且不自知，蒋则骂李只顾内斗、没有大局。

其实无论是李宗仁还是蒋介石他们都要为国民党的失败负责，毕竟蒋介石虽然口口声声说自己是为了党国，为了孙中山先生的理想奋斗，但在独裁、买办、出卖国家利益上干的龌龊事情一点也不少。

倘若孙中山先生在天有灵，一定会引道雷劈了他。

可李宗仁也没那么干净，对方在内斗中“划水”坑人也造成了恶劣的影响，“鄂豫皖的大溃败”“蚌埠战场上的见死不救”，无论从哪一点来讲这都是要国民党命运的节奏。

其实对于这一点，李宗仁自己也是知道的，对方在回忆录中总结的国民党失败原因中就有“内斗”这一条，他还反思自己存在很强的地方军阀思想，缺乏长远的战略眼光，致使国家局势恶化。

不得不说蒋李二人斗了半辈子，最后在反思这一块李宗仁要完胜蒋介石。

蒋除了在日记里把责任推给下属以外，压根就没提自己的错误，与李宗仁的自我反思形成了鲜明对比。这种自我批判的态度，虽然来得有些晚，但至少展现了李宗仁对历史的负责。

反观蒋作为关键的历史人物却始终没有足够的心胸与报复，着实对得起开头李宗仁对他的评价。