同样商品、同样价格,网购收货却质量不一、以次充好?近期,电商“AB货”乱象引发广泛关注,多地消费者遭遇商家区别发货、地域歧视。江苏省消保委明确表态:
坚决遏制消费歧视,守护公平交易权!
同价不同质!
电商“看人下菜碟”太离谱
不少消费者在社交平台吐槽,自己遭遇了商家“AB货”套路:
![]()
(图片来源:网络)
有消费者遇到,寄到一线城市的是新鲜饱满的凤梨、粑粑柑;而寄到县城农村的,却是青黑干瘪的水果。
![]()
(图片来源:网络)
还有博主反映,从同一店铺同一链接下单同款粉色拖鞋,分别邮寄到深圳、山东和湖北黄梅县,到货后发现,
寄往山东和黄梅县的产品和寄往深圳的产品,从颜色到做工都存在明显差异。而下单的同款发夹更是离谱,三个地址收到了三款不同的发夹,只有深圳地址收到的货物是对版的。
根据调查,目前“AB货”乱象主要集中在
生鲜、服装鞋帽、家电数码、日化美妆
等多个领域。
江苏消保委:
侵犯知情权与公平交易权
江苏省消保委指出,商家利用后台数据给消费者“画像”,根据收货地址、账号等级、消费习惯、维权意识差异化发货:对大城市、退货便捷、维权意识强的消费者发优质A货;对偏远地区、维权成本高的消费者发劣质B货。
![]()
(图片来源:网络)
商家这种“同价不同质、地域区别发货”的行为,本质是消费歧视,直接侵犯消费者知情权与公平交易权。
![]()
(图片来源:网络)
乱象背后,是电商行业低价恶性竞争、平台主体责任缺失、部分消费者维权成本高等多重因素叠加。按地域区别对待、给农村消费者发次品,更是对广大基层消费者的不尊重。
法律定性:
涉嫌违约与欺诈,可“退一赔三”
江苏永衡律师事务所律师吴国皓表示,电商“AB货”已涉嫌违法:
消费者下单后买卖合同成立,商家发B货属于擅自变更标的物,构成违约,需承担退货、更换、赔偿损失等责任;
若存在以次充好、刻意隐瞒质量差异,一旦被认定为消费欺诈,消费者可依法主张退一赔三;
商家以不合格产品冒充合格产品,市场监管部门可责令停止销售、没收产品、罚款,情节严重将吊销营业执照;涉案金额达标,还可能涉嫌生产、销售伪劣产品罪,被追究刑事责任。
平台算法成“隐形帮凶”
监管亟待加码
当前“AB货”治理仍存在短板:平台默许纵容,算法反而成为地域歧视“帮凶”;行为隐蔽性强、跨地域监管难、处罚力度不足。
2026年4月10日,《互联网平台价格行为规则》正式施行,首次明确禁止"大数据杀熟"等价格歧视行为,最高可罚500万元。但对于“AB货”这种"同价不同质"的地域歧视行为,目前尚未有专门的法律条款进行明确界定和严厉处罚。
江苏省消保委呼吁,相关部门加快出台“AB货”认定细则,明确差异化发货、减配未标注的法律责任;平台优化算法,弱化低价导向,强化品质权重,建立跨地域品质对比投诉机制;商家坚守诚信底线,保证商品品质一致。
综合自荔枝新闻
〖免责申明〗本文仅代表本账号个人观点,其图片及内容版权仅归原所有者所有。如对该内容主张权益请来函或邮件告之,本账号将迅速采取措施,否则与之相关的纠纷本账号不承担任何责任。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.