福建
耐克表示，由于最高法院现已裁定无效的各项措施，公司在进口商品上支付了约10亿美元的关税
耐克正面临一项新的集体诉讼，指控该公司未能退还其通过提高商品价格转嫁给消费者的关税相关成本。
在这起拟议诉讼中，消费者主张，鉴于美国最高法院于2月裁定总统依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）无权征收特定关税，耐克不应被允许保留其可能收到的“巨额”退款。
耐克表示，受上述措施影响，公司已为进口商品支付了约10亿美元的关税。原告指控称，该公司上调了部分鞋类产品的价格（涨幅为5至10美元），并上调了部分服装产品的价格（涨幅为2至10美元），以此来抵消这些成本。
这份提交至俄勒冈州波特兰市联邦法院的诉状中写道：“耐克未作出任何具有法律约束力的承诺，将与关税相关的超额收费退还给实际支付这些费用的消费者。”
耐克正面临一项集体诉讼，指控公司未能退还转嫁给消费者的成本。
诉状继续指出：“除非受到本院的制约，否则耐克将面临重复收取同一笔关税款项的局面 --- 即通过提高商品价格向消费者收取一次，又通过关税退款从联邦政府处再收取一次。”
这起诉讼是针对包括好市多（Costco）在内的多家大型企业所提起的数起诉讼之一，指控这些企业未能将与关税相关的退款返还给消费者。
已有超过2000家公司向美国国际贸易法院提起诉讼，寻求追回已支付的进口商品关税。
在3月份的一次电话会议中，耐克表示，截至2026年8月的财季很可能将是关税对其毛利率产生实质性影响的最后一个时期。
就在耐克宣布计划在其全球运营团队中裁员约1400人后的数周，这起诉讼便随之而来。首席运营官文卡特什·阿拉吉里萨米（Venkatesh Alagirisamy）在一份致员工的备忘录中指出，此次裁员主要涉及公司位于北美、亚洲及欧洲的技术部门，裁员人数占其全球员工总数的比例略低于2%。
耐克遭集体诉讼，指控其私吞关税退款却向消费者多收费。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
