看了五集《低智商犯罪》，我理解为什么口碑这么“吵”了

很多人聊起这部剧，都在夸它好笑，不走寻常路，角色都傻傻的很可爱，

不过我看完几集之后，脑子里冒出来的问题和大家不太一样：我们是不是被那些“高智商神探”骗了太长时间了。

先别急着反驳，你想想，这些年国产悬疑剧都给我们灌了什么想法，主角一定要过目不忘，推理一定要一环扣一环连得死死的，

就连凶手留下的破绽都得像数学题一样设计得特别精妙，搞得好像现实里破案全靠天才脑子转一下，罪犯就直接认罪投降了，

可真实情况到底是什么样，我有个干刑侦工作的朋友说过一句实在话，大多数案子能破掉，靠的不是什么神奇的推理，

而是靠监控，靠DNA 比对，靠一家一户走访排查，还有相当一部分案子，纯粹就是碰上了运气。

《低智商犯罪》好就好在，它直接把这块遮羞布给扯下来了。

张一昂这个副局长，他是真没脑子吗？其实也不是，他只是没有按悬疑剧那套“精英逻辑”来做事罢了，

他吟唱诗歌劝人不要跳楼，结果对方还是跳了，这不叫蠢，这就是正常人遇到紧急情况会出的问题，

他翻闸机摔了一个大跟头，这就是个意外，不是他没出息，

他查案子靠的从来不是什么固定套路，而是走一步看一步，被各种意外情况推着往前走，

你想想看，这不就是一个普通基层民警真实的样子吗，

哪有那么多夏洛克那样的神探，大多数警察就是普通人，会把事做错，会碰到尴尬的场面，也会被各种忽然情况耍得团团转。

另外更值得好好思考的是，剧里的案子往前推进，全都是靠着“错误”在带动，

劫匪买二手车被坑了，去找卖家算账偏偏撞上了尸体，外卖员突然不见了，刚好就成了张一昂的不在场证明，

叶剑死的时候，石头上还刻着张一昂的名字，这不是什么精心设计好的阴谋，看起来像是谁故意栽赃，说不定根本就是个乌龙，

这种讲故事的逻辑，其实就是在暗示一个挺残酷的真相，现实里很多案子的发展，根本就不是靠“智慧”串起的，

反而是被一连串的随机事件、失误还有误会牵着走的。

所以我觉得，《低智商犯罪》不是在笑话警察笨，也不是在笑话罪犯蠢，而是在拆解开一种被影视剧神化了的东西，也就是所谓的“高智商破案”，

真实的生活里，哪来那么多一点漏洞都没有的布局，还有降维打击一样的厉害推理，

大多数时候，我们只是在混乱里摸爬滚打，偶尔碰巧撞对了方向，就已经足够开瓶酒庆祝了。

这部剧敢让悬疑“降智”，恰恰就是它最清醒的地方。你们觉得呢？