特朗普欲在B52基地开采脚下石油资源

据彭博社报道，美国总统特朗普的政府正在考虑从军事基地下方开采石油，以补充耗尽的战略石油储备（SPR）。

战略石油储备创立于20世纪70年代中期，是一个旨在缓解供应中断时期油价飙升的紧急库存。

在2月下旬开始的美以对伊侵略行动之后，随着德黑兰对“敌船”关闭霍尔木兹海峡，全球油价已飙升至每桶100美元以上。在这条战略水道被关闭前，全球大约20%的原油贸易需经过此地。

尽管特朗普淡化了霍尔木兹海峡封锁对美国经济的影响，但本周美国汽油平均价格自2022年以来首次突破每加仑4.50美元。

5月7日，彭博社援引匿名消息人士的话称，特朗普政府正在研究补充国家紧急储备的“创新”方法，其中包括利用国防部所属的土地。

4月中旬，能源部长克里斯·赖特在《华尔街日报》主办的一个论坛上表示，在联邦拥有的土地上，“我们将采取务实的方式处理能源资源”。

“我们有些军事基地或设施正好位于油田之中，但这些资源下方却没有任何开发。这太疯狂了。资源就在脚下。”他说。

赖特补充道：“我们需要有创意的方法，将战略石油储备完全填满。”

据彭博社分析，在军事基地下钻探不太可能对能源价格产生立竿见影的影响，但这可以让美国政府直接拥有开采出的石油，而不是从私人生产商那里购买原油来补充储备。

彭博社指出，目前尚不清楚哪些具体地点正在考虑之中。该报道还提到，去年9月，特朗普政府已出售了路易斯安那州巴克斯代尔空军基地（那里部署有B-52战略轰炸机）下近2000英亩土地的油气钻探权。

今年3月，特朗普已授权能源部在今年全年直至2027年，从战略石油储备中释放1.72亿桶石油，以试图抑制飙升的能源价格。根据该计划，原油正被“借贷”给能源公司，后者需在日后将“借来的石油连同额外的、作为溢价的原油”一并归还给能源部。

此前，在前总统乔·拜登任内，在2022年乌克兰冲突升级、油价飞涨后，也曾动用过战略石油储备。

根据能源部的估计，国家紧急储备目前持有约4.15亿桶原油，这是自20世纪80年代中期以来的最低水平。

将钻机架设在B-52轰炸机的停机坪旁？这听起来像是科幻小说里的情节，却可能成为美国应对能源困局的现实选项。特朗普政府此番被曝光的“奇思妙想”，绝非一时心血来潮，而是美国在传统能源安全范式遭遇严峻挑战下，一种无奈却又极具象征意义的突围尝试。它赤裸裸地揭示出，当“国家安全”的核心内涵在能源危机中发生碰撞时，决策者会如何重新划定边界。

首先，这一设想暴露出美国战略石油储备体系的深层焦虑。储备量跌至40年谷底，是一个强烈的危险信号。它意味着美国应对未来可能更严重供应中断的“缓冲垫”已异常单薄。无论是之前的俄乌冲突，还是当下的伊朗危机，都表明全球能源供应链的脆弱性远超预期。仅仅依靠释放储备、甚至“借油”给企业，只是权宜之计。开发军事基地下的资源，表面上是“开源”，实质上是试图将一部分战略储备“固定资产化”和“前置化”，从而在心理和实际上，强化对最坏情况的掌控力。能源部长赖特口中的“疯狂”与“就在脚下”，恰恰反映了资源富国面对“看得到却吃不到”的储备时那种焦灼心态。

计划将引发“能源安全”与“军事安全”的优先性之争。
在军事基地进行油气开采，绝非简单的土地综合利用。它涉及潜在的环境风险（如土壤、地下水污染）、作业安全（特别是对于存放精密装备和武器的基地）、以及更关键的——军事设施的战备状态与保密性是否会受到干扰。巴克斯代尔空军基地的钻探权出售，可能只是一个试探性的开始。一旦大规模推开，五角大楼与能源部、地方环保团体与联邦政府、军工复合体与能源巨头之间，必将产生复杂的博弈。这本质上是在问：在非常时期，为保障经济社会运行的“能源生命线”，是否可以适度让渡部分传统意义上的“绝对军事安全”空间？这个问题的答案，将深刻影响美国的安全哲学。

再者，这是美国“能源独立”叙事的内在矛盾与延伸。
近年来，美国凭借页岩油革命一度成为全球最大产油国，“能源独立”口号响亮。现实是，美国依然深度嵌入全球石油市场，国际地缘政治动荡会迅速传导至国内油价。开发军事基地资源，是一种将“独立”推向极致的逻辑：不仅要从国外依赖中独立，还要尽可能从不可控的市场采购中独立，甚至试图在政府完全掌控的国土内（军事基地是联邦直辖的典型）建立一套直接可控的应急生产体系。这既是“美国优先”理念在能源领域的投射，也反映出其对全球能源治理机制效力的深刻不信任。

最后，该计划若实施，其象征意义和连锁反应可能大于实际产量贡献。
军事基地下的油气储量未必能根本性改变美国能源格局，但其政策示范效应巨大。它可能推动联邦政府对其他公有土地资源开发的重新评估，并可能刺激各州效仿，放松对各类保护用地的开采限制。在国际上，这会被盟友视为美国准备走向更封闭的能源自保，被竞争对手解读为战略收缩前的“深挖洞、广积油”。这可能加剧全球能源市场的阵营化趋势和资源民族主义倾向。