上海
夫妻双方均同意离婚，但在未成年子女抚养方面均表示不愿直接抚养，为此，双方闹到法院，法院会怎么判？近日，淮安市中级人民法院与淮安市妇联联合发布的一批家事纠纷典型案例中，披露了这起特殊的家事纠纷案，法院最终判决这对夫妻不准离婚。
张某与朱某于2018年登记结婚后生育女儿小朱。后张某因与朱某感情不和、婚后经常发生争吵为由诉至法院要求离婚，案件审理中朱某表示同意离婚，但就未成年子女的抚养方式双方未能达成一致意见，均表示不愿意直接抚养小朱。
法院经审理认为，张某与朱某虽均同意离婚，但对于未成年子女的抚养却表现出严重不负责任，互相推诿抚养义务，甚至将子女视为负担，此种行为严重违背了社会公德和公序良俗。离婚案件不只涉及夫妻感情，更关乎未成年子女的抚养、探望等核心权益。从未成年子女学习、成长利益最大化角度出发，法院对张某的离婚请求不予支持，判决不准张某与朱某离婚。
法官表示：夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，同时也必须承担相应的法定义务。离婚自由并非绝对，当双方均怠于履行抚养义务、严重损害子女利益时，法院有权审慎考量，对离婚请求不予准许。本案裁判明确婚姻的解除不能以牺牲未成年子女的合法权益为代价，父母对子女的抚养责任是不可推卸的法定责任，彰显了司法对未成年人权益的优先保护与人文关怀。
记者了解到，该案件由淮安市中级人民法院与淮安市妇联联合发布，这也意味着，相关部门已经注意到这个情况，会联合心理咨询师等，定期上门、电话回访，修复夫妻敌对、修复亲子联结，同时，对张某、朱某进行批评教育、强制指导、联合追责，全力呵护孩子成长。
原标题：《淮安张某、朱某，被判不准离婚》
栏目主编：张武 文字编辑：杜俊超 题图来源：上观题图
来源：作者：江苏新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
