炸锅了！4只皮皮虾1035元，市监局：价格合规

谁能想到，吵得沸沸扬扬的三亚 4 只皮皮虾 1035 元事件，最终通报来了 —— 市监局明确表示，涉事商家价格合规，不算宰客！

消息一出，全网直接吵翻，有人觉得合理，有人怒喷 “合规不等于合理”，还有人吐槽 “这是把游客当冤大头，玩文字游戏”，我看完也忍不住想唠两句，这事真没那么简单。

事情回顾一下，五一假期刚过，湖南游客在三亚海棠区一家海鲜店吃宵夜，4 只皮皮虾就花了 1035 元，4 人整桌消费 1815 元。游客晒出的账单的显示，这 4 只虾标注的单价是 1512 元 / 千克，换算下来一斤就要 756 元，而点菜单上只写了 “大泰虾 4 只，单价 756 元”，没特意标清是每斤还是每公斤。

游客说，自己从没吃过这种皮皮虾，下意识以为 756 元是每公斤的价格，结账时看到 1035 元的虾钱，当场就懵了，觉得商家故意模糊标价，立马打 12345 投诉，还把账单发到了网上，瞬间引爆舆论。

一开始，大家都一边倒骂商家宰客，毕竟普通皮皮虾也就几百块一斤，就算是进口的，也不至于贵到这个地步。三亚市监局反应也快，连夜介入调查，还启动了先行赔付，游客很快就收到了退款，当时大家都以为，商家肯定要被处罚了。

可万万没想到，后续调查结果让人意外。市监局通报称，涉事商家卖的是大号泰国濑尿虾（也就是咱们说的皮皮虾），属于进口稀缺海鲜，近期进货价就高达 700 多一斤，商家标价 756 元 / 斤，只赚了几十块差价，而且菜单上明确标注了 “元 / 斤”，游客也签字确认了账单，从法律层面来说，确实符合明码标价的规定，价格合规。

商家也喊冤，晒出进货单证明成本，说自己没漫天要价，只是游客没看清计价单位，纯属误会。还有网友扒出，这种大号泰国濑尿虾，电商平台上两只一斤的价格就几百块，加上餐厅盈利、节假日溢价，这个价格似乎也说得过去。

但反对的声音更强烈。有网友吐槽，就算是进口虾，三亚发改委有明确的海鲜调控价，无膏泰国濑尿虾最高才 1074 元 / 公斤，这家店卖到 1512 元 / 公斤，早就超标了；还有人说，菜单上的计价单位写得特别小，故意让人看不清，就是利用游客的信息差套路钱，这根本就是 “合规的宰客”。

我个人觉得，市监局说的合规，是从法律层面出发，商家确实明码标价了，没违规。但从情理上来说，这事真的有点膈应人。游客出门旅游，本来就图个开心，谁会吃饭前拿着放大镜看菜单上的计价单位？商家明明知道游客不熟悉进口虾价格，不主动提醒，反而玩这种文字游戏，就算合规，也太没良心了。

而且三亚这几年一直整治 “天价海鲜”，就是为了摘掉 “宰客” 的帽子，结果这次又因为这事上热搜。就算价格合规，也会让游客心里犯嘀咕，以后去三亚吃海鲜，还得小心翼翼盯着菜单，生怕再被套路，这对三亚的旅游口碑，其实伤害挺大的。

还有个细节没人注意，游客说当晚是网约车司机把他们带到这家店的，这难免让人联想，是不是存在司机拉客拿提成的情况？毕竟之前三亚就曝光过好几次，网约车、出租车司机诱导游客去指定海鲜店，从中抽成，游客最后成了冤大头。

说到底，明码标价是底线，但商家做生意，不能只守底线，还得讲良心。利用游客的信息差、疏忽大意赚钱，就算不违规，也赢不了人心。监管部门除了查是否合规，也该管管这种 “打擦边球” 的行为，不然 “天价海鲜” 的标签，永远摘不掉。

互动话题

市监局说 4 只皮皮虾 1035 元合规，你认同这个说法吗？你觉得这是合理定价还是变相宰客？评论区聊聊你的看法！