2026年，如何为汽车公司估值？

本文系基于公开资料撰写，仅作为信息交流之用，不构成任何投资建议

在进入正文之前，不妨先思考一个问题：一家汽车公司，究竟该按“制造业”还是“科技业”的逻辑来估值？

按照当前汽车行业的主流逻辑，答案倾向于制造业。

对于一些新势力，市场长期沿用一套传统且朴素的估值模型——“单车利润×销量”。因此，当谈及这些公司时，最受关注的指标无非是销量是否创新高、是否实现盈利、能否持续赚钱。

然而，站在2026年这个智能电动时代竞争的分水岭节点上，制造业的估值逻辑已明显不再适用于那些跑在前面的汽车公司。

以蔚来为例，它已从“造了多少车”转向“主权架构构建”。这家公司更适合采用“基础设施平台×资产复用率”这样的科技业复合估值模型，其关注重点在于换电基建、神玑芯片等低淘汰、高成长的硬资产。

所谓主权架构，并非一个全新概念。它是一套完整的、自主可控且不可替代的技术-商业-基础设施体系。移动互联网时代，苹果构建了一套至今未被复制的体系：A/M系列芯片代表算力主权，iOS代表软件主权，iCloud代表数据主权。微软在桌面端构建的Windows+Office+Intel联盟，是另一个版本。

以这一概念为锚点，我们来观察2026年春天的中国新能源市场，一场围绕“9系”的集体冲锋正在上演。超过5.2米的全尺寸纯电SUV密集列阵，不约而同地将目标对准同一个图腾：路虎揽胜。宽大的格栅、平直的腰线、悬浮式车顶……这些挑战者选择了最安全的路径，模仿燃油时代的王者。

彼得·蒂尔将这种现象称为“从1到N”的水平进步：在已有赛道上修修补补，成为拥挤赛道里的第N家公司。当所有人使用同一把皮尺丈量路虎揽胜的轮廓，其结果只能分食存量市场的残羹，只能用固有的制造业估值模型来衡量价值。

但另一条路同时存在：从0到1的垂直突破，意味着不在别人的图纸上修修补补，而是建立自己的底层规则，那就理应用复合估值模型来重新审视。

比如特斯拉，是新时代第一个完成从0到1，实现“征服者”编码的品牌。Autopilot重新定义了智驾认知，超级工厂重塑了制造效率，直营体系重构了用户关系。

从这个标准审视，蔚来是当前赛道内为数不多的候选者，籍以此，我们从将从三重识别力、资产定价逻辑的重构两个层面，逐层拆解其中的逻辑。

01
从0到1构建的三重识别力

路虎首席设计官格里·麦戈文在被问及如何应对越来越多品牌涌入豪华SUV赛道时，给出了一个回答：“DNA，才是最终让你与众不同的东西。”

燃油车时代，这种识别力属于路虎的全地形、奔驰S级的商务属性、保时捷的工程偏执。它们都曾在各自时代完成从0到1的垂直突破，开创一个此前不存在的品类或标准。

智能电动时代，行业主流沉迷于从1到N的水平改良，带来了更大的屏幕、更长的续航以及更激进的价格战。而蔚来走了另一条路，构建同质化时代的识别力。

第一重识别力：从0到1全自研

上世纪60年代，IBM二代掌门人小托马斯·沃森做了一个被他称为“一生中最大、最冒险的决策”，启动System/360项目。小沃森放弃了自己此前推出的主打产品IBM 700系列，用一次全盘的自我否定，夯实企业的技术底色。

1964年推出的System/360架构，后来被吉姆·柯林斯评为与福特T型车、波音707齐名的20世纪三大商业成就之一。它成为IBM计算机在前Windows时代最鲜明的标签，为IBM换来了此后20年对整个计算机行业的绝对主导权。

真正从0到1的技术突破，前提正是全栈自研。半个世纪后，苹果用M系列芯片再次验证了这一点。汽车行业里，几乎所有车企都在提“自研”，但多数止步于应用层优化或单一垂直环节。从芯片到操作系统再到智能驾驶全线打通的企业数量有限。

蔚来是为数不多真正做到全自研的标的。过去11年间，尽管市场对其高投入、高亏损多有质疑，但累计研发投入超过670亿元，申请专利近万项。围绕智能电动汽车核心技术，蔚来已经构建了十二大全栈正向研发体系。

例如最新发布的蔚来ES9，搭载的神玑NX9031是全球首颗5纳米车规级智驾芯片。SkyOS·天枢是中国首个整车全域操作系统。三电、900V高压架构、全主动悬架均为自研，每一个底层节点都实现了自主可控，打上了蔚来的标签。长期来看，全自研技术对蔚来品牌识别力的正向影响将持续放大。

第二重识别力：从0到1奠定设计语言

1962年，费迪南德·亚历山大·保时捷接手设计取代356的全新跑车。他交出的方案911，线条简洁，发动机置于车尾。六十多年后，911历经八代仍保留着原始设计骨架，成为跑车设计领域的标杆。

奔驰S级自1951年诞生，格栅核心结构同样历经十代未变。这两个案例共同说明，设计语言是汽车品牌最持久的识别资产。技术会过时，一条延续数十年的轮廓线难以复制。

回到蔚来。初代ES8为整个品牌定下的家族基因：X-Bar前脸、天际线分割等等。从ES8、ET5到最新年发布的ES9，这套设计语言从未发生根本性偏移。而在竞品阵列中，能一眼辨认出品牌归属的车型屈指可数。

从0到1不被混淆的设计语言，在2026年春季的“9系”大战中，让蔚来ES9在视觉的纯粹性与辨识度上，就已经形成了第一道护城河。

第三重识别力：从0到1打造重资产壁垒

蔚来的补能体系过去饱受争议。但历经十一年，蔚来已从无到有构建了“可充可换可升级”的能源服务体系，并已健康运营多年。目前，蔚来在全国累计建成超过8,750座充换电站，是所有车企中在充换电技术创新和补能网络建设方面最为积极、最为坚决的公司。2026年初一亿次换电里程碑的达成，表明换电模式已获得用户与市场的规模化验证，以成为中国新能源汽车加电补能的主流方案。

并且，蔚来的换电网络正从成本中心蜕变为分布式储能资产与能源调度节点。截至2025年年报期，仅换电站数量已达3737座，过去五年年复合增长率为48%。通过卡位市场，蔚来已定义了“换电”这一游戏规则。

三重识别力并非孤立模块。技术自研为设计和制造提供底层能力；设计语言让技术以可辨识的方式呈现；补能网络提供持续运营的物理边界。

02

从0到1的蔚来资产，不应给予从1到N的估值逻辑

过往审视蔚来，市场主流分析框架始终难以挣脱传统制造业的估值引力。无论是聚焦季度交付量的线性外推，还是围绕单车毛利与盈亏平衡点的反复拉锯，本质上都是将蔚来置于“整车制造商”这一单一象限内进行定价。

然而，如前所述，在同质化竞争更为严峻的当下，蔚来识别力带来的资产并未得到合理对价。其账面上相当一部分资产，在传统整车估值框架中被归为成本和费用；而换一个行业坐标系，它们对应的是完全不同的估值逻辑。

因此，需要跳出单一维度的估值惯性，从多个视角重新审视蔚来的资产价值。

1.从0到1的技术创新，不应仅以制造业逻辑估值

在泛科技平台估值体系中，市场习惯于使用分部加总法，其核心逻辑在于：将不同属性的业务拆开，各自用所在赛道的估值锚定价。

以最新发布的ES9为例，其搭载的芯片“神玑NX9031”，随着蔚来年销量保持40%-50%的增长幅度，自研策略可以带来长期成本优化。A股数字芯片设计企业的估值中位数为52倍，而整车制造企业的估值倍数仅为17倍。这部分资产价值理应给予半导体行业的估值水平。

ES9搭载的SkyOS，是中国首个获评“全球新能源汽车创新技术”的整车全域操作系统。软件平台型企业的估值取决于用户基数、生态壁垒和持续性收入。对标全球AI/SaaS领域的平台型企业，一套具备生态壁垒、且已搭载于百万台级别终端的自研操作系统，其隐含的软件价值远未被市场计价。

将这些技术力从整车估值中分拆出来，而非简单计算Bom成本，才能认清其真实资产价值。

2.从0到1打造的自主可控，应当给予“科特估”的溢价

随着“十五五”规划推进，资本市场正迎来以国家战略为核心的科技资产定价新逻辑。“科特估”的根本使命是服务于国家战略。对于掌握自主可控核心技术、承载国家战略使命的科技企业，其价值不能仅以短期利润衡量，而应从国家安全、产业引领、技术突破等多维度给予跨周期的价值认可。

蔚来是当下较为符合“科特估”的定价逻辑的标的：

·安全溢价：蔚来是全球范围内唯二坚持纯电技术路线、且唯一坚持换电补能路线的汽车公司。神玑芯片与SkyOS的落地，意味着蔚来在智驾与座舱的底层硬件与软件内核上，实现了对外部技术封锁的免疫。这种供应链与信息安全的自主权，在当前宏观语境下具备较高的稀缺性。

·战略溢价：蔚来牵头及参与制定超过80项充换电标准，其补能网络已成为事实上的行业基础设施。这种规则制定权使蔚来从一家产品公司升级为产业生态的引领者，其战略价值不限于汽车销量本身。

·技术溢价：累计超过670亿元研发投入与近万项专利，在资本市场愈发青睐“硬科技”的背景下，蔚来实质上是一家半导体+AI+能源科技综合体。

3.退一步看：即便用最保守的制造业逻辑，拐点也已确立

即便回归到最本质的制造业逻辑，2025年也是蔚来的拐点：单季度盈利、交付量的提升，表明蔚来已将长期投入转化为体系竞争力，并可从财务账面中得到印证。

其一，盈利能力的验证。蔚来首次实现季度经营利润12.5亿元，现金储备环比大幅增长至459亿元。随着ES9所代表的高端产品线上市，单车均价与毛利空间将进一步拉升。

其二，规模效应的释放。一季度交付83,465台，同比增长98.3%，超过指引上限，接近翻倍。随着蔚来、乐道、萤火虫三大品牌覆盖不同价格带，蔚来的研发与基建成本将被迅速摊薄。

四种估值视角——科技平台分拆、重资产壁垒、国家战略安全、制造业基本面——共同指向一个事实：蔚来的真实资产价值尚未得到合理对价。

但也必须承认，蔚来现有的许多硬资产难以量化。神玑芯片该值多少钱？SkyOS的生态壁垒折现率取多少？超过八千座换电站在电力交易市场的期权价值如何计算？科特估的溢价如何衡量？

但不可定价，不等于没有溢价空间。

03

蔚来一直在做自己

蔚来ES9的上市及体系化竞争力的成型，指向两个命题：科技企业估值方法论的重构，以及中国汽车工业在全球产业链中话语权的迁移。两者互为表里。

智能电动化浪潮正在推动汽车产业迈入多模态估值新纪元。传统的“制造+销量”单一标尺，已无法衡量兼具科技属性、重资产壁垒、全栈自研能力、生态话语权的新型车企。

全球资本市场对“多模态企业”的定价实践有迹可循。英伟达从显卡商被重定义为AI计算平台，亚马逊从电商被重估为云计算巨头。其共同点是：当企业完成了对某一底层规则的重新定义，市场就必须发明新的估值语言来回应。

蔚来正在做的，正是定义规则，通过根本性创新，打造创造性垄断。蔚来的图腾，不是任何燃油时代的符号，就是蔚来自己。

而市场需要做的，是重新认识这套规则背后的资产价值。

转载开白 | 商务合作 | 内容交流

请添加微信：jinduan008

添加微信请备注姓名公司与来意