评论丨“开门杀”惨夺人命，这不是天灾是本可避免的人祸

法律只是底线，而非终点。它无法挽回逝去的生命，无法抚平家属心中的创伤，也难以从根本上杜绝此类悲剧的再次发生

4月15日，山西大同平城区滨河路，一场本可避免的悲剧猝然发生。据二三里资讯报道，事发时，一辆停靠路边的别克车突然打开驾驶车门，撞翻了一对男女骑行的电动车，更将那名男性弹至行车道，被途经的奥迪车碾压身亡。16日，大同市公安局交通管理支队发布警情通报：涉事车辆驾驶人被警方传唤，已排除酒驾、毒驾嫌疑。事故原因正在进一步调查中。

驾驶车门毫无预兆地突然打开，就像一颗定时炸弹在路边突然炸响。一次漫不经心的开门动作，酿成了无法挽回的生命惨剧。或许有人认为，“开门杀”多是无心之失，不必过分苛责。可恰恰是这种“无心”，才更令人痛心。这不是天灾，是人祸。悲剧的发生，并非源于不可抗力，而是源于一种驾驶陋习：停车开门前，不观察后方路况。

类似的“开门杀”悲剧，早已不是第一次闯入公众视野。在大街小巷，时常能看到这样的场景：一些司机或乘客，停车后不观察后方情况，便随意打开车门，全然不顾是否有其他车辆或行人经过。有的电动车骑手因此摔倒受伤，有的行人被撞得头破血流，甚至如这起事件一样，付出生命的惨痛代价。

这些血淋淋的案例，一次次敲响安全警钟，为何“开门杀”的悲剧依旧不断上演？为什么那么多驾驶人和乘客，依然没有养成安全开门的习惯？说到底，就是太多人把开车门当成一件微不足道的小事。一辆以正常速度行驶的电动车或自行车，撞上突然打开的车门，相当于直接撞上一堵突然出现的墙。你的“随手一开”，就是对别人的“致命一击”。

从法律层面看，涉事司机必将为自己的行为付出沉重代价，可能是民事赔偿、吊销驾照甚至刑事处罚。法律层面的责任追究，是对受害者及其家属的一种交代，也是对社会公平正义的维护。然而，法律只是底线，而非终点。它无法挽回逝去的生命，无法抚平家属心中的创伤，也难以从根本上杜绝此类悲剧的再次发生。

生命只有一次，它是如此脆弱而又珍贵。而车门，作为汽车与外界的连接点，每天要开关无数次。一个小小的陋习，就可能成为夺走他人生命的“凶器”。法律的事后追责终究是外在的，真正能杜绝悲剧的，是每一个交通参与者骨子里的安全意识，是把安全开门内化为肌肉记忆的自觉。

“开门杀”的悲剧，并非无法预防。荷式开门法就是一种较好的预防办法，即驾乘人员下车时用距离车门较远的那只手开车门，这会强迫人自然侧身、转头观察后方路况，从源头上减少疏忽大意的可能。已有地方驾校将荷式开门法纳入培训内容，但这样的普及力度，还远远不够。应当在全国普及将其纳入驾驶员培训课程，让每一位司机都熟练掌握并养成习惯。此外，车企也应在车门设计上增设限位器，减少车门突然全开的风险。

“开门杀”悲剧，是一场可以避免的人祸。从每一个司机做起，从每一次开车门做起，遵守规则，敬畏生命，让道路成为安全的通途，而非悲剧的舞台。

红星新闻特约评论员 舒圣祥

编辑 尹曙光

审核 何先菊

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com