讽刺!2026年4月13日,法国国民议会上演滑稽一幕:归还殖民掠夺文物的法案表决,170名议员全票赞成、0反对、0弃权。
百年前,法军伙同英军洗劫圆明园,抢走无数国宝,藏在卢浮宫、枫丹白露宫百年不还,还拿“文物属于全人类”当遮羞布。
如今却突然态度反转是为什么?我们的文物多久可以回家?法国都归还了,大英博物馆呢?会跟进吗?
![]()
法国突然归还的原因
很多人会觉得,法国全票通过归还法案,是终于正视殖民历史,良心发现想要弥补过错。
其实不然,世界上没有无缘无故的善意。
法国之所以突然转变态度,核心原因只有一个:中国越来越强大。
法国需要中国,不得不做出让步,归还文物,只是换取中国支持的筹码。
![]()
先说说法国当下的困境,这些年,法国经济持续低迷,通胀居高不下,国内就业压力巨大。
民众不满情绪高涨,政府面临着巨大的执政压力。
而中国是全球第二大经济体,也是法国最重要的贸易伙伴之一。
![]()
法国的葡萄酒、奢侈品、农产品,很大一部分都依赖中国市场。
此前,因为文物归还的问题,中法之间的文化交流、经贸合作多次受到影响。
法国企业在中国市场的发展也遇到了不少阻碍。
法国很清楚,想要改善经济困境,想要继续开拓中国市场,就必须拿出诚意。
![]()
而归还圆明园文物,就是最直接、最能打动中国的方式。
除此之外,国际社会对殖民文物归还的呼声越来越高,很多曾经的殖民国家,都开始主动归还掠夺的文物。
法国如果继续顽固不化,只会被国际社会孤立,影响自身的国际形象。
还有一个关键原因,法国国内对殖民历史的反思越来越深。
![]()
不少议员和民众都认为,掠夺来的文物,本就不属于法国。
归还这些文物,是对历史的尊重,也是对被殖民国家的道歉。
当然,法国的归还也不是毫无保留,法案里也藏着“小心思”。
![]()
这次通过的法案,明确覆盖1815年到1972年间,通过战争劫掠、非法盗掘等方式获取的文物,圆明园流失的文物确实在列。
但法案也规定,军事类文物不在归还范围内。
而且归还需要经过科学委员会和议会委员会双重审核,并不是说所有文物都能立刻归还。
![]()
更值得注意的是,法国此次归还的重心,其实偏向非洲原殖民地。
中国文物虽然被纳入法案,但并没有被列入优先归还清单。
即便如此,这也是历史性的突破。
要知道,在此之前,法国从来没有通过法律层面,明确表示要归还圆明园文物。
![]()
最多只是私人层面的象征性归还,比如皮诺家族曾归还鼠首、兔首,却和法国政府无关。
法国的转变,再次印证了一个道理:弱国无外交。
只有国家强大了,才能有底气追回属于自己的东西,才能让曾经的掠夺者,主动低头妥协。
很多人最关心的问题是,这些圆明园国宝,到底多久能真正回到祖国?
![]()
此次法国通过的法案,最大的作用就是简化了归还流程,让文物回家的速度大幅提升。
在此之前,法国归还文物,需要逐件进行专项立法,流程繁琐,耗时漫长。
往往一件文物的归还,就要耗费几年甚至十几年的时间。
而这次通过的法案,直接废除了这种繁琐的流程。
![]()
以后只要通过双重审核,就可以用行政法令快速推进归还,效率直接翻倍。
法国政府还承诺,每年都会公布涉嫌非法获取的文物清单。
这就相当于给我们的文物追索,提供了清晰的线索,再也不用盲目寻找。
![]()
目前,法国境内藏有大量圆明园文物,光是枫丹白露宫的中国馆,就藏有上千件。
全是当年法军从圆明园抢走的珍品,包括景泰蓝麒麟、金曼扎、乾隆御用器物等。
![]()
吉美博物馆更是藏有2万多件中国文物,其中不少是圆明园流失的商周青铜器、辽三彩罗汉、敦煌经卷等国宝。
还有法国国立图书馆里的《圆明园四十景图咏》,是乾隆时期宫廷画师绘制的孤本,价值连城。
按照目前的流程,中法双方会先对接,梳理需要归还的文物清单,然后完成审核、交接等相关手续。
预计第一批圆明园文物,最快一年内就能回到祖国。
![]()
不过也有需要注意的地方,部分文物已经流转到法国私人藏家手中。
取证、溯源的难度很大,这部分文物的归还,可能还需要更长的时间。
而且,法案目前还需要法国参议院在6月份进行审议,后续还有最终表决程序,真正落地还需要一段时间。
但无论如何,从“遥遥无期”到“有法可依”,从“拒不归还”到“主动推进”,这已经是巨大的进步,也是无数中国人期盼了一百多年的结果。
![]()
大英博物馆在等什么
法国全票通过归还法案,最尴尬的莫过于英国。
毕竟当年洗劫圆明园,英国是主谋之一,大英博物馆里藏有的中国文物,比法国还要多。
据官方统计,大英博物馆里登记在册的中国文物就有2.3万件,未登记的更是不计其数。
其中不乏顾恺之的《女史箴图》、敦煌壁画、大维德花瓶等国宝,每一件都是当年从中国掠夺而来。
![]()
很多人都在问,法国都已经松口归还了,大英博物馆会跟着跟进吗?
答案很明确:短期内,大英博物馆几乎不可能主动归还,甚至可能会更加顽固。
最核心的原因,是英国有法律层面的阻碍。
![]()
1963年出台的《大英博物馆法案》,明确禁止大英博物馆处置其藏品,相当于从法律上堵住了文物归还的可能。
英国当年出台这部法律,就是因为二战后全球去殖民化浪潮兴起。
英国担心一旦开了归还文物的先例,当年被其掠夺的各国文物,都会纷纷提出归还要求。
![]()
到时候大英博物馆会被掏空,所以才用法律死死限制。
更可笑的是,英国还一直站在“道德高地”上,宣称这些文物是“全人类的共同遗产”。
放在大英博物馆,能让全世界的人都看到,发挥更大的价值。
![]()
这其实就是借口,所谓的“共同遗产”,从来不是“共同占有”。
这些文物承载的是中国的历史和文化,根在中国,理应回到自己的故乡。
而不是被陈列在异国的博物馆里,成为殖民历史的装饰品。
虽然大英博物馆短期内不会主动归还,但我们也不用灰心。
![]()
随着中国的不断强大,国际影响力的不断提升,加上国际社会对文物归还的呼声越来越高,英国的立场也会慢慢发生转变。
而且,我们也在通过各种方式,推动大英博物馆归还文物。
相信总有一天,藏在大英博物馆里的中国国宝,也会回到祖国的怀抱。
毕竟,历史的正义或许会迟到,但从来不会缺席,当年被掠夺的文物,终究会回到属于它们的地方。
![]()
后记
国宝回家,不仅是文物的回归,更是民族自信的彰显。
所谓“强大后世界都是好人”,本质上是强大后,我们有能力争取自己的权益,有底气赢得世界的尊重。
文物追索之路或许漫长,但只要国家强大,只要我们不放弃,所有流失的国宝,终会回家。
信息来源:
![]()
免责声明:本文发布的图片、文字等素材来源于网络,我们尊重所有原创作者的权益,如有侵权、信息有误或其他异议,请联系我们,我们立即修改或删除。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.