西北大学通报贾浅浅论文抄袭事件，其诗歌作品曾引发争议

4月9日，西北大学发布情况通报。学校官网截图

近日，因多篇论文被指涉嫌大面积抄袭，贾浅浅再次登上热搜。

4月9日，西北大学发布了一则情况通报。通报中称，对于文学院教师贾某某涉嫌学术论文抄袭等问题的相关反映，学校高度重视，已成立工作专班，启动调查程序。一经查实，将按照有关规定严肃处理。

据都市现场4月4日报道，博主“抒情的森林”发帖称，诗人、西北大学文学院副教授、陕西省青年文学协会副主席贾浅浅发表于2014年7月《文艺争鸣》的学术论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，涉嫌抄袭四位不同作者已发表的文章。

“抒情的森林”发现，贾浅浅将学者朱良志在2006年《中国艺术的生命精神》中关于中国画普遍理论的核心观点移用于《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》一文，评价其父亲贾平凹绘画作品“气韵生动”。

“抒情的森林”还发现，贾浅浅论文中关于贾平凹画作《唐僧取经》《鬼才李贺》《百年孤独》等作品的描述，与学者曾令存1997年发表的《禅宗意识与贾平凹的散文创作》一文的文本存在大面积重叠。不仅画作名称、具体意象描述，如“黑涌涌的”“光头老者”等语句雷同，其关于贾平凹绘画“追求气韵与整体感”“受禅宗思维影响”的核心观点及完整论述段落也近乎一致，且未标注引用文献。

在论述中国画“笔墨与空白”关系的关键章节，贾浅浅文章的部分段落与画家季酉辰2010年发表的《赋形式以精神》一文高度相似。从“绘画的生命力在于笔墨与空白间的张力”这一核心论点，到“空白与笔墨……如同阴与阳、有与无一样永远在不停地流动”等多句表述，均被直接挪用，仅有个别词语顺序微调，也没有标注引用文献。

此外，贾浅浅文章开篇对中国绘画“三阶段论”的论述，其整体框架、逻辑推演及所引古人语句，与作家韩羽2008年12月发表于《美文》杂志的文章高度一致。在关于“文画关系”“题跋艺术”等部分的论述中，从独特的个人化比喻（如“语言的磨刀石”）到具体的论证过程，二者也呈现出雷同之处，亦未标注引用文献。

从时间线看，上述四篇文章发表时间均早于贾浅浅论文的2014年。综合对比材料来看，贾浅浅并非一般的观点借鉴或合理引用，而是对其余作者已发表的、具有独创性的核心论述、理论分析及具体描述进行了系统性、非引用的文本挪用。

此前，贾浅浅的诗歌创作也曾引来质疑。

2021年初，《唐小林：贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》一文被广泛传播，作者唐小林认为，贾浅浅的诗歌“完全属于一种‘回车键分行写作’”，“把无聊当有趣，把废话分成行”，“满纸荷尔蒙的品位堪忧”。其称，“这种‘浅浅体’诗歌，之所以受到追捧以至突然爆红，是因为有无数看不见的手在翻云覆雨、兴风作浪。”

2022年，中国作家协会公示2022年拟发展会员名单，贾浅浅位列其中，引发广泛争议。同年9月2日，中国作家协会发布相关情况说明称，中国作协书记处认真听取各方意见后，研究决定不将贾浅浅列入2022年新会员名单。

据澎湃新闻2025年2月24日报道，贾平凹之女、西北大学文学院副教授贾浅浅修改了自己在西北大学文学院官网的简历。此次修改有两个地方：第一处，其在西北大学的博士学习已于2024年12月结束，目前已获博士学位。此处修改没有争议。第二处，其在西北大学学习经历由“1998年9月至2003年7月中文系汉语言文学专业本科”修改为“2000年9月至2003年7月西北大学本科”。

西北大学文学院工作人员受访时表示，官网上老师的个人信息均由本人提供，包括贾浅浅在内。

资料来源 西北大学官网 都市现场 澎湃新闻 红星新闻等