北京
2023年8月，纽约市政府的TikTok账号集体停摆。环卫局、公园管理局的页面变成墓碑，简介写着："本账号由纽约市运营至2023年8月，现已停止维护。"不到两年，新市长佐赫兰·曼达尼（Zohran Mamdani）正在把这些账号从数字坟场里挖出来。
从"安全威胁"到"沟通工具"：一条邮件逆转政策
曼达尼政府本周向各机构发送邮件，宣布推翻前市长埃里克·亚当斯（Eric Adams）的TikTok禁令。邮件由《连线》杂志获取，措辞直接："本届政府致力于使用工具箱中的每一件工具与纽约市民沟通。"
新政策的核心逻辑很直白：当人们需要查询免费服务、紧急状况、 upcoming events 时，政府得出现在他们眼前。而不是站在他们偏好的平台之外，挥着手喊"请移步官网"。
但安全顾虑没有被无视。各机构必须使用专门的政府设备运行TikTok，这些设备"不得存储敏感或受限数据，不得用于邮件、内部系统或特权访问"。账号运营者限定为媒体和新闻办公室指定人员，且必须使用政府邮箱注册，而非个人账号。
这套方案像是在玻璃房里跳探戈——既要够得着观众，又不能碰碎任何东西。
亚当斯的禁令从何而来
2023年的禁令并非亚当斯心血来潮。当时TikTok母公司字节跳动（ByteDance）的中资背景正引发全美安全焦虑，联邦政府和多个州相继禁止政府设备安装该应用。亚当斯发言人乔纳·阿隆（Jonah Allon）当时的声明称，纽约市网络指挥部认定TikTok"对城市技术网络构成安全威胁"。
禁令生效后，多个高人气市政账号被迫关闭。环卫局和公园管理局的TikTok页面曾用轻松内容拉近政府与市民距离——垃圾车工作日常、公园四季景致——这些账号的停更让一批忠实观众突然失联。
曼达尼的逆转并非孤例。随着TikTok在2024年短暂面临全美禁令危机后又峰回路转，各级政府对这款应用的态度也在松动。但纽约市的转向格外显眼：这是美国最大城市之一，且新市长本人就是靠社交媒体起家的。
一个TikTok原生政治家的执政逻辑
曼达尼去年11月的胜选 campaign 被外界称为"TikTok选举教科书"。他用这款应用招募志愿者、放大政策主张，把算法变成了选票收割机。胜选后，他继续在社交媒体上发布市政服务公告，今年1月危险冬季天气来临前，他通过社交平台推送预警信息。
他对《连线》的回应几乎是对传统媒体时代的告别演说："在碎片化的媒体环境中，越来越多人——尤其是年轻人——不再局限于电视屏幕四角来获取信息。我们的责任很简单：去人们所在的地方。这意味着走出舒适区，用反映纽约人真实生活、工作和连接方式去沟通。"
这段话的潜台词是：政府传播的有效性，正在从"渠道权威性"转向"渠道可达性"。年轻人不信任官网，不看电视新闻，但会刷15秒短视频。你可以批评这种注意力模式，但无法否认它的存在。
安全与开放的平衡术能走多远
曼达尼的"隔离设备"方案试图在两者之间找平衡点。但技术安全圈对此类措施的效果历来存疑。设备隔离降低了横向移动风险，却无法消除数据本身被采集的可能性——TikTok的算法推荐机制依然需要用户行为数据喂养。
更实际的考验在于执行层面。纽约市各机构的IT能力和人员培训参差不齐，"专用设备+指定人员"的规定能否被严格遵守，还是逐渐流于形式？2023年禁令的出台，某种程度上正是因为"规范使用"的理想难以落地。
曼达尼政府显然押注于另一套计算：沟通失效的代价，可能高于安全风险的成本。在一个信任赤字的时代，政府与市民之间的可见度本身就成了稀缺资源。
截至本周二上午，那些停更近两年的账号简介仍未更新。但变化已经启动——纽约市的TikTok账号即将重新上线，带着新的规则和旧的问题。当下一波极端天气或市政服务信息推送出现在年轻人的信息流里，这条政策逆转的合理性会被即时检验。而更多城市政府正在旁观：要不要跟进？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
