粉底液时代的算法审美

粉底液时代的算法审美

文/王继续

写时评其实不难，找到自己的那个观点，凑点佐证，用大白话顺着写就行了。文笔不文笔的不重要，以公众号现在的机制，写多了都能撞上些流量。

于是，交友再谨慎的你都能在“看一看”或者“推荐”里看到一些夺目的性感和夸张的标题，鬼使神差的点进去，满足人性那最底部的色彩。

你若问我是什么色彩，我会回答，是粉底的色彩。

在写《粉底液将军也是将军》时，我心中列出的例子就有“粉底液公众号”，但写着写着就给忘了，也是上篇核心点不在于此，所以今天再聊聊。

在我写完《》和《》后，我就知道我得蹭点流量了，因为实在是没有阅读量。于是写了《》，瞧这标题，就透着取巧，不出意外，推流了。

我从来不觉得蹭流量可耻，有些话题就是要蹭热聊。时评，时评，所谓“时”除了“时下”还有“时效”，过期了就失效了。这和吃相没有绝对关系，但内容和吃相有关系。

像张雪峰去世，留几手的吃相就很难看。

自媒体十万加的方法论早就公开网络了，尤其在算法深入各个平台的当下，照着写你真的很容易吃到流量。

而《逐玉》其实就是有着顺“算法”的本质存在。

猪该怎么养，战场应该是什么样，你再架空历史，也不能不知道一些常识。但“算法”告诉你，那样不一定有流量。

再看《逐玉》的导演，拍短剧出身，太懂观众要什么节奏，什么情绪和什么逻辑了。可以说，“粉底液”在当下某方面的市场上就是流量密码。这和图文刷到美女帅哥大长腿，点进去总能看到高浏览量是一样的。

书店难以为继，名著原文无人问津，百年注定孤独。不容否认，我们进入了粉底液时代。

美颜是刚需，滤镜是标配，真实成了稀缺品。不是人们分不清好坏，是算法让“好”的标准变了。

以前导演说，我要拍部好作品。现在导演说，我要做个好数据。作品是给观众看的，数据是给算法看的。当算法决定曝光，内容就成了数据的奴隶。

《逐玉》不孤独，你看有哪一部医院剧符合真实。再看那些爆款文章，套路都一样，但次次灵。他们清楚关键词，明白互动率，了解完播率。

算法时代下，文艺界都不需要张雪峰这样的老师提点，艺术标准早就让位给了市场标准，审美让位数据。

谁不怀念以前那些没有过度雕饰的作品，但谁敢保证再那样做不会亏钱。

你如果坚持，我都要替老师说，快把他打晕。

上篇文章：