不知道是不是故意，总之他在误导粉丝，你看他胆子有多大

改革开放的历史功绩不容否定！

看到项小丑说，清朝末年就实行“改革开放”了，但是清朝还是“不断地被人欺凌，最后政权崩溃”。

表面看起来这话似乎有道理，但是明白人看了还是会笑的。这种话，不仅缺乏逻辑性，甚至缺乏常识性。

比如，此人居然把鸦片走私作为清朝对外开放和没有闭关锁国的一个证明。这个历史是怎么学的呢？真是可笑至极。

早在雍正皇帝时就开始下令禁烟，英国向清朝走私鸦片，何时成为合法贸易了呢？如果合法，林则徐还去禁烟干吗？

而且，说过“中国的强大是自身的积累和对外开放没大关系”，又说清末也“改革开放”，这不是自相矛盾了吗？

如果否定“改革开放”，只承认“自身的积累”，清朝怎么“积累”不出强大呢？如果靠自身积累就能强大，清朝干吗还“改革开放”？应该是“祖宗之法不可变”才对呀？

不知道是不是故意，总之此人在这里误导了他的粉丝。

实际上，清朝灭亡不是其实行“改革开放”的罪过，而是因为拒绝改革——戊戌变法失败了，慈禧想维持封建帝制，这在当时已经行不通了，岂有不灭亡之理？

不过，清朝末年的“开放”其实功勋卓著，使得清朝能够回光返照。清末“开放”即洋务运动以及引进现代教育、现代医学，取得的成就，让晚清比自己的以前进步巨大，只不过它还打不过列强而已。

如果晚清也处在类似于今天的二战之后的世界秩序里，没有列强入侵，可以得到和平发展，或许也能发展起来，最后或许能成为像英国、日本这样的国家。但是它慢了一步，丛林法则时代不给它机会。

这个小丑还说，“中国强大起来的出路就是稳定的政权，迅速的工业化，自己形成强大的能力”，这话虽然对，但属于废话。

晚清时候它不想政权稳定吗？它只不过没有能力保住政权，它只不过是贪上了丛林法则主导的时代，没有和平发展的机会。

对于晚清的“对外开放”，评价其功绩，不应该仅仅与晚清的灭亡挂钩，更应该往后看，看到其对中国后来发展的影响，这种影响，是持续到新中国乃至今天的。

所以，中国的发展，中国今天的成就，固然有“自身的积累”，但是也离不开改革开放，无论是什么时期的改革开放。这一点，不是任何人可以否定的。别的不说，单就科技方面，靠“自身的积累”，谁知道要等到猴年马月。

关于前三十年与改革开放，官方早已明确，不能割裂。改革开放固然是建立在前三十年基础上，但是如果没有改革开放，不还是继续打基础吗？那些先进的技术、管理理念，靠自己从零开始研究，可就太慢了，如果不是改革开放快速发展起来，中国还要忍气吞声到何时？

想想南斯拉夫，想想王伟，想想银河号，还有对岸。

以前，很多事，中国只能口头抗议，一次次忍气吞声——原子弹并未能完全捍卫尊严，中国韬光养晦几十年，就是忍气吞声几十年。没有改革开放，不仅和平统一没有希望，连武统的能力也没有，连台湾海峡都被台湾省方面牢牢控制。

而且，如果没有改革开放，中国也不可能加入世贸组织。而加入世贸组织，加快了中国的发展速度。

所以，新中国的改革开放居功至伟，不容否认。这也是官媒的评价。

汇总一下官媒评价，改革开放是：

1.近代以来实现中华民族伟大复兴的三大里程碑之一；

2.是党和人民大踏步赶上时代的重要法宝；

3.是房当代中国最显著的特征、最壮丽的气象；

4.是历史性决策；

5.是当代中国最鲜明的特色，是我们党在新的历史时期最鲜明的旗帜，是当代中国共产党人最鲜明的品格；

6.是伟大进程、伟大旗帜。

所以，改革开放是伟大的，今天的民富国强离不开改革开放，而不是仅仅靠“自身的积累”。

新中国的幸运之一，是毛主席领导革命取得胜利，走上社会主义道路。

新中国的幸运之二，是在邓公的主导下实行改革开放，抓住了几十年和平发展的机会，实现了飞跃式发展。

如果错过这几十年，看看今天的国际形势，真不敢设想会是什么后果。

所以，改革开放的历史功绩不容否定！