![]()
探索宇宙奥秘 · 理性思考
(空行)
当你看到一只鸟,你可能会数它有多少同伴,观察它住在海拔三千米还是四千米。但中科院昆明动物研究所的科学家告诉你,这些当下的情况并不重要。真正决定它基因库丰富程度的,是六万年前冰河时期的祖先数量。
这项刚刚发表于《美国国家科学院院刊》(PNAS)的研究,用120种鸣禽的基因组数据,终结了进化生物学界长达数十年的争论。
遗传多样性是物种进化的原材料。多样性越高,物种应对气候变化、抵抗疾病的能力就越强。但科学家一直争论:到底是什么决定了不同物种遗传多样性的高低?
![]()
一派学者认为,应该看当代因素。比如现在种群数量多少、分布海拔高低、寿命长还是短、繁殖快还是慢。另一派坚持,要看历史种群过程。比如几万年前气候剧变时,祖先们经历过什么。
这场争论直接关系保护策略。如果当代因素决定一切,我们只需关注现存种群数量。如果历史因素主导,保护计划就必须追溯物种的演化历史。
中科院团队给出了明确答案。他们对喜马拉雅-横断山区的120种鸣禽进行全基因组测序,发现历史因素完胜。
研究团队构建了高质量基因组数据集。结果显示,这120种鸟的全基因组杂合度最高相差6.5倍,核苷酸多样性最高相差16.4倍。差距极大。
令人惊讶的是,这些差异与物种当前的种群数量、海拔分布、生活史特征均无显著关联。现在活得很好的物种,基因库可能很贫瘠。现在数量稀少的物种,反而可能携带丰富遗传变异。
![]()
唯一的显著预测指标是什么?是晚更新世期间的历史有效种群大小。
晚更新世大约从11万年前持续到1万年前。当时地球经历多次冰期-间冰期循环,气候剧烈动荡。那些在当时种群规模较大的物种,尽管可能经历过瓶颈,至今仍保有更高的遗传多样性。基因库的记忆,穿越了数万年。
这项发现改写了保护生物学的基本认知。遗传多样性的积累极其缓慢,丧失却很快。一次冰河期的种群崩溃,其遗传学后果会延续至今。
这意味着,仅凭当前种群数量评估物种安全度,可能严重误判风险。有些物种现在看起来数量稳定,但基因库早在更新世就已 impoverished(贫瘠化),缺乏应对未来气候变化的进化潜力。
研究提示,保护策略必须引入"深度历史"维度。我们需要了解物种在更新世的气候避难所分布,重建其历史有效种群大小。只有将远古的遗传遗产纳入评估框架,才能真正提升生物类群的未来适应力。
![]()
这项研究凸显了中国进化基因组学的国际领先地位。中科院昆明动物研究所依托喜马拉雅-横断山脉这一全球生物多样性热点,建立了独特的研究优势。
横断山区是第四纪冰期的重要避难所,保留了大量古老遗传谱系。中国团队充分利用这一天然实验室,结合大规模基因组学技术,解决了国际学界长期悬而未决的理论问题。
此前,类似的宏观进化研究多集中于亚马逊或非洲热带雨林。中国科学家此次以鸣禽为模型,证明了东亚山地生物多样性热点在解答普适性进化问题上的独特价值。
该研究得到国家重点研发计划、国家自然科学基金委等支持,标志着中国已从生物多样性数据的收集者,转变为进化理论的贡献者。在全球生物多样性危机加剧的背景下,这类根植于本土、着眼于普适规律的研究,正为人类制定保护策略提供关键科学依据。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.