携程总裁、董事同时离场，和反垄断调查有关吗？

作者|深水财经社 倪大九

正处在反垄断调查的紧要关头，两位创始人为何同时退出？

2月26日，携程甩出了一份优秀的财报。财报显示全年净营收624.09亿元，同比增长17%；归属于股东的净利润332.94亿元，同比大幅飙升95%。

同时，携程在公告里透露，集团联合创始人范敏，辞任公司董事兼总裁一职，联合创始人季琦亦辞任董事职务。

值得注意的是，目前携程正处在国家市场监管总局的反垄断调查阶段。尽管并没有消息表露，此番两位联合创始人离场与反垄断调查有关，但在这个敏感节点，也让市场多了一些质疑。

去年利润暴涨95%

2月26日，携程集团公告了2025年第四季度及全年未经审计的财务业绩。

公告显示，携程集团2025年全年净营业收入为624亿元人民币（89亿美元），同比上升17%。2025全年净利润为334亿元人民币（48亿美元），2024年净利润为172亿元人民币，同比上涨95%。

分业务来看，第四季度住宿预订同比增长33%；交通票务同比增长16%；度假旅游收入同比增长24%；商旅管理收入同比增长11%。

数据显示，2025年，携程年均投入10亿元，助力全国40多个城市通过海外平台提升入境游客接待量。近7万家酒店、景点及旅行社首次从携程海外平台获取入境旅游订单。

但业绩高光的同时，携程同步发布的人事变动打破了这份热闹。

公告明确表示，联合创始人范敏（董事兼总裁）、季琦（董事）正式递交辞呈，宣告彻底退出携程核心治理层，辞职自2026年2月25日起生效。

范敏

季琦

携程董事会高度评价两位元老的贡献，称他们对公司的创立、成长与成功作出了“根本性且不可估量的贡献”，并对其“远见卓识、卓越领导及多年来的尽心服务”表示诚挚感谢。

值得注意的是，在两位创始人辞职的同时，携程宣布任命吴亦泓、萧杨为新任独立董事，李基培加入薪酬委员会，官方称此举旨在“优化董事会结构，增强专业多元背景与战略监督能力”，适配当前复杂的监管环境与全球化战略需求。

为何此时辞任？

其实，季琦和范敏的离开不算突然。

因此季琦早就不在携程“干活”了，作为如今华住集团的灵魂人物，他在携程挂职个董事，更多是情怀和股权维系的象征。

此外，一直被视为携程的“大管家”范敏，当年在梁建章去美国读书深造、沈南鹏去搞红杉投资、季琦去满世界搞酒店时，是他独自守着携程，稳住了大后方。

但近年随着孙洁等后辈的崛起，范敏作为总裁的象征意义，已经大于实际指挥权。

换句话说，他们的辞任，对携程如今业务运转的影响，可以说微乎其微，但问题是：

为什么选择在这时辞任？

1月14日，国家市场监管总局正式启动对携程的反垄断调查，42天后两位创始人便宣布辞职，这种微妙的时间呼应，让外界不禁猜测两者之间的内在关联。

截至2月26日，携程披露调查仍在进行中，公司表示将继续就合规事宜与监管部门保持积极沟通。公司目前无法预计调查的状态和结果，并会在调查结束后提供进一步更新，公司的业务运营维持正常。

不过，如果调查认定携程存在垄断行为，其面临的后果将十分严峻。参考阿里巴巴2021年因垄断被罚182亿元（占2019年销售额4%）的案例，结合携程2025年624.09亿元的营收规模，据测算，携程可能面临25-50亿元的罚款（占年销售额4%-8%）。

更重要的是，其长期依赖的商业模式将被迫重构，需取消“二选一”条款、降低佣金率、开放平台允许商家自主定价，这将直接削弱其市场控制力。

携程四君子创业时代落幕

范敏与季琦的辞职，不仅是个人的离场，更标志着“携程四君子”时代的落幕。

回溯1999年，中国互联网浪潮初起，上海一间普通办公室里，梁建章、沈南鹏、季琦、范敏四位背景迥异的创业者携手结盟，组建了堪称“梦幻组合”的创业团队，这四人被业界称为“携程四君子”，用二十余年时间，将一家小网站打造成千亿级在线旅游帝国。

从左到右：沈南鹏、梁建章、范敏、季奇

如今，梁建章已于2020年卸任CEO，沈南鹏早已专注于红杉资本中国基金的投资业务，范敏与季琦的辞职，正式宣告这一创业时代的终结，也代表着携程从“草莽英雄气”的创业时代，迈向“专业治理驱动”的成熟阶段。

在范敏、季琦辞职的同时，携程任命吴亦泓、萧杨为新任独立董事。

资料显示，吴亦泓财务背景出身，常年干审计，曾任阿里巴巴健康信息技术有限公司独立非执行董事及审计委员会主席，MakeMyTrip Limited独立董事、审计委员会主席及薪酬委员会委员等职。

萧杨曾任平安资产管理有限公司投资组合经理。

引入这样的组合进入权力核心，就是在向外界释放一个极其明确的信号：下一个阶段，携程的核心任务，就是合规。

当合规成为行业底色，当用户与商家权益得到充分保障，中国在线旅游行业才能真正实现高质量发展。

而携程能否在这场转型中守住行业龙头地位，值得关注。