美媒：10年后再对华亮剑，已不现实；美军需做到4点并准备参战

最近美国的智库和媒体突然集体焦虑了——翻来覆去聊中美军事对抗，还一个劲喊“时间窗口快关了”！兰德公司刚出的报告更扎心：中国导弹越攒越多，精度越来越离谱，以前美军觉得“牢不可破”的太平洋基地，现在随时可能被“一锅端”，要是再拖十年升级装备，估计连还手的底气都没了。

就拿关岛那几个空军基地来说吧，以前美军把这儿当“太平洋支点”，既能投力量打对手本土，还能护住自家后院，结果现在中国导弹精度从几百米缩到几十米，数量也从几十枚飙到上千枚，真要打起来，饱和攻击一上，跑道直接瘫痪几周，空中加油和战斗机根本没法正常飞，这不等于废了半条胳膊？

兰德报告还拿过去二十多年的数据说话：中国导弹从“小打小闹”到上千枚，精度提升不是一点半点，这导致第一岛链的美日力量，开战初期就得赶紧撤到第二岛链躲风头，减少损失再集结反击。美军现在急着在关岛升级防御系统，部署高空拦截导弹对付东风系列，但智库又泼冷水：这条防线要是守不住，美方跨越太平洋的补给线就危险了。

还有啊，中国海军最近在关岛周边活动越来越频繁，情报收集也没停过，美军潜艇得赶紧加强监视，不然补给线被断了都不知道。说白了，再拖延下去，美国本土的防御优势只会慢慢磨没。

外交事务杂志的文章更直接，直接戳美军痛处：过去十年在装备研发和采购上全面落后，要是保持现状，十年后想和中国兵力一决胜负，基本没戏！中国又不是傻的，不会等美军完善装备再动手，杂志呼吁美军赶紧转向“短平快”项目，利用现有地理优势和驻军基地，在中国防务还没完全成型前抢占先机。

不然的话，亚太地区的攻守形势一变，中国海空军就能在岸基保护下直奔菲律宾海，主动找美军麻烦，那时候美军兵力分散，监控和打击都跟不上，可不就被动了？杂志具体提了四点建议，每一条都戳中要害：

第一，国防预算得赶紧抬升3到5个百分点，2025财年提案到9000亿美元，重点买新装备和囤弹药；不能再靠战时临时生产，得扩大军工产业，多招10%的工人，简化合同流程，避免导弹库存几天就见底。

第二，美军模拟战显示，精确导弹几周内就能打光，替换得等好几年，而中国国防工业已经转战时模式，生产速度快得惊人，美国这边产能萎缩，在印太打持久战都撑不住。

这四点要是不抓紧做，十年后美军就真没底气了！

到了2025年，美国国防开支果然超万亿美元，优先投导弹防御和无人机，还批了11亿美元对台军售，包括火箭和反坦克系统。国会也通过法案，审查对华投资，限制中国大陆生物技术融资，继续加强与台湾的合作。

兰德公司又更新了报告，说中国导弹能关停日本和关岛的跑道数周，影响战斗机作战。美军开始复兴太平洋的旧机场，像蒂尼安岛和帕劳，分散基地风险，确保导弹威胁下还能保持作战节奏。

外交事务杂志后续又分析，美军采购流程得赶紧改革，扩大工业产能，才能对冲中国的快速现代化。智库还推盟友联合采购，提升西太平洋的威慑力。中国不愿和美军多沟通，意外冲突的风险很高，美军得用现有力量准备“明天就开打”，利用存量优势挫败对手。

美军在印太也多部署了部队，演练快速响应。杂志强调，不能把精力全扔在长期项目上，得建“短平快”的能力，早点让装备入列。要是再拖，亚太平衡就倾覆了，中国海空军出击范围扩大，美军弱势会越来越明显。

2026年，兰德报告指出中国导弹威胁加剧，建议美军发展高超音速武器反制。国防开支继续涨，投资核现代化和量子计算，对抗中国的进展。美国还和菲律宾扩大合作，现代化武装力量，确保第二岛链安全。杂志警告，美军得全球规划对华战争，分散基地减少导弹威胁。

如果不做到那四点，不准备好参战的心态，十年后局面就真逆转了，中国能把优势利用得淋漓尽致，美军的监控和先发打击都难实现。

杂志还说，美军不能把精力全扔在长期研制上，得快速让装备入列。2026年，美军在关岛测试了新型反舰导弹，想破坏中国的战争潜力。中国核现代化增强，威胁关岛的核威慑，美军投资导弹防御系统拦截模拟攻击。智库强调，夏威夷到关岛的线得当成本土防御前哨，防范远程打击。

要是美军不准备参战，十年后中国就能利用优势，先发现先打击，美方反而被压制。兰德模拟过，中国导弹摧毁美军跑道，迫使轰炸机从澳大利亚起飞，增加了不少时间。美军和日本联合演习，模拟冲绳后撤至关岛，减少战损。中国海军在关岛周边活动涉嫌情报收集，美军补给线安全成了大问题。智库警告，不强化防线，美军的决胜能力会受限。

这四点真不是纸上谈兵，美军得清醒点了！

参考资料

新华网：中美军事关系现状及风险分析

中国日报：美智库关于中美军事对抗报告解读