四川
这件事确实非常罕见，打破了英美几十年来的特殊关系惯例。
这一步之所以显得“不可思议”，是因为它触及了盟友间军事协作的核心，并迅速引发了两国领导人之间的公开争执。
根据英国《泰晤士报》等多家媒体援引政府消息人士的话称，英国首相斯塔默拒绝了美国总统特朗普希望使用英国基地打击伊朗的请求。核心情况如下：
涉事基地是印度洋的迪戈加西亚军事基地、英国的费尔福德皇家空军基地。
英方担心参与未经联合国授权的对伊朗先发制人打击，违反国际法。
依据国际法规定，提供支持的共犯国同样需负国际责任。
特朗普反应强烈， 公开要收回对英毛“还岛”协议的支持，并威胁可能仍需使用该基地。
深度解读：为什么英国敢对美国说“不”？
这次拒绝并非一时冲动，背后有多重深层逻辑：
1. 严守法律红线，拒绝充当“共犯”：这是英方给出的最直接理由。根据英美长期协议，美国使用这些基地必须获得英国事先批准。
英国政府担心，如果允许美国发动被其认定为非法的军事行动，根据国际法，英国作为“知情且提供支持”的一方，也将承担相应的国际责任。这会让英国陷入巨大的法律和政治风险。
2. 基地的战略价值极高：你提到的这两个基地对美军来说至关重要，因此英国的拒绝才更具杀伤力。从迪戈加西亚到伊朗约3700公里，从费尔福德约4020公里，而美国本土远在1万公里开外。
如果失去这两个中转站，美军轰炸机需从本土往返，这将极大增加行动难度和成本。因此，有分析认为，英国的拒绝可能是美军至今未向该地区大规模调动轰炸机的主要原因。
3. 将军事支持与主权争端“捆绑”：特朗普的反应恰好暴露了这件事的敏感性。他将英方拒绝军事支持，与英国此前将查戈斯群岛主权归还毛里求斯的协议直接挂钩，公开批评斯塔默“正在犯重大错误”。
这等于是在用军事合作要挟英国在主权问题上让步，引发了英国的高度警惕。
总结来说，这一步看似“不可思议”，实则是英国在新形势下对国际法准则的坚守，以及对自身战略利益的重新权衡。
它标志着英美特殊关系在面对单边主义行动时，出现了深刻的裂痕。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
