关键时刻内讧爆发，第一狠人带头投降，乌克兰将迎来自己的普京？

2026年开春，美俄乌在日内瓦的谈判刚聊到第三轮，乌克兰内部先炸了锅——谁能想到，过去炸克里米亚大桥、怼俄罗斯毫不手软的“情报狠人”布达诺夫，现在居然成了最急着求和的那个？更绝的是，被泽连斯基开除的前办公室主任叶尔马克，旧部还在谈判团里死扛不让步，两边吵得连《经济学人》都报道了……这哪是谈国家大事，分明是高层各算各的后路啊！

布达诺夫可不是软柿子，过去是乌克兰军情局的“硬茬”。1986年生的他，2007年从军事学院毕业就扎进情报系统搞特种活，2014年顿巴斯打仗时还在前线挨过枪子，腿上至今嵌着金属板。2020年升局长后，他主导过上百次无人机袭击俄罗斯本土，连俄方法庭都两次缺席判他罪——妥妥的对俄鹰派代表。直到2023年老婆中毒差点没救回来，这事让他名声更响，但也可能埋下了转向的伏笔？

叶尔马克呢，和布达诺夫完全是两种路数。1971年生的律师出身，2019年帮泽连斯基选上后，就坐稳总统办公室主任位子，管外交和战俘交换，2022年还卷进特朗普那档子事。但2025年11月底栽了——反腐败局查他能源腐败，百万美元的案子闹大，他赶紧辞职，泽连斯基电视上宣布接受，6天后正式开除。布达诺夫就在2026年1月2日接了他的班，瞬间从情报头子变行政大员，这跨度够大。

谈判是从2026年1月23日阿布扎比起步的，两轮下来只换了些俘虏，没啥实质进展。2月17日到18日转日内瓦第三轮，美国人威特科夫和库什纳当调解，俄罗斯那边是梅丁斯基。乌克兰团里布达诺夫领头，说快速协议对乌克兰有利，得抓住美国方案止损。叶尔马克旧部不干啊，怕签了字丢领土，国内清算起来他们当替罪羊，两边分歧大到媒体都看出来了。

英国《经济学人》早就说乌克兰谈判团队分成两派：一派急于求成（就是布达诺夫这边），一派死守底线（叶尔马克旧部）。布达诺夫过去鹰派作风猛，组织过克里米亚破坏和克里米亚大桥炸桥，现在位子变了，考虑的就不是单纯打仗，而是政治出路。泽连斯基夹中间，连线给指示，但支持率从61%往下掉，民众烦了四年穷日子和腐败传闻，谁还听他那套演员式演讲？

叶尔马克下台前影响力其实不小，2024年还上了《时代》百大人物，管过人道协调和巴赫穆特坚守。但腐败案一出，住宅被搜，文件全翻，泽连斯基得借机重组团队，拉布达诺夫上位稳军心。谈判焦点一直在美国的28点计划上，后来缩到19点，谈停火监控和顿巴斯撤军。布达诺夫推这个，叶尔马克派担心权力没了后路，内部争得不可开交。

俄罗斯那边要北约退回1997年边界，乌克兰一开始拒了，但布达诺夫更务实，强调经济援助和安全保障比硬扛重要。整个过程暴露乌克兰高层的利益纠葛——哪是为国为民，全是为自己后路讨价。基辅国际社会学研究所2026年1月9到14日的民调显示，布达诺夫信任度70%，泽连斯基62%；到1月23到29日，泽连斯基掉到61%，不信任的有33%。

民众早就累了，战火、贫穷、腐败堆一起，对泽连斯基的口号没兴趣了，转而盼着能结束乱局的人。布达诺夫情报背景深，掌控军情局，跟俄罗斯普京克格勃起步很像，都信实力，轻程序。他办公室没花哨东西，就地图和情报资料，开会少说话，关键时能点睛。泽连斯基呢，爱镜头前挥手喊口号，对比太鲜明。

纽约时报说布达诺夫很受欢迎，是潜在的大选对手。2019年泽连斯基上台时承诺反腐，现在遗留问题多，没实现东部和平不说，政府还沾腐败边。布达诺夫新职后领谈判，1月6日欧罗迈丹新闻说这是战略重置，也可能是政治把戏。叶尔马克派渐弱，卡内基基金会报告称他辞职缓解了紧张，但根子问题还在。

布达诺夫现在成了总统热门人选，仅次扎卢日内和泽连斯基。民众心态变了，消耗战看不见头，鹰派带头谈和，反倒觉得这是现实解脱。路透社2月19日报道，欧洲情报官对协议悲观，谈判可能拖。但乌克兰社会绝望下，布达诺夫形象加分，强调结束战争获理解。

普京式领袖可能出现？布达诺夫路径和普京太像了——从情报局到潜在总统，都靠实力说话。泽连斯基平衡难，叶尔马克下台后去了前线，势力只剩残余。谈判继续，布达诺夫率团备下一轮，美国推动下，乌克兰得权衡。内部斗争暴露弱点，高层为位子斗，民众盼稳定。

布达诺夫转向不奇怪，位子决定脑袋，从鹰派变务实，求美国支持保资本。整个局面提醒，战争不只在战场，后院火更烧人。乌克兰若迎来普京式人物，铁腕治乱或许是出路，但风险也大——毕竟铁腕搞不好就成独裁，谁也说不准。

参考资料：人民日报《乌克兰局势最新动态》；新华社《美俄乌三方谈判进展观察》