(来源:中国市场监管报)
转自:中国市场监管报
春节将至,郑州时空隧道信息技术有限公司旗下互联网品牌UU跑腿推出的999元“代磕头”服务在舆论声中被火速下架。平台委屈表示“初衷是弥补遗憾”,但网友却不买账:这哪是尽孝,分明是把亲情标价甩卖。
这场争议的核心,并非“代经济”能不能有,而是有些事一旦贴上价签,味道就全变了。
有支持者表示,游子在外身不由己,“赛博尽孝”是无奈刚需。乍一听有道理,实则是偷换概念。如果真想尽孝,999元买年货、发红包,或者干脆打一个视频电话隔空亲自磕头不好吗?长辈看的是心意,不是陌生人在那儿表演标准动作。花钱雇人磕头,买来的只是一场自我安慰的直播,收礼那头接住的不是孝心,是实打实的尴尬。
以商业逻辑去“溶解”那些本该亲力亲为的情感仪式,不可取。代驾、代购解决的是效率问题,“代磕头”触碰的是伦理边界。当磕头变成明码标价的商品,孝道就成了可外包的表演。平台声称“非亵渎传统”,但用时长和金钱划分服务等级,这本身就是对传统礼仪的亵渎。
该事件在网上引发争论后,UU跑腿迅速下架了引发争议的服务项目,对因下架导致无法履约的订单进行三倍赔偿,并顺势推出“安心吃个年夜饭”春节公益活动,危机公关可圈可点。但下架并不意味着反思到位。声明里那句“听劝将上架代相亲、代值班等服务”,暴露了其依然没分清什么是便利,什么是僭越。
这999元敲响的不是长辈的门,而是一记警钟:别拿技术万能论给伦理失焦当遮羞布。代骂人被禁、代报复违法,“代磕头”不该因为披上“尽孝”外衣就被豁免。赛博空间再便利,也填不平亲人之间那几步路的距离。
有些路,必须自己走;有些头,只能自己磕。
作者 | 郑晓可
编辑 | 刁静
审核 | 成竹
中国市场监管报新媒体矩阵
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.