35：50！中美代表都不签，马斯克突然通告媒体，美国恐将输给中国

最近在西班牙召开的一场限制军事AI（人工智能）使用的峰会上，全球85个国家里只有35个签字。最引人注目的是，中美这两个科技巨头居然都没签。这事儿还没完，马斯克紧接着跳出来警告美国，说要是再不搞“颠覆性改变”，美国就要输给中国了。简单说，就是大家都不想被束缚，都在憋着劲儿搞研发，且背后的利益纠葛比想象中复杂得多。

先看美国这边。这次峰会是在西班牙开的，但现在的美国是特朗普当家。大家都知道特朗普的画风——什么“群”都敢退，什么协议都敢撕。对他来说，任何国际条约那就是捆住手脚的绳子。

美国现在想的是军事霸权，想在AI武器上把别国甩开几条街，怎么可能同意让你来查我的账？他们追求的是绝对的动作自由，哪怕这会引发全球军备竞赛，他们也认了，因为这就是所谓的“美国优先”。

再看咱们中国。咱们不签，理由跟美国完全不一样，反而更实在。中国代表说得很清楚，咱们搞军事智能化，一是看世界趋势，二是看国家安全，三是看自家军队建设的情况。啥意思呢？就是咱们这么大国家，周边安全环境这么复杂，咱们不搞AI防御，难道等着挨打吗？咱们不是为了跟谁比赛，也不是看别人脸色行事，而是为了保卫自己的安全。这种“走自己的路”的定力，才是咱们不签的根本原因。

这时候，马斯克突然发声了，说美国要在AI、电车、机器人这些领域不彻底改变，就要输给中国。这话听起来挺吓人，像是个企业家的爱国情怀，但你仔细一品，这味道就不对了。

首先，马斯克以前很少这么直白地渲染“中国威胁论”，毕竟他在中国生意做得挺大。为啥现在变了？因为他现在跟特朗普绑在一条船上了。他这么高调喊话，其实是在给特朗普政府递“投名状”，也是在为自己的商业帝国铺路。

你想啊，他嘴里的“颠覆性改变”，实际上就是需要政府砸钱、给政策。而这几个领域——航天、电车、机器人，恰恰全是马斯克旗下公司（SpaceX、特斯拉）在做的。他这么一喊，既制造了危机感，给政府大额支出找了借口，又精准地把订单引向了自己。说到底，这就从单纯的“科技竞争”变成了复杂的“政商交易”。

现在外界有种声音，觉得中美这就是在搞新的冷战，谁先搞出AI武器谁就赢了。但也有人觉得，AI在军事上的应用本来就缺乏监管，现在连个基本的框架都签不下来，以后世界会不会更乱？

美国是为了保霸权，不想被规则限制；中国是为了保安全，不想被规则锁死发展。马斯克虽然看似在拱火，但他其实暴露了美国科技界对政府投入的渴望。

对于我们普通人来说，别被这种“恐将输给中国”的论调带偏了。中国一直强调的是防御性国防，我们不想跟谁争霸，只是必须跟上时代的步伐，确保自己手里有家伙，别人不敢随便欺负。这就像练武术，是为了强身健家和防身，不是为了出门打架。

【总结】

这次拒签事件，暴露了中美在AI军事化上互不信任、各自为战的现状，也折射出大国博弈背后复杂的商业利益交换。无论未来局势如何变幻，掌握核心科技、立足自身安全，始终是硬道理。